Publié le

Bogus Theory interprète mal le support FTX pour l'Ukraine

Résumé

La faillite de FTX, l’un des plus grands échanges de crypto-monnaie au monde, a déclenché une affirmation infondée selon laquelle son ancien PDG avait conspiré avec l’Ukraine et des politiciens démocrates pour blanchir l’argent de l’aide américaine. FTX a aidé à rendre les dons cryptographiques disponibles pour l’Ukraine ; il ne prenait aucun actif de l’Ukraine.


Histoire complète

FTX, qui avait été l’un des les plus grands échanges de crypto-monnaie dans le monde, déposé son bilan le 11 novembre après l’échec d’un accord pour qu’il soit acquis par un plus grand rival et ses clients se sont empressés de retirer leur argent.

L’échange avait prêté des dépôts de clients au fonds spéculatif appartenant à son PDG de l’époque, Sam Bankman-Fried, ce qui est au moins en partie la raison pour laquelle il n’y avait pas assez d’argent disponible pour rembourser tous les clients de FTX, a déclaré Bankman-Fried. dans un interview suite à la faillite.

Les médias d’État russes et certains conservateurs américains de haut niveau ont cependant politiquement poussé la chute de l’entreprise, en poussant une théorie du complot qui implique le blanchiment d’argent via l’Ukraine.

Le Gateway Pundit, un site Web conservateur qui a l’habitude de diffuser des informations erronées et des théories du complot, a publié un histoire le 12 novembre, affirmant que « des dizaines de milliards de dollars américains ont été transférés en Ukraine, puis en utilisant la devise FTX Crypto, les fonds ont été blanchis aux démocrates aux États-Unis ».

Le lendemain, le média d’information russe RT a repris cette affirmation et a publié un histoire le répéter.

Et, le lendemain, le commentateur de Fox News, Jesse Watters, a fait la demanderacontant à peu près son 2,7 millions de téléspectateurs que l’Ukraine avait utilisé l’argent de l’aide américaine et «investi» dans FTX, spéculant qu’il pourrait faire partie d’un stratagème de «blanchiment d’argent» au profit du Parti démocrate. Watters comprenait un graphique qui dépeint un flux circulaire d’argent qui a commencé et s’est terminé avec le président Joe Biden.

Le soir même de la diffusion de l’émission de Watters, l’ancien président Donald Trump amplifié essentiellement le même graphique sur sa plate-forme de médias sociaux, Truth Social, où il compte 4,6 millions de followers. D’autres commentateurs conservateurs, comme Terrence K. Williams, ont également l’a partagé.

Étant donné que ce graphique représente la version la plus répandue de l’allégation, c’est ce que nous aborderons.

L’image promue par Trump est montrée à droite – elle prétend que le président Joe Biden avait donné des « dollars américains » à l’Ukraine ; L’Ukraine avait utilisé cet argent dans le cadre d’un accord avec FTX ; Le PDG de l’époque de FTX en avait fait don au Parti démocrate et aux comités d’action politique; et le Parti démocrate avait soutenu Biden.

Nous allons commencer par le début — avec l’aide américaine à l’Ukraine.

Depuis que la Russie a envahi et a annexé la Crimée en 2014les États-Unis ont envoyé plus de 20 milliards de dollars d’aide à la sécurité à l’Ukraine, selon un service de recherche du Congrès rapport publié en octobre. La majeure partie de ce montant total a été envoyée depuis la récente invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février. Cette aide a pris la forme d’équipement et de formation, selon un Aperçu du ministère de la Défense.

Les États-Unis ont également autorisé des milliards supplémentaires d’aide humanitaire et financière et sont le le plus grand contributeur de l’aide totale, à l’échelle mondiale.

Bien que le graphique reconnaisse que l’aide était « sous la forme d’une aide militaire et humanitaire », il n’explique pas comment l’Ukraine canaliserait la valeur monétaire de l’aide vers FTX.

Mark Cancian, conseiller principal au Centre d’études stratégiques et internationales, a déclaré PolitiFact que « la plupart de l’aide (américaine) passe par des tiers et non directement au gouvernement ukrainien ».

Il a déclaré : « Une grande partie de l’aide humanitaire va aux organisations humanitaires. Les achats de fournitures militaires pour l’Ukraine reviennent à l’entrepreneur.

Et un porte-parole du département d’État a déclaré dans une déclaration à PolitiFact que l’aide budgétaire directe au gouvernement ukrainien ne pouvait pas être acheminée hors du pays comme le prétend la théorie.

« Le soutien budgétaire direct que les États-Unis fournissent au gouvernement ukrainien est transmis via un mécanisme de la Banque mondiale au ministère ukrainien des Finances », indique le communiqué. « Il existe des accords et des mécanismes de surveillance en place pour s’assurer que les fonds américains sont utilisés pour les dépenses vérifiées du gouvernement ; les types de dépenses pour lesquelles les fonds américains peuvent être utilisés sont spécifiquement énumérés dans ces accords.

C’est le plus gros problème avec cette théorie – rien ne suggère que de grosses sommes d’argent soient passées de l’Ukraine à FTX. L’Ukraine n’avait pas « investi » avec FTX, comme l’a affirmé Watters, et le pays n’a pas donné d’argent d’aide américaine à l’entreprise ou à son ancien PDG, comme le prétend l’image.

Au contraire, l’Ukraine a créé un site Internet d’accepter des dons en crypto-monnaie qui profiteraient à son effort de guerre, et il a utilisé trois sociétés pour acheminer les dons et les transformer en actifs utilisables – Everstake, Kuna et FTX.

Ainsi, FTX aidait à rendre les dons cryptographiques disponibles pour l’Ukraine ; il ne prenait aucun actif de l’Ukraine. Cela a en fait été expliqué dans le article à partir de mars, Watters a montré aux téléspectateurs qu’il y avait un lien entre FTX et l’Ukraine, mais il a affirmé à tort que le pays avait « investi » dans l’entreprise plutôt que d’expliquer ce que l’article disait réellement.

De même, le article que le Gateway Pundit a cité comme preuve pour étayer l’affirmation selon laquelle « les démocrates ont envoyé des dizaines de milliards en Ukraine, puis ont blanchi cet argent dans les poches et les fonds des démocrates aux États-Unis » n’a rien dit de tel. Il a également expliqué que FTX avait accepté d’aider à acheminer les contributions caritatives pour l’Ukraine.

Alex Borniakovvice-ministre de la transformation numérique de l’Ukraine sur le développement de l’industrie informatique, a répondu à la réclamation sur Twitter, en disant: « Une fondation crypto de collecte de fonds @_AidForUkraine a utilisé @FTX_Official pour convertir les dons crypto en fiat en mars. Le gouvernement ukrainien n’a jamais investi de fonds dans FTX. Tout le récit selon lequel l’Ukraine aurait investi dans FTX, qui a donné de l’argent aux démocrates, est franchement absurde.

Donc, il n’y a aucune preuve pour étayer l’affirmation selon laquelle l’Ukraine a investi ou donné de l’argent à FTX.

Les théories du complot exploitent souvent un grain de vérité – dans ce cas, cela se trouve dans la troisième partie du graphique. Bankman-Fried fait un don près de 40 millions de dollars aux candidats politiques et aux comités lors du cycle électoral de mi-mandat. La vaste majorité de ces dons a profité aux démocrates.

On ne sait pas exactement d’où vient l’argent de Bankman-Fried, mais le processus de faillite et enquêtes criminelles potentielles risquent de démêler les finances.

Mais, plus important encore, il n’y a aucune preuve suggérant que cet argent provenait de l’aide américaine qui avait été blanchie via l’Ukraine.

Note de l’éditeur : Ordo Ab Chao est l’une des nombreuses organisations travailler avec Facebook pour démystifier la désinformation partagée sur les réseaux sociaux. Nos histoires précédentes peuvent être trouvées ici. Facebook n’a aucun contrôle sur notre contenu éditorial.

Sources

FTX États-Unis. Pétition volontaire pour les non-individuels déclarant faillite. Cour des faillites des États-Unis pour le district du Delaware. 11 novembre 2022.

Piper, Kelsey. « Sam Bankman-Fried tente de s’expliquer.” Voix du 16 novembre 2022.

Conseil des relations étrangères. Suivi des conflits mondiaux. Conflit en Ukraine. Mis à jour le 8 novembre 2022.

Service de recherche du Congrès. Assistance sécuritaire américaine à l’Ukraine. Mis à jour le 21 octobre 2022.

Département américain de la Défense. Fiche d’information sur l’aide américaine à la sécurité en Ukraine. 4 novembre 2022.

Institut de Kiel pour l’économie mondiale. Ukraine Support Tracker – Une base de données sur l’aide militaire, financière et humanitaire à l’Ukraine. Mis à jour le 11 octobre 2022.

Cercone, Jeff. « L’argent des contribuables américains envoyé pour aider l’Ukraine a été blanchi par la société de crypto-monnaie FTX pour aider les démocrates à mi-parcours.” PolitiFact. 15 novembre 2022.

Nelson, Dany. « L’Ukraine s’associe à FTX et Everstake pour lancer un nouveau site Web de don de crypto.” CoinDesk.com. 14 mars 2022.

Kumar, Ashish. « Le PDG de FTX s’associe pour aider l’Ukraine à collecter des dons de crypto.” CoinGape.come. Mis à jour le 9 mars 2022.

Bornyakov, Alex (@abornyakov). « Une fondation crypto de collecte de fonds @_AidForUkraine a utilisé @FTX_Official pour convertir les dons crypto en fiat en mars. Le gouvernement ukrainien n’a jamais investi de fonds dans FTX. Tout le récit selon lequel l’Ukraine aurait investi dans FTX, qui a donné de l’argent aux démocrates, est un non-sens, franchement.” Twitter. 14 novembre 2022.

Primack, Dan et Alexi McCammond. « Bankman-Fried a dépensé des millions pour des campagnes Dem.” Axios. 15 novembre 2022.

Palma, Stefania, Courtney Weaver et Caitlin Gilbert. « La chute de Sam Bankman-Fried coupe une grande source de fonds pour les démocrates américains.” Financial Times. 13 novembre 2022.

Apprenti, Chris. « Les autorités américaines enquêtent sur l’effondrement de FTX et l’implication des dirigeants -sources.” Reuters. 14 novembre 2022.