Résumé
Des courses serrées au Sénat sont en cours dans certains États qui ont des lois différentes concernant les délais de scrutin et la tabulation. Mais certains républicains de haut niveau – dont l’ancien président Donald Trump – ont suggéré, sans aucune preuve, qu’« ils » essayaient de « tricher ». Les responsables de ces États disent qu’ils essaient simplement de compter chaque vote légitime.
Histoire complète
Courses serrées dans Arizona et Nevada pourrait déterminer quel parti contrôle le Sénat, de sorte que l’attention nationale s’est concentrée sur le décompte des voix dans ces États.
Au milieu de l’incertitude des résultats, des républicains de haut niveau ont commencé à mettre en doute l’intégrité de ces élections.
L’ancien président Donald Trump, qui publie fréquemment sur sa plateforme, Truth Social, a écrit en partie, « Clark County, Nevada, a un système de vote corrompu… L’Arizona a même dit ‘d’ici la fin de la semaine !’ – Ils veulent plus de temps pour tricher !
Le sénateur du Texas Ted Cruz, faisant référence au décompte des voix en Arizona et au Nevada, a déclaré le Twitter« Ce chaos est une décision intentionnelle de Dems. »
Et, de même, Kari Lake, le candidat républicain au poste de gouverneur de l’Arizona, a accusé les responsables électoraux de « ralentir les résultats ».
Répondant à la demande de Lake, le secrétaire d’État adjoint de l’Arizona, Allie Bones a dit sur CNN, « Il est ironique pour nous que les gens qui remettent en question, vous savez, l’intégrité de cette élection et qui veulent des résultats plus rapides ne comprennent pas que ce sont en fait ces processus qui ajoutent l’intégrité à notre processus électoral.
D’autres affirmations similaires sur les réseaux sociaux comparaient l’Arizona et le Nevada à la Floride, qui a complété la majeure partie de sa tabulation des votes.
Les trois États autorisent le scrutin traitement et tabulation commencer avant le jour du scrutin – ils font partie d’une minorité d’États qui autorisent cela, comme nous l’avons déjà expliqué – et l’Arizona et la Floride exigent bulletins de vote par correspondance à recevoir avant 19 h le jour du scrutin. Le Nevada accepte les bulletins de vote par correspondance pendant quatre jours après cela, à condition que les bulletins de vote portent le cachet de la poste avant le jour du scrutin.
Ainsi, bien qu’il existe de grandes similitudes dans les lois électorales des États, il existe des différences essentielles. Nous vous expliquerons la situation dans chaque état.
Arizona
En Arizona, l’accent a été mis sur le comté de Maricopa, qui comprend Phoenix et représente environ la moitié des voix dans l’état.
À 18 h le 11 novembre, Maricopa avait tabulé environ 77% de ses plus de 1,2 million de bulletins de vote, et les candidats démocrates au poste de gouverneur et au Sénat détiennent de minces avances. Le sénateur Mark Kelly pistes Le challenger républicain Blake Masters d’environ 115 000 voix, tandis que Katie Hobbs devance Lake de près de 27 000 voix.
Au départ, Bill Gates, président du Conseil de surveillance du comté de Maricopaqui supervise les opérations le jour du scrutin et la tabulation des votes, avait prévu que 95 à 99% des bulletins de vote seraient comptés d’ici là.
Mais il expliqué lors d’une conférence de presse le 10 novembre, que son estimation avait changé en raison de « merveilleuses nouvelles – la grande participation que nous avons eue le jour du scrutin ».
Loi de l’Arizona permet de déposer les bulletins de vote par correspondance dans les bureaux de vote jusqu’à la clôture des bureaux de scrutin le jour du scrutin. Cette année, les électeurs ont déposé plus de 290 000 bulletins de vote par correspondance le jour du scrutin dans le comté de Maricopa.
« Cela a battu le record précédent de 70% », a déclaré Gates.
Le record précédent avait été établi lors des élections de 2020, lorsque 172 000 électeurs avaient soumis leurs bulletins de vote aux bureaux de vote le jour du scrutin, le recorder du comté de Maricopa Stephen Richer, dont le bureau supervise le vote anticipé, expliqué à la même conférence de presse.
Il convient de noter que les deux responsables des élections dans le comté — portes et Plus riche – sont républicains.
Les vendredi, samedi et dimanche précédant le jour du scrutin, les responsables ont reçu environ 86 000 bulletins de vote, Rich a dit. Lundi, ils en ont reçu environ 52 000. Tous ces bulletins de vote ont été traités, la signature vérifiée et remise au conseil de surveillance pour compilation.
Puis, comme nous l’avons dit, mardi, les responsables reçu environ 292 000 bulletins de vote.
Ainsi, les travailleurs électoraux avaient reçu plus de deux fois plus de bulletins de vote en une journée qu’ils n’en avaient reçu au cours des quatre jours précédents combinés, et ils ne pouvaient pas commencer le processus de vérification des signatures et de retrait des bulletins de vote de leurs enveloppes avant la fermeture des bureaux de vote. .
« Nous ne pouvons pas commencer ce processus plus tôt car ces bulletins sont déposés au lieu de vote, ils sont scellés dans leurs enveloppes, nous les récupérons à la fin de la nuit après que tous les électeurs ont quitté tous les bureaux de vote », Richer a dit. « Nous avons passé la nuit à les organiser, puis à les préparer pour ce processus de numérisation. »
Cela contraste avec la loi en Floride, qui met fin au vote anticipé le troisième jour avant l’élection et ne permet pas le dépôt des bulletins de vote le jour du scrutin. Ainsi, les travailleurs électoraux là-bas avaient trois jours avant le jour du scrutin pour traiter et compiler les bulletins de vote sans que de nouveaux n’arrivent.
De plus, la Floride n’a pas eu d’élections serrées cette année.
Le gouverneur sortant républicain Ron DeSantis a remporté son siège avec 59% des voix et le sénateur républicain Marco Rubio a été réélu avec 58% des voix.
« Ces autres États comme la Floride ? Ces courses ont été explosives », Gates a dit. « Plus personne ne fait attention. »
Cela n’a pas toujours été le cas, cependant. Lorsque DeSantis a sollicité pour la première fois le poste de gouverneur en 2018, les courses au poste de gouverneur et au Sénat américain étaient si serrées que le les résultats n’étaient pas clairs pendant des jours par la suite et, comme on pouvait s’y attendre, il y avait des allégations de fraude en cours de route.
Nevada
Semblable au cas en Arizona, la plupart des attentions au Nevada se sont concentrées sur le comté le plus peuplé du Nevada, qui comprend Las Vegas – le comté de Clark.
Le registre des électeurs de ce comté, Joe Gloria, a répondu directement à l’affirmation dans le message de Trump sur les réseaux sociaux. Lors d’une conférence de presse le 10 novembre, Gloria a dit, « De toute évidence, il est mal informé – deux ans plus tard – sur la loi et nos processus électoraux, qui garantissent l’intégrité des élections dans le comté de Clark et dans l’État. Nous ne pourrions pas aller plus vite maintenant, même si nous le voulions.
Le comté posté une réponse écrite sur Twitter.
Lors de la conférence de presse, Gloria a souligné que le moment du dépouillement des bulletins de vote est largement déterminé par la loi de l’État.
« C’est l’éléphant dans la salle que j’essaie de communiquer – il y a des délais statutaires ici qui m’empêchent de terminer plus tôt que le grand public ou que vous, les médias, aimeriez nous voir travailler », a-t-il déclaré.
La loi de l’État exigeait que les responsables électoraux acceptent les bulletins de vote par correspondance jusqu’au quatrième jour après le jour du scrutin – samedi – tant qu’ils portaient le cachet de la poste avant le jour du scrutin. Le comté de Clark accepte donc toujours les bulletins de vote par correspondance.
C’est le facteur le plus important lorsque l’on compare la tabulation des bulletins de vote au Nevada avec un État comme la Floride.
De plus, les électeurs qui avaient été informés que leurs signatures sur leurs bulletins de vote ne correspondaient pas à celles enregistrées auprès de l’État ont jusqu’à lundi pour résoudre le problème et faire compter leurs bulletins de vote.
« Et puis, enfin », a déclaré Gloria, « nous avons des bulletins de vote provisoires que nous ne pouvons pas traiter tant que nous n’avons pas envoyé toutes les informations au secrétaire d’État, qui compile ensuite un rapport avec les 17 comtés afin que nous puissions identifier tout des doublons ou quelqu’un qui a voté illégalement dans plus d’un comté, ce que nous voulons certainement empêcher pour maintenir l’intégrité de notre processus.
Il convient également de noter que l’accès élargi au vote par correspondance est nouveau au Nevada. L’état adopté un système permanent de vote par correspondance en 2021.
« Nous voulons nous assurer que nous sommes précis dans la validation des signatures et de l’identité de ces personnes », a déclaré Gloria lors de la conférence de presse. « C’est beaucoup de travail qui est impliqué dans l’examen – C’est beaucoup de travail à faire pour examiner ces signatures. Nous avançons donc à un rythme qui, je pense, est un bon rythme pour la quantité d’équipement et de personnel que nous avons à bord.
Ainsi, aucune des allégations suggérant qu’il y a fraude en Arizona ou au Nevada n’a inclus de preuve. Et toutes les preuves indiquent que les responsables électoraux des États où les courses sont étroitement surveillées respectent la loi de leurs États respectifs et comptent tous les bulletins de vote valides.
Note de l’éditeur : Ordo Ab Chao est l’une des nombreuses organisations travailler avec Facebook pour démystifier la désinformation partagée sur les réseaux sociaux. Nos histoires précédentes peuvent être trouvées ici. Facebook n’a aucun contrôle sur notre contenu éditorial.
Sources
Reid, Tim et Richard Cowan. « Une nation attend: les travailleurs électoraux américains peinent à compter des milliers de votes.” Reuters. 11 novembre 2022.
Conférence nationale des assemblées législatives des États. Tableau 16 : Quand le traitement et le dépouillement des bulletins de vote par correspondance/par absence peuvent commencer. 17 mai 2022.
Hale Spencer, Saranac. « Le comptage des bulletins de vote par correspondance retarde les résultats, mais ne dénote pas une fraude. » Ordo Ab Chao. 7 novembre 2022.
Conférence nationale des assemblées législatives des États. Tableau 11 : Dates limites de réception et cachet de la poste pour les bulletins de vote par correspondance/par correspondance. 12 juillet 2022.
Secrétaire d’État de l’Arizona. Progrès du scrutin pour les élections générales de 2022. Consulté le 11 novembre 2022.
Comté de Maricopa. Mise à jour électorale 10 novembre 2022. Youtube. 10 novembre 2022.
Commission citoyenne pour des élections propres. Système de vote par courrier de l’Arizona. Consulté le 11 novembre 2022.
Division des élections du Département d’État de Floride. Bureaux de vote anticipé et de scrutin sécurisé. Mis à jour le 19 octobre 2022.
Division des élections du Département d’État de Floride. Surveillance des élections en Floride – Gouverneur. Consulté le 11 novembre 2022.
Dixon, Matt. « Après que Scott a demandé une enquête, les forces de l’ordre affirment qu’aucune allégation de fraude électorale n’a été trouvée.” Politique. Mis à jour le 9 novembre 2018.
Comté de Clark Nevada (@ClarkCountyNV). « Mise à jour des élections du comté de Clark.” Twitter. 10 novembre 2022.
Comté de Clark Nevada (@ClarkCountyNV). « Notre réponse aux récents commentaires de l’ancien président Donald Trump sur le processus électoral dans le comté de Clark, Nevada.” Twitter. 10 novembre 2022.
Sisolak, Steve. Gouverneur, Nevada. Communiqué de presse. « Le gouverneur Sisolak signe une législation révolutionnaire pour élargir l’accès au vote au Nevada et augmenter le financement de l’éducation.” 2 juin 2021.