Le gouvernement de l’État du Kansas a accordé des subventions à deux organisations artistiques à but non lucratif pour financer un artiste invité et les dépenses de fonctionnement, conformément aux contrats de l’État et à l’un des groupes. Les efforts républicains pour lier le financement à des spectacles de dragsters pour tous les âges ne résistent pas à un examen minutieux.
La poussière sur les émissions de dragsters a été déclenchée par une histoire de tabloïd britannique et poussée par le procureur général de l’État Derek Schmidt, un républicain qui est difficile La gouverneure Laura Kelly, démocrate, lors des élections du 8 novembre.
Dans une histoire du 24 octobre, DailyMail.com a déclaré que la Commission des industries des arts créatifs du Kansas, qui fait partie du département du commerce de l’État, était « derrière une subvention qui a aidé à financer » un événement appelé le Dada Ball, annoncé comme « une soirée gratuite de musique, de mode et de mode pour tous les âges ». , drag & dancing » dans un espace d’art en plein air à Wichita. Mais le département du Commerce a déclaré au tabloïd que l’affirmation selon laquelle il avait financé l’événement était « manifestement fausse ».
Après la publication de l’histoire de DailyMail.com, Schmidt a tenu une conférence de presse dans lequel il a déclaré que l’administration Kelly « sanctionnait et tolérait les activités susceptibles d’exposer les enfants à des programmes sexuellement suggestifs ou explicites ». Il a déclaré que « soutenir et financer des drag shows pour enfants » est « extrême », « faux » et « pas le Kansas » et a appelé l’administration Kelly à « s’excuser ».
Pour être clair, le Dada Ball n’a pas été promu comme un événement pour les «enfants», mais était un événement «tous âges», et il n’y a aucune preuve qu’il ait été financé par l’État.
Un porte-parole du département du commerce nous a montré un contrat de subvention qui dit que la Kansas Creative Arts Industries Commission a aidé à financer un artiste invité pour le groupe impliqué dans le Dada Ball – pas l’événement Dada Ball. KCAIC n’a pas non plus financé un autre événement de drag-show, Souligné par les républicains, qui avaient inclus le logo du département sur un article promotionnel. Dans ce cas également, il s’agissait d’un cas où le KCAIC accordait une subvention à l’organisation hôte dans un but différent, selon le groupe et le Département du commerce.
Le sénateur républicain Roger Marshall du Kansas a également tweeté l’histoire de DailyMail.com, ajoutant un commentaire selon lequel «Kelly dépense VOTRE impôt $$ sur les émissions de dragsters des ENFANTS au Kansas. L’hyper-sexualisation et le toilettage des jeunes enfants continuent d’être une obsession perverse de l’extrême gauche.
Il n’y a aucune preuve de cela ici.
Bal papa
Le bal Dada a eu lieu le 22 octobre à Lieu de la galerie Chainlinkun « espace expérientiel extérieur destiné à servir d’oasis pour une activité créative située au cœur du centre-ville de Wichita », le projet dit sur son site Internet. Publicités pour l’événement sur le la page Facebook du projet, qui disent que le bal mettrait en vedette des créateurs de mode, des food trucks et, oui, des artistes drag, ne disent rien sur le KCAIC ou le financement de l’État. En fait, ces messages adressent un « grand merci aux sponsors de Dada », énumérant plusieurs organisations, mais pas le gouvernement de l’État.
Le DailyMail.com a lié KCAIC à l’événement en citant une ligne dans une publicité pour Dada Ball de KMUW, la station Wichita NPR et un sponsor de l’événement. Cette ligne a dit: « Chainlink Gallery Place est facilité par Harvester Arts, en partenariat avec Bokeh Development, la Wichita Community Foundation et Lifeboat Creative et avec le soutien de la Kansas Creative Arts & Industries Commission et de la Knight Foundation. »
Mais cela n’établit pas que KCAIC a aidé à financer le Dada Ball, seulement qu’il avait soutenu Harvester Arts, Chainlink Gallery Place ou les deux.
«Le commerce a accordé une subvention d’artiste invité de 7 500 $ à Harvester Arts pour soutenir le travail de l’artiste Aaron Asis à Chainlink Gallery Place», nous a déclaré le porte-parole du département du commerce du Kansas, Patrick Lowry. « Sa résidence a commencé le 1er juillet 2022 et se termine le 30 juin 2023. Harvester Arts a parrainé le DADA Ball mais leur soutien n’avait aucun rapport avec notre subvention. »
Comme si est un artiste d’installation et photographe basé à Brooklyn.
Lowry nous a montré une copie du contrat entre KCAIC et Harvester Arts, daté du 1er juillet, qui stipulait que l’argent – qui provenait du National Endowment for the Arts fédéral et était distribué par KCAIC – devait être utilisé «pour soutenir les coûts associés à la Artiste invité Aaron Asis pour le projet A City Where I Belong. Harvester Arts a également dû fournir des fonds de contrepartie pour les 7 500 $.
Nous avons contacté Harvester Arts, mais nous n’avons pas reçu de réponse. Kansas nouvelles organisationscependant, a cité les organisateurs du Dada Ball qui ont déclaré que KCAIC ne l’avait pas financé.
Monster Mash du centre commercial
D’autres groupes artistiques sont à l’origine d’un deuxième événement qui a attiré l’ire des républicains : le Mall Monster Mash, qui est une fête d’Halloween, un marché de l’art et un spectacle de dragsters, également annoncé comme « tous âges » et organisé dans un studio d’artiste à Towne West Mall. Une image promotionnelle pour l’événement a dit il était «parrainé par Wichita Pride», mais incluait également le logo du ministère du Commerce en bas, suggérant que le ministère avait financé ou soutenu l’événement. Mais les groupes impliqués dans l’événement, et le ministère, disent que ce n’est pas le cas.
La preuve montre que KCAIC a accordé une subvention pour aider OpenStudiosun projet qui connecte devantures vacantes ou espaces occupés par des artistes qui y travaillent temporairement.
Elizabeth Stevenson, directrice exécutive du programme OpenStudios, un projet de l’organisation à but non lucratif Fisch Bowl Inc., nous a dit : « Fisch Bowl Inc. a reçu une subvention du KCAIC pour couvrir les frais administratifs, d’assurance et de services publics des studios de Towne West. . La raison pour laquelle le logo KCAIC figurait sur les affiches est que le KCAIC nous a demandé de mettre son logo sur tout le matériel promotionnel généré par le programme OpenStudios à Towne West. Ceci est très courant dans presque toutes les situations de subvention, lorsque le donateur demande au bénéficiaire de le créditer pour lui dire merci pour le financement. Nous l’avons fait chaque fois que nous avons reçu de l’argent du KCAIC, à leur demande, qu’un événement ou une activité spécifique ait ou non été directement financé par la subvention elle-même.
L’argent du KCAIC n’a pas financé l’événement, ni aucun des événements artistiques dans l’espace Towne West. Même OpenStudios ne finance pas le travail des artistes ; les artistes doivent le faire eux-mêmes.
« Les artistes OpenStudios ne reçoivent pas de financement de Fisch Bowl Inc., donc pas d’argent du KCAIC : tout leur travail dans le cadre du programme est à leurs propres frais, un élément qui est inclus dans le contrat que Fisch Bowl Inc. partage avec tous nos artistes OpenStudios. « , a déclaré Stevenson dans un communiqué.
Elle a partagé une copie de ce contrat avec nous. Il est dit que le «conservateur», en référence à Fisch Bowl, «sera responsable de tous les frais et dépenses liés aux locaux, sur la base d’un accord mutuel entre le propriétaire de l’immeuble et le conservateur. L’artiste doit supporter tous les autres coûts et dépenses encourus dans le cadre de l’exposition et de la production d’œuvres d’art. »
Stevenson a noté qu’il n’y avait pas de participation forcée à l’événement. « La participation n’est pas obligatoire, donc si quelqu’un ne souhaite pas vivre cet événement, il peut certainement choisir de ne pas y assister et/ou exiger la même chose de ses enfants. »
Lowry, avec le département du commerce, nous a également dit dans un e-mail que «[n]ni le KCAIC ni le département du commerce du Kansas n’ont parrainé le « Mall Monster Mash ». Au lieu de cela, le projet OpenStudios a reçu 10 000 $ « Des espaces réinventés« , qui « soutient des projets qui convertissent des espaces vacants en espaces pouvant être utilisés comme ateliers d’artistes et qui stimulent le développement économique ».
Les fonds « ont été approuvés pour être utilisés pour les frais de services publics et les coûts du directeur du programme », a déclaré Lowry. Il nous a montré un accord d’attribution de subvention, daté du 1er juillet, entre KCAIC et Fisch Bowl « pour prendre en charge les coûts associés au projet OpenStudios at Towne West ». Comme la subvention Chainlink Gallery, il s’agissait d’argent de la NEA et nécessitait des fonds de contrepartie de la part du bénéficiaire.
Les artistes à l’origine de l’événement ont également a dit dans un article sur les réseaux sociaux du 25 octobre : « Aucun fonds de l’État n’a été utilisé pour soutenir cet événement. » Ils ont noté qu’il s’agissait d’un événement « sans haine » et qu’il y aurait une sécurité « pour assurer la sécurité de tous les participants ».
Le 27 octobre, les artistes a dit ils déplaçaient l’événement à Chainlink Gallery Place.
L’histoire de DailyMail.com brièvement mentionnée un autre événement à Lawrence, Kansas, en juin, qui comprenait plusieurs expositions d’art, y compris le travail d’un photographe sur la scène de drag de la région ainsi qu’une performance de drag. Rien n’indique que la performance de drag a été annoncée pour les enfants, et rien ne prouve que l’administration Kelly l’ait spécifiquement « promue », comme un communiqué de presse sur le site Web de la campagne de Schmidt. a dit.
Le Lawrence Times a rapporté que l’exposition de photographies coïncide « bien avec les deux jours de célébrations PRIDE prévues pour le dernier week-end de ce mois ».
Office du tourisme de la ville a dit le « projet d’art collaboratif » global comprenant plusieurs artistes a été « rendu possible grâce à une subvention Reimagined Spaces » du KCAIC. La subvention de 10 000 $ est allée à la Commission des arts publics de la ville de Lawrence, a déclaré Lowry, « pour transformer cinq vitrines différentes en lieux de projets artistiques publics ». La nature de ces projets spécifiques ne faisait pas partie de l’accord de subvention, que Lowry nous a également fourni. Cela ne dit rien sur le financement d’une performance de drag. « [A]Après avoir reçu la subvention, la Commission Lawrence a décidé comment la diriger.
Ce n’est pas la première fois que nous écrivons sur des affirmations conservatrices trompeuses selon lesquelles les démocrates soutiennent l’exposition des enfants à des comportements inappropriés par des drag queens. Dans ce cas, il n’y a tout simplement aucune preuve que le gouvernement de l’État ait financé des «spectacles de dragsters pour enfants», comme l’a dit Schmidt.
Nous avons contacté la campagne de Schmidt, mais nous n’avons pas reçu de réponse.
