Résumé
Quatre membres d’un parti minoritaire à l’Assemblée législative de l’Ontario ont présenté un projet de loi le 4 avril qui créerait des zones de sécurité communautaires temporaires autour des lieux de spectacles de dragsters pour prévenir les «actes d’intimidation». Mais les publications en ligne ont prétendu à tort que le Canada avait déjà adopté une loi qui « rendait illégale la protestation contre » la communauté LGBTQ+.
Histoire complète
Les performances de drag sont devenues un sujet de controverse, et souvent de protestation, non seulement aux Etats-Unis mais aussi à travers Canada.
Dans le but d’accroître la protection juridique des membres de la communauté LGBTQ+ et des artistes drag, Kristyn Wong Tam et trois autres membres de l’Assemblée législative de l’Ontario introduit le Loi sur les zones de sécurité communautaire 2SLGBTQI+ le 4 avril.
Tous quatre législateurs sont membres de la gauche Nouveau Parti démocratique de l’Ontarioqui détient 30 des 124 sièges de l’Assemblée législative. Le Parti progressiste-conservateur de l’Ontario détient 81 sièges.
S’il est adopté comme loi, cette législation permettrait au procureur général de l’Ontario de « désigner un endroit où les personnes 2SLGBTQI+ se rassemblent comme une zone de sécurité communautaire 2SLGBTQI+ pendant une période de temps déterminée ». Bien que cette désignation resterait en place, il serait illégal de commettre un « acte[s] d’intimidation » à moins de 100 mètres de la frontière établie.
Le projet de loi définit un acte d’intimidation comme « causer du désordre » ou « diffuser de la propagande haineuse » tel que défini par le Code criminel canadien. Un acte d’intimidation peut également inclure « proférer des menaces ou faire des remarques offensantes, verbalement ou par écrit, concernant des questions d’orientation sociale ou de rôles de genre » ou « s’engager dans une protestation ou une manifestation dans le but de promouvoir les objectifs de l’homophobie et transphobie ».
Lors de l’établissement d’une zone de sécurité communautaire, le procureur général serait tenu de rendre public son emplacement et la durée de ses fonctions. Les personnes reconnues coupables d’avoir enfreint ces lignes directrices sur la zone de sécurité communautaire seraient passibles d’amendes « d’au plus 25 000 $ ».
La facture aussi États que « rien dans la présente loi n’empêche les protestations ou manifestations pacifiques ».
Mais les utilisateurs des médias sociaux ont déformé le contenu et le statut du projet de loi, en utilisant un clip du Le 4 avril conférence de presse présentant le projet de loi pour affirmer à tort que le Canada a interdit les manifestations contre la communauté LGBTQ +.
Dans un 5 avril Publication Facebook, conservateur américain commentateur Graham Allen inclus une partie de la déclaration de Wong-Tam avec la légende, « LE CANADA JUSTE REND ILLÉGAL DE PROTESTER CONTRE LES LGBT ! »
« L’Amérique le deviendra très bientôt si nous continuons à laisser les agendas éveillés gagner », a écrit Allen. Il a posté des versions identiques de la vidéo avec des légendes similaires sur Instagram et Twitter.
Un autre commentateur conservateur, David J. Harris Jr., fait écho les affirmations dans un post sur Facebook : « Et gardez cela à l’esprit, le Canada vient de rendre illégal de manifester contre le gang de l’alphabet. »
Cependant, comme nous l’avons expliqué, ce projet de loi a pas devenir loi. Et il n’appelle pas à une interdiction pure et simple de toutes les manifestations contre les communautés LGBTQ+ en Ontario ou au Canada.
Christophe Cochraneprofesseur agrégé de sciences politiques à l’Université de Toronto, nous a dit dans un courriel que la loi sur les zones de sécurité communautaire 2SLGBTQI+ est une projet de loi d’initiative parlementaire, ou un projet de loi d’initiative parlementaire. Ce sont des factures qui peuvent adresse « tout sujet » relevant de la compétence d’une province, pourvu qu’il « n’impose pas de taxe ou n’ordonne pas spécifiquement l’affectation de fonds publics ».
Pour qu’un projet de loi d’initiative parlementaire à l’Assemblée législative de l’Ontario devenir une loi, il doit compléter la première lecture, la deuxième lecture, la troisième lecture et la sanction royale. Lors de la première lecture, l’objet du projet de loi est expliqué. Le débat ne commence qu’en deuxième lecture, et la Chambre décide d’adopter ou non le projet de loi lors de la motion de troisième lecture, après quoi le projet de loi doit ensuite être accordée par le lieutenant-gouverneur dans un cadre constitutionnellement requis procédure connue sous le nom de sanction royale.
La maison convenu à une première lecture de la loi sur les zones de sécurité communautaire 2SLGBTQI+ le Le 4 avril.
« Généralement, le privé [members’] les projets de loi ne deviennent pas des lois, bien qu’il existe des exceptions notables », a expliqué Cochrane. « Ce n’est pas toujours parce qu’ils sont rejetés, mais parce que le privé [members] ne disposent pas d’un contrôle suffisant de la législature pour s’assurer que leur projet de loi franchit toutes les étapes requises avant la fin de la session parlementaire, auquel cas on dit qu’il est « mort sur le parquet ». Étant donné le contrôle qu’un gouvernement majoritaire exerce sur le programme législatif, il peut empêcher qu’un projet de loi devienne loi sans voter contre.
Cela dit, selon le Assemblée législative de l’Ontario: « Même quand ils ne sont pas passés, [private members’ bills] porter à l’attention de la Chambre, des ministères, des médias et du public des questions concernant des députés, leurs circonscriptions ou leurs partis. Ils peuvent avoir un impact sur la politique gouvernementale ou influencer les orientations politiques qu’un futur gouvernement pourrait prendre.
Pour l’instant, cependant, le Canada n’a pas « rendu illégal de protester contre » la communauté LGBTQ+, contrairement aux publications sur les réseaux sociaux.
Sources
Mizelle, Shawna et Dave Alsup. « Le Tennessee devient le premier État en 2023 à restreindre les performances de drg.” CNN. 3 mars 2023.
Bhargava, Isha. « Les partisans sont plus nombreux que les manifestants à l’heure du conte de la drag queen à Woodstock, en Ontario.” Nouvelles de Radio-Canada. 16 mars 2023.
Matassa-Fung, Darrian. « Des manifestants et des partisans s’affrontent pendant l’heure du conte Drag Queen à la bibliothèque publique de Coquitlam, en Colombie-Britannique.” Nouvelles mondiales. 14 janvier 2023.
Wong-Tam, Kristyn (@kristynwongtam). Dépôt de la Loi sur la protection des communautés 2SLGBTQI+. Twitter. 5 avril 2023.
« Kristyn Wong Tam.” Assemblée législative de l’Ontario. Consulté le 10 avril 2023.
Jones, Allison. « Le NPD de l’Ontario demande des protections juridiques pour les performances de drag.” Presse Canadienne. Mis à jour le 4 avril 2023.
« Jill Andrew.” Assemblée législative de l’Ontario. Consulté le 10 avril 2023.
« Terence Kernaghan.” Assemblée législative de l’Ontario. Consulté le 10 avril 2023.
« Lise Vaugeois.” Assemblée législative de l’Ontario. Consulté le 10 avril 2023.
« Constitution du Nouveau Parti démocratique de l’Ontario.” NPD de l’Ontario. Consulté le 10 avril 2023.
« Députés actuels.” Assemblée législative de l’Ontario. Consulté le 10 avril 2023.
Parti progressiste-conservateur de l’Ontario. « Constitution.” PC de l’Ontario. Mis à jour le 22 octobre 2022.
« Projet de loi 94, Loi de 2023 sur la sécurité des communautés 2SLGBTQI+.” Assemblée législative de l’Ontario. Consulté le 7 avril 2023.
Graham Allen Biographie. Bureau national des conférenciers. Consulté le 10 avril 2023.
Christophe Cochrane. Professeur agrégé de sciences politiques, Université de Toronto. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 10 avril 2023.
Johnston, Larry et Sude Bahar Beltan. « Comment un projet de loi de l’Ontario devient loi.” Assemblée législative de l’Ontario. Consulté le 7 avril 2023.
