Des personnalités conservatrices répandent des allégations sans fondement sur l’attaque de Paul Pelosi

Des agents fédéraux ont inculpé David DePape, 42 ans, local la police avait identifié en tant qu’intrus, avec agression d’un membre de la famille immédiate d’un fonctionnaire américain dans l’intention d’exercer des représailles contre le fonctionnaire en raison de l’exercice de ses fonctions officielles, passible d’une peine maximale de 30 ans de prison, et tentative d’enlèvement d’un fonctionnaire américain en raison de l’exercice de fonctions officielles, passible d’une peine d’emprisonnement maximale de 20 ans, selon le ministère de la Justice.

Mais de fausses allégations et des insinuations sur l’attaque ont inondé les médias sociaux, ajoutant à un bien approfondir de discours anti-LGBTQ.

Elon Musk, par exemple, tweeté et alors supprimé un lien vers un histoire sur un site Web douteux qui suggérait sans fondement que DePape était une prostituée. La réclamation alors tendance sur Twitterselon Ben Collinsqui couvre la désinformation et l’extrémisme pour NBC.

Donald Trump Jr. a également promu cette affirmation totalement infondée. Il posté – et plus tard supprimé – une image de dessin animé sexuellement explicite sur Instagram et comprenait un message qui disait: « Chers vérificateurs des faits, cela n’a rien à voir avec quoi que ce soit qui se passe dans les nouvelles et publie simplement un dessin animé de ce qui semble être un Sud modifié Scène de parc.

Mais ses 6,2 millions d’abonnés ont montré leur compréhension de la publication dans les commentaires, en disant des choses telles que « Je ne sais pas mec, ça ne semble pas modifié… ça ressemble à une image fixe de la caméra de sécurité Pelosis pour moi. »

Le commentateur conservateur Dinesh D’Souza a publié une affirmation plus suggestive sur Twitter, demandant : « Comment Pelosi a-t-il su le nom de son agresseur ? Il a dit à la police que le nom de l’agresseur était « David ». Il a également dit que David était son « ami ». C’est sur l’enregistrement de la police et vous pouvez l’écouter vous-même. Alors, comment expliquez-vous ces deux faits révélateurs ? »

Toute suggestion selon laquelle Pelosi aurait embauché DePape comme prostituée ou que Pelosi le connaissait à quelque titre que ce soit est fausse.

Robert Rueca, porte-parole du département de police de San Francisco, nous a dit dans un e-mail que les policiers n’avaient trouvé aucune « preuve montrant que la victime et le suspect se connaissaient ».

Le procureur du district de San Francisco, Brooke Jenkins, avait dit la même chose dans un local interview au journal télévisé le 30 octobre.

Et DePape lui-même dit aux agents du FBI dans une interview enregistrée qu’il avait fait irruption dans la maison avec l’intention de retenir Nancy Pelosi en otage et de lui casser les rotules si elle lui « mentait ». Il n’était pas là pour Paul Pelosi.

Ce que nous savons du cambriolage

Quelque temps avant 2 h 30 le 28 octobre, DePape a utilisé un marteau pour briser la vitre de la porte arrière de la maison des Pelosis, DePape dit au FBI.

Il est entré dans la maison et est monté au deuxième étage où Paul Pelosi était seul au lit. Nancy Pelosi était pas à San Francisco à l’époque.

DePape « a dit à Pelosi de se réveiller », selon le recharger des documents du FBI. DePape a ensuite « dit à Pelosi qu’il cherchait Nancy ».

Vers 2h23 du matin, Paul Pelosi a appelé le 911.

Les circonstances entourant l’appel ne sont toujours pas claires, mais selon les documents d’accusation et les déclarations de la police lors de conférences de presse, Pelosi a pu entrer dans la salle de bain où il a composé le 911. DePape a pris connaissance de l’appel à un moment donné et, sans pouvoir pour relayer les détails de l’invasion de domicile, Pelosi a fait savoir au répartiteur qu’il y avait un problème.

Le chef de la police de San Francisco, William Scott, a félicité à plusieurs reprises le répartiteur du 911 qui a pris l’appel, expliquant lors d’une conférence de presse le 28 octobre, l’expérience et l’intuition du répartiteur lui ont dit que, bien que le rapport se qualifie pour un contrôle de bien-être, « quelque chose de plus se passait ».

Le répartiteur a intensifié l’appel aux agents, a déclaré Scott, ajoutant: « elle a franchi cette étape supplémentaire ».

C’est peut-être là que des revendications comme celle de D’Souza sont nées.

L’enregistrement audio des communications radio entre le répartiteur et les agents a circulé sur médias conservateurs. Dans l’audio, qui identifie Pelosi comme « RP » ou « signalateur », on peut entendre un officier dire : « RP a déclaré qu’il y a un homme dans la maison et qu’il va attendre sa femme. RP a déclaré qu’il ne savait pas qui était l’homme, mais qu’il avait indiqué qu’il s’appelait David et qu’il était un ami. RP semblait quelque peu confus.

Scott a expliqué dans le conférence de presse que les répartiteurs « ne peuvent rien signaler d’autre que ce qui leur est dit » par téléphone.

« Un répartiteur expérimenté avec de bons instincts, ils savent lire entre les lignes, mais ils doivent rapporter ce qui se dit », a-t-il déclaré.

Ainsi, tout enregistrement d’officiers obtenant des informations initiales de la répartition ne refléterait que ce qui avait été relayé par téléphone, qui, dans ce cas, provenait de Pelosi alors qu’il tentait de signaler subrepticement l’effraction alors que DePape était présent.

Lorsque les agents qui ont répondu sont arrivés au domicile quelques minutes plus tard, ils ont vu Pelosi et DePape se battre pour le marteau, se terminant par DePape frappant Pelosi à la tête.

De plus, contrairement aux affirmations selon lesquelles DePape était en sous-vêtements lorsque les agents sont arrivés – comme celui-ci du commentateur conservateur Terrence K. Williams – selon les documents d’accusation, DePape était vêtu et, plus précisément, portait un short.

Ce que nous savons de DePape

DePape, élevé en Colombie-Britannique, au Canada, a déménagé aux États-Unis il y a environ 20 ans pour poursuivre une relation amoureuse, selon agences de presse qui ont interviewé plusieurs membres de sa famille, dont DePape était séparé.

Parfois sans abri, DePape, avant l’attaque contre Pelosi, vivait dans le garage d’une maison à Richmond, en Californie, selon la plainte pénale déposée contre lui. Richmond est moins de 20 milles de San Fransisco.

L’ex-petite amie de DePape, Oxane « Gypsy » Taub, une militante de la nudité publique avec qui DePape a élevé trois enfants, dit récemment le San Francisco Chronicle que DePape a lutté pendant des années avec la maladie mentale et la toxicomanie. Taub a fait l’interview depuis une prison pour femmes de Californie où elle est purger une peine pour harcèlement et tentative d’enlèvement d’un mineur en 2018.

Points de presse ont signalé ce DePape, ces derniers mois, a écrit des dizaines de messages troublants sur sa page Facebook et aurait également publié de nombreux écrits sur un blog et un site Web qui auraient été enregistrés à son nom. Selon les médias qui ont examiné les sites, qui ont depuis été supprimés, les messages ont souvent répété des théories du complot sans fondement et fait des commentaires désobligeants sur les groupes religieux et minoritaires.

« Un blog WordPress que DePape a maintenu intitulé God Is Loving s’est élevé contre la censure par une cabale d’élite d’entreprises technologiques, de représentants du gouvernement et de médias », le San Francisco Chronicle signalé, par exemple. « Pas plus tard que le 25 août, DePape a publié des entrées avec des titres tels que « Communist Voodoo Science » et « The Woke sont des racistes avec une conscience coupable ».

« Sur un site Web séparé, les messages de DePape sont devenus plus erratiques », a déclaré le Chronicle. « Il a épousé les théories du complot vaccinal et les allégations de fraude électorale, écrivant que tout journaliste qui contestait ces allégations » devrait être traîné dans la rue et abattu « . Quelques jours avant la prétendue attaque au marteau contre Paul Pelosi, DePape a publié un article disant que la guerre en Ukraine était un stratagème au profit du peuple juif.

The Associated Press signalé: « Il semble qu’il n’y ait pas eu de messages directs sur [Nancy] Pelosi, mais il y avait des entrées défendant l’ancien président Donald Trump et Ye, le rappeur officiellement connu sous le nom de Kayne West qui a récemment fait des commentaires antisémites.

Le plan de DePape

Lorsque DePape est entré dans la maison des Pelosis tôt le matin du 28 octobre, il « était prêt à détenir et à blesser la présidente Pelosi ». selon les documents de taxation fédéraux.

Il était arrivé avec des attaches zippées, du ruban adhésif, une corde et au moins un marteau.

Selon la plainte pénale fédérale, DePape a déclaré aux officiers « qu’il allait prendre Nancy en otage et lui parler. Si Nancy disait la « vérité » à DePape, il la laisserait partir, et si elle « mentait », il allait lui casser « les rotules ». DePape était certain que Nancy n’aurait pas dit la « vérité ».

DePape a déclaré aux enquêteurs du FBI qu ‘ »il considérait Nancy comme le » chef de file « des mensonges racontés par le Parti démocrate », selon la plainte. Il « a également expliqué plus tard qu’en cassant les rotules de Nancy, elle devrait alors être transportée au Congrès, ce qui montrerait aux autres membres du Congrès que les actions avaient des conséquences ».

DePape a utilisé une rhétorique courante dans les médias de droite lors de l’interview décrite dans recharger des documents. Il a dit aux officiers qu’il n’avait pas quitté la maison après l’appel de Pelosi au 911, « parce que, tout comme les pères fondateurs américains avec les Britanniques, il luttait contre la tyrannie sans possibilité de se rendre ».

Note de l’éditeur : Ordo Ab Chao est l’une des nombreuses organisations travailler avec Facebook pour démystifier la désinformation partagée sur les réseaux sociaux. Nos histoires précédentes peuvent être trouvées ici. Facebook n’a aucun contrôle sur notre contenu éditorial.

Sources

Département de police de San Fransisco. Communiqué de presse. « La police de San Francisco arrête un suspect dans une agression violente à la résidence de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi 22-153.” 29 octobre 2022.

Hammill, Drew. Porte-parole, Présidente Nancy Pelosi. Communiqué de presse. « Déclaration du porte-parole de Pelosi sur la chirurgie réussie de Paul Pelosi après une agression violente.” 28 octobre 2022.

Département de police de San Fransisco. « Conférence de presse de la police de San Francisco sur l’attaque contre Paul Pelosi.” C-SPAN. 28 octobre 2022.

Département de la Justice. Communiqué de presse. « Un homme accusé d’agression et de tentative d’enlèvement à la suite d’une introduction par effraction dans la résidence de Pelosi.” 31 octobre 2022.

Stocking, Galen, et al. « Le rôle des médias sociaux alternatifs dans l’environnement des nouvelles et de l’information.” Centre de recherche Pew. 6 octobre 2022.

Rueca, Robert. Porte-parole, Département de police de San Francisco. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 31 octobre 2022.

KPIX CBS SF Bay Area. « SF DA Jenkins réfute la désinformation sur l’attaque de Pelosi.” Youtube. 30 octobre 2022.

États-Unis contre David Wayne DePape. Plainte. Cour de district des États-Unis pour le district nord de la Californie.

Tolan, Casey et al. « L’agresseur présumé de Paul Pelosi a publié plusieurs théories du complot.” Cnn.com. 28 octobre 2022.

Biesecker, Michael et Bernard Condon. « Un suspect d’agression au domicile de Pelosi avait publié un article sur QAnon.” Presse associée. 29 octobre 2022.

Lin, été, et al. « L’attaquant accusé de Pelosi, David DePape, a répandu QAnon, d’autres conspirations fanatiques d’extrême droite.” Los Angeles Times. 28 octobre 2022.

Cygne, Rachel, et al. « Attaque de Paul Pelosi : De l’activisme nudiste à la haine en ligne, soupçonnez l’étrange descente de David DePape.” Chronique de San Francisco. 28 octobre 2022, mis à jour le 31 octobre 2022.