Le président Donald Trump a réaffirmé sa décision de pardonner plus de 1 000 accusés arrêtés pour leurs rôles présumés dans les émeutes du Capitole du 6 janvier lors d'une interview avec Sean Hannity publiée mercredi. Le président a fait valoir que les défendeurs exerçaient leur droit de protester contre une élection qui, selon eux, était truquée. Il a insisté sur le fait que les prisonniers étaient injustement soumis à plusieurs années de mauvaises conditions et de l'isolement solitaire. Les autorités ont traité ces manifestants comme des criminels endurcis lorsque de nombreux accusés étaient vraiment innocents, a prétendu Trump. Trump a également noté que les pardons ont tenu sa promesse de campagne de libérer les émeutiers accusés peu de temps après son inauguration.
Interrogé sur les défendeurs pardonnants accusés ou reconnus coupables d'avoir agressé la police, Trump a insisté sur le fait que de nombreux accusés avaient déjà purgé des années de prison, malgré des crimes relativement mineurs qui étaient gravement déformés par les médias. Le président a en outre impliqué que des émeutiers étaient injustement ciblés pour leurs convictions politiques. Les criminels qui commettent des crimes graves dans les villes de l'Amérique ne sont jamais pris, mais l'administration Biden a continué à retrouver les manifestants des années après coup, a déclaré Trump.
Comment les constituants réagissent-ils? De nombreux législateurs du GOP semblaient avoir du mal avec les pardons. Le sénateur Thom Tillis, R-nc, n'a pas pu soutenir les pardons plus tôt cette semaine, notant que la publication de pardons complets aux manifestants du Capitole pourrait élever des problèmes de sécurité, selon les rapports de Politico. Le chef de la majorité du Sénat, John Thune, Rs.D., a refusé de commenter lorsqu'on lui a demandé par Politico sur les pardons en disant qu'il n'avait pas encore lu le décret et a suggéré que l'ancien président Joe Biden ait ouvert la porte aux pardons.
Cependant, plusieurs républicains ont ouvertement contesté la décision du président. Affirmer un policier est très grave et il doit y avoir une punition, a déclaré le sénateur James Lankford, R-OK, selon CNN. La sénatrice Lisa Murkowski, R-Alaska, a déclaré que les pardons l'avaient déçue et qu'elle était préoccupée par le type de message qu'il enverrait aux forces de l'ordre, a rapporté CNN.
Comment les policiers du Capitole ont-ils réagi? L'officier de police du Capitole, Brian Sicknick, est décédé un jour après l'attaque. Les médecins légistes ont déterminé la mort de Sicknick comme causes naturelles, mais ont allégué que le stress extrême la veille de sa mort a contribué au caillot qui a déclenché deux coups. Les émeutiers ont attaqué Sicknick avec du gaz poivré et la police du Capitole a considéré sa mort dans l'exercice de ses fonctions, selon un précédent communiqué de police du Capitole. La famille de Sicknick a décrit le pardon des assaillants comme un renversement de la justice ordonnée par le tribunal. Ils espèrent que le vrai souvenir de ce qui s'est passé ce jour-là survivra toujours malgré les agendas partisans, selon la déclaration rapportée par CBS.
Creusez plus profondément: Lisez mon rapport sur les militants pro-vie qui poussent à Trump pour émettre plus de pardons pour faire face aux défendeurs ACT.
