Résumé
Les responsables de l’administration du président Joe Biden ont prêté serment, et la plupart peuvent être vus dans des vidéos de leurs cérémonies de prestation de serment. Mais une vidéo circulant sur les réseaux sociaux suggère à tort qu’ils n’ont pas prêté serment et « agissent en tant qu’élus sans prêter allégeance à la Constitution ».
Histoire complète
Les membres de l’administration du président Joe Biden ont prêté serment, récitant un serment d’allégeance au respect de la Constitution.
Le document fondateur précise la langue exacte du serment uniquement pour le président des États-Unis. Mais il dit également que les autres fonctionnaires – y compris « tous les dirigeants » – « seront liés » par un serment.
Les serments prêtés par les titulaires de charges fédérales sont vus lors de cérémonies de prestation de serment enregistrées pour une douzaine de responsables de l’administration Biden, contrairement à une affirmation qui circule sur les réseaux sociaux.
Ann Vandersteel, une commentatrice conservatrice et théoricienne du complot dont nous avons déjà parlé, a publié sur Twitter en avril : « BREAKING NEWS ! OFFICIELS PUBLICS SANS SERMENT D’OFFICE ! » Cette affirmation a maintenant été adaptée et répétée dans une vidéo circulant sur Instagram.
L’affirmation originale et la vidéo adaptée suggèrent toutes deux que sans avoir prêté serment, les fonctionnaires servent illégitimement.
La vidéo utilise l’audio de l’affirmation originale de Vandersteel, disant: « Avons-nous des fonctionnaires en poste qui agissent en tant qu’élus sans prêter allégeance à la Constitution? »
La vidéo a suscité des commentaires tels que « Ceux qui n’ont pas prêté serment doivent être envoyés à gitmo pour trahison » et « Clarifie beaucoup. Aucun serment à notre constitution alors ils ne peuvent pas la violer.
Mais la vidéo donne une mauvaise impression.
Premièrement, tous les responsables nommés ou référencés dans la vidéo, à l’exception du vice-président Kamala Harris, ne sont pas élus, comme le dit la vidéo. Ils ont été nommés. Et ceux dont les nominations ont été confirmées ont tous prêté serment, comme le montrent les vidéos de leurs cérémonies de prestation de serment ou rapportés dans les communiqués de presse et les articles de presse.
La réclamation de Vandersteel est basée sur un document intitulé « Pétition pour bref de quo warranto » qui indique qu’il a été soumis au bureau du procureur américain à Washington, DC
La pétition affirme que les fonctionnaires nommés n’ont peut-être pas correctement enregistré leurs serments d’office et, si c’est le cas, ils devraient être retirés.
Mais la loi fédérale qu’il cite n’a aucune incidence sur la validité de la nomination du fonctionnaire. Au contraire, la loi – 5 US Code, Section 3332 – exige que les titulaires de charge déposent un affidavit jurant qu’ils n’ont pas payé ou autrement acheté leur bureau.
La loi stipule que « dans les 30 jours suivant la date d’entrée en vigueur de sa nomination », le titulaire du poste doit déposer son affidavit. C’est la langue clé, a déclaré Evan Bernick, professeur adjoint au Northern Illinois University College of Law.
« La nomination est ‘efficace’ que l’affidavit soit déposé« , a déclaré Bernick dans un e-mail à Ordo Ab Chao. (C’est lui qui souligne.) « Il n’y a aucune suggestion ici que le dépôt soit une condition préalable à l’entrée en fonction ou essentielle pour rester en fonction. »
C’est également ce que la Cour d’appel des États-Unis pour le huitième circuit a conclu lorsqu’elle a rejeté un argument similaire avancé contre Kenneth Starr, l’avocat indépendant qui a mené l’enquête Whitewater sous l’administration Clinton. L’autorité de Starr a été contestée parce qu’il n’a pas déposé d’affidavit, comme l’exige l’article 3332.
« Bien que le Congrès puisse imposer des conditions à une personne nommée qui doivent être remplies avant que cette personne nommée entre en fonction, l’exigence d’affidavit énoncée dans la section 3332 de l’article 5 USC n’est pas une telle condition préalable », a déclaré le tribunal. « A l’appui de cette conclusion, nous n’avons qu’à nous référer au libellé de l’article 3332. Ce libellé exige que l’affidavit soit déposé » dans les 30 jours suivant la date effective de [the] nomination. ‘… L’utilisation du mot ‘après’ nie expressément l’affirmation selon laquelle le dépôt de l’affidavit est une condition préalable à l’exécution par Starr de ses fonctions d’avocat indépendant.
Ainsi, Bernick a déclaré: «Il est à peu près aussi logique sur le plan juridique de dire que le non-respect de l’exigence de la section 3332 entraîne un manque d’autorité pour exercer ses fonctions que de dire que cela entraîne une amende d’un milliard de dollars. La loi ne prévoit aucun recours.
La seule exigence constitutionnelle est qu’ils prêtent serment, a-t-il dit, ce qui est codifié à l’article 3331.
« Il n’y a aucun argument qu’ils n’ont pas respecté la section 3331 », a déclaré Bernick.
Aucune affaire liée à la requête citée par Vandersteel n’a été ouverte, selon notre recherche dans les archives de la Cour fédérale.
Les fonctionnaires nommés dans la pétition sont :
Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention (qui a récemment annoncé qu’elle démissionnerait fin juin). Walensky a prêté serment dans le 20 janvier 2021.
Janet Yellen, secrétaire du Département du Trésor. Yellen a prêté serment le 26 janvier 2021.
Jennifer Granholm, secrétaire du ministère de l’Énergie. Granholm a prêté serment le 25 février 2021.
Janet Woodcock a occupé le poste de commissaire par intérim de la Food and Drug Administration de janvier 2021 à février 2022. Nous n’avons trouvé aucune trace de sa prestation de serment.
Xavier Becerra, secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux. Becerra a prêté serment le 26 mars 2021.
Pete Buttigieg, secrétaire du ministère des Transports. Buttigieg a prêté serment le 3 février 2021.
Antony Blinken, secrétaire d’État. Blinken a prêté serment le 27 janvier 2021.
Alejandro Mayorkas, secrétaire du Département de la sécurité intérieure. Mayorkas a prêté serment le 2 février 2021.
Miguel Cardona, secrétaire du ministère de l’Éducation. Cardona a prêté serment le 2 mars 2021.
Gina Raimondo, secrétaire du Département du Commerce. Raimondo a prêté serment le 3 mars 2021.
Merrick Garland, procureur général. Garland a prêté serment le 11 mars 2021.
Robert Califf, commissaire de la Food and Drug Administration. Califf a prêté serment le 15 février 2022.
Marty Walsh, ancien secrétaire du ministère du Travail. Walsh a prêté serment le 23 mars 2021.
Julie Su a été nommée secrétaire du ministère du Travail, mais n’a pas encore été confirmée. Elle occupe le poste de secrétaire par intérim, en attendant sa confirmation.
Lloyd Austin III, secrétaire du ministère de la Défense. Austin a prêté serment le 22 janvier 2021.
Kamala Harris, vice-présidente. Harris a prêté serment le 20 janvier 2021.
Ainsi, nous avons constaté que 14 des 16 fonctionnaires nommés dans la pétition ont prêté le serment requis. Parmi les deux autres responsables, l’un était nommé par intérim et l’autre n’a pas encore été confirmé.
Quant à l’affirmation de la pétition selon laquelle les fonctionnaires n’ont pas correctement enregistré leurs serments d’office, Kermit Roosevelt, professeur de droit constitutionnel à l’Université de Pennsylvanie, nous a dit : « Cela ressemble à l’une des théories absurdes du complot sur les réseaux sociaux qui circulent. Il n’y a certainement aucune exigence dans la Constitution que les fonctionnaires aient la preuve qu’ils ont prêté serment.
Nous avons contacté les deux avocats répertoriés sur la pétition pour obtenir des commentaires, mais nous n’avons pas eu de réponse.
Sources
Jones, Bréa. « La fausse revendication de ‘Sharpiegate’ refait surface lors des élections en Pennsylvanie. » Ordo Ab Chao. Mis à jour le 5 décembre 2022.
Bernick, Evan. Professeur adjoint, Collège de droit de l’Université de l’Illinois du Nord. Entretien par e-mail avec Ordo Ab Chao. 2 juin 2023.
Stobbe, Mike. « Le nouveau directeur du CDC prend le relais d’une agence assiégée en pleine crise. » Presse associée. 20 janvier 2021.
Département américain du Trésor. Communiqué de presse. « Janet L. Yellen a prêté serment en tant que 78e secrétaire du département du Trésor des États-Unis. » 26 janvier 2021.
Département américain de l’énergie. Communiqué de presse. « Jennifer M. Granholm a prêté serment en tant que 16e secrétaire à l’énergie. » 25 février 2021.
Administration américaine des aliments et médicaments. Janet Woodcock MD 17 février 2022.
« Cérémonie d’assermentation du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. » C-SPAN. 26 mars 2021.
« Cérémonie d’assermentation du secrétaire aux transports Buttigieg. » C-SPAN. 3 février 2021.
« Cérémonie d’assermentation du secrétaire d’État Blinken. » C-SPAN. 27 janvier 2021.
« Cérémonie d’assermentation du secrétaire à la Sécurité intérieure de Mayorkas. » C-SPAN. 2 février 2021.
« Prestation de serment cérémonielle du secrétaire à l’éducation Cardona. » C-SPAN. 2 mars 2021.
« Prestation de serment cérémonielle du secrétaire au commerce. » C-SPAN. 3 mars 2021.
« Cérémonie d’assermentation du procureur général. » C-SPAN. 11 mars 2021.
Département américain de la santé et des services sociaux. Communiqué de presse. « Le secrétaire du HHS, Xavier Becerra, souhaite la bienvenue à Robert Califf au HHS en tant que commissaire de la FDA. » 17 février 2022.
La Maison Blanche (@WhiteHouse). « Le vice-président Harris prête solennellement serment à Marty Walsh en tant que secrétaire au travail. » Youtube. 23 mars 2021.
Comité sénatorial américain sur la santé, l’éducation, le travail et les pensions. Nomination de Julie Su au poste de secrétaire au travail. 20 avril 2023.
Département américain de la Défense. Prestation de serment – Lloyd J. Austin III en tant que secrétaire à la Défense. 22 janvier 2021.
« Kamala Harris assermentée en tant que vice-présidente. » C-SPAN. 20 janvier 2021.
Kermit Roosevelt. Professeur d’administration de la justice, Penn Carey Law, Université de Pennsylvanie. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 25 mai 2023.
