Le Congressional Leadership Fund, un super PAC républicain, diffuse des publicités à la télévision et sur les réseaux sociaux qui déforment les positions du candidat démocrate Josh Riley sur la criminalité.
Une annonce prétend à tort que le démocrate de New York a déclaré qu’il « soutenait l’aide et non les menottes » pour les criminels. Une autre annonce du super PAC dit avec précision que Riley est soutenu par le Working Families Party, mais implique à tort qu’il partage la position de ce groupe sur le financement de la police.
Riley, avocat et ancien membre du personnel du Congrès démocratese présente contre l’exécutif du comté de Duchess Marcus Molinaroun républicain qui perdu la course du gouverneur en 2018. La paire se dispute le siège représentant 19e district du Congrès de New York, qui a été récemment redessiné en raison d’un redécoupage. Le siège est actuellement occupé par le représentant démocrate Pat Ryan, qui cherche maintenant le siège du 18e district du Congrès redessiné.
Contrairement aux publicités de la CLF, Riley a déclaré qu’il ne soutenait pas le financement de la police, et la citation « aidez pas les menottes » a été modifiée à partir de La déclaration de Riley lors d’un forum de candidats, où il a en fait déclaré que « les personnes ayant une crise de santé mentale méritent de l’aide, pas des menottes ».
Il citait une phrase utilisée par la National Alliance on Mental Illness, qui promeut «aidez pas les menottes» dans les cas où la police est appelée à parler d’une personne en crise de santé mentale.
Le Congressional Leadership Fund, un super PAC dédié à «gagner une majorité républicaine» à la Chambre, a payé pour au moins quatre les publicités concentré sur Riley.
« Pour les criminels, Josh Riley soutient l’aide et non les menottes », déclare le narrateur dans l’annonce intitulée « Votez contre Josh Riley : pas de notre côté.” La les publicités description sur YouTube répète la revendication. CLF a commencé à diffuser la publicité à la télévision le 30 septembre, selon Kantar Media, une société de médias qui suit les publicités politiques. CLF est en cours d’exécution Trois versions d’un Annonce Facebook qui dit « Quand il s’agit de CRIME, Josh Riley soutient HELP over HANDCOTTS. »
CLF a également publié le annonce sur Facebook avec la légende, « Alors que le crime sévit partout #NY19, Josh Riley continue de faire passer les criminels avant les New-Yorkais. New York n’a pas besoin d’un autre politicien criminel comme Josh Riley.
En petits caractères, l’annonce cite un forum organisé par le comité démocratique du comté de Tompkins en juin comme preuve de la demande que Riley a dit qu’il soutenait « aider pas les menottes » pour les criminels pendant le forum. Après la citation, l’annonce indique entre parenthèses, « citant l’Alliance nationale sur la maladie mentale ».
Lorsque nous avons posé des questions sur le revendication de l’annonce que « pour les criminels, Josh Riley soutient l’aide et non les menottes », Calvin Moore, FLC directeur des communications, nous a dit dans un courriel : « Josh Riley est littéralement en vidéo disant qu’il veut » de l’aide, pas des menottes « , et ce clip est joué dans l’annoncevous avez donc la preuve vidéo juste là.
Mais comme nous l’avons dit, l’annonce modifie la citation de Riley. Chez Riley commentaire complet lors du forum, il a dit qu’il soutenait une concept prôné par le Alliance nationale sur la maladie mentale que « les personnes ayant une crise de santé mentale méritent de l’aide et non des menottes ». Son commentaire fait suite à une déclaration de Osun Zotiquequi était l’un des adversaires de Riley dans la primaire.
Riley, 21 juin : Osun avait raison quand ils ont dit que le problème de santé mentale et l’intersection entre le système de santé mentale et le système de justice pénale est un énorme défi que nous devons relever. Ainsi, lorsque je travaillais comme avocat au Comité judiciaire du Sénat, j’entendais à la fois des responsables de l’application de la loi et des défenseurs de la communauté dire que, parce que notre système de santé mentale est tellement sous-financé, beaucoup de gens en crise finissent par ne pas obtenir le les soins dont ils ont besoin, ne pas obtenir les services dont ils ont besoin, puis leur première rencontre avec quelqu’un est avec les forces de l’ordre à cause d’un appel au 911. C’est vraiment mauvais pour les gens en crise. Vous savez, l’Alliance nationale pour la maladie mentale dit que les personnes en crise méritent de l’aide et non des menottes et je crois que c’est vraiment, vraiment vrai. Mais le système tel que nous l’avons conçu ne fonctionne pas de cette façon, donc lorsque les personnes en crise de santé mentale interagissent avec le système de justice pénale, c’est mauvais pour les gens en crise, c’est mauvais pour les responsables de l’application des lois qui doivent faire ces réponses, et c’est vraiment mauvais pour le contribuable parce que l’une des choses les moins efficaces que vous puissiez faire est de prendre quelqu’un qui traverse une crise et de l’enfermer alors qu’il a vraiment besoin d’aide.
Le porte-parole de la campagne de Riley nous a dit dans un e-mail du 20 octobre que l’annonce prend les commentaires de Riley « hors de leur contexte et les présente aux électeurs d’une manière honteusement trompeuse ».
« Josh n’a jamais rien dit de tel. Au contraire, Josh a une position claire en faveur de l’application de la loi et de la sécurité de la communauté, et il a fait ses preuves pour l’étayer », a déclaré le porte-parole. « Josh a dit à plusieurs reprises et explicitement que les personnes en crise de santé mentale – et non les criminels – méritaient de l’aide, pas des menottes, et il citait l’Alliance nationale pour la maladie mentale lorsqu’il l’a fait. »
« En fait, quelques secondes seulement avant que Josh ne dise que les personnes en crise de santé mentale méritent de l’aide, pas des menottes, Josh a déclaré ce qui suit à propos des forces de l’ordre : » Nos forces de l’ordre mettent leur vie en jeu tous les jours pour servir et protéger notre communauté et nous leur doit une énorme dette de gratitude pour cela », a ajouté le porte-parole.
Soutien au financement des forces de l’ordre
La FCF annonce intitulée, « Votez contre Josh Riley : de quel côté est-il ? Pas les nôtres, » dit Riley est soutenu par « un groupe radical qui veut définancer la police,» en référence au Working Families Party. La publicité, qui répète également l’allégation « aidez pas les menottes », a commencé à être diffusée à la télévision le 11 octobre, selon Kantar Media.
Moore a déclaré que la revendication de l’annonce que Riley « est soutenu par un groupe radical qui veut définancer la police » est « 100% correct et indiscutablement vrai ».
C’est vrai que Riley va figurer sur le bulletin de vote tant sous le Parti démocrate que sous le Fête des familles ouvrières — un parti politique mineur qui approuvé Riley et a exprimé Support pour définancer la police. Mais Riley a déclaré qu’il ne soutenait pas le financement de la police.
Dans une interview radio le 7 octobre avec Nouvelles du matin d’IthacaRiley a dit il soutient les forces de l’ordre et n’a « jamais » suggéré de financer la police.
Dans la même interview, Riley a déclaré qu’il avait travaillé sur une législation qui fournissait plus de financement et de soutien à la police pendant son mandat. en tant qu’avocat général du sénateur de l’époque. Al-Franken du Minnesota lorsque Franken faisait partie du Comité judiciaire du Sénat.
Riley a également déclaré dans le entretien radio qu’il vient d’une famille d’application de la loi et que sa mère a été agente de probation pendant près de deux décennies, ajoutant: « Je ne vais pas rembourser ma mère. »
Sur son site InternetRiley dit qu’il soutiendrait, « Programmes du ministère de la Justice qui soutiennent l’application de la loi, y compris le Byrne JAG [Justice Assistance Grant] programme et COPS [Community Oriented Policing Services] programme; droits de négociation collective pour les forces de l’ordre et les premiers intervenants; des propositions visant à mettre fin au Government Pension Offset (GPO) et à la Windfall Elimination Provision (WEP), qui réduisent les prestations de retraite des forces de l’ordre ; et modifier l’article 7 (k) de la loi sur les normes de travail équitables pour garantir que les forces de l’ordre et les premiers intervenants sont éligibles à la rémunération des heures supplémentaires qu’ils méritent.
