Publié le

Les publications déforment l’histoire en comparant Lincoln aux efforts visant à disqualifier Trump

Pour lire en espagnol, voir cette traduction de Google Translate.

Résumé

Des efforts sont en cours dans de nombreux États pour disqualifier l’ancien président Donald Trump des élections primaires, sur la base de la clause d’insurrection du 14e amendement. Certains messages viraux comparent Trump à Abraham Lincoln et prétendent à tort que Lincoln a été « retiré » des scrutins d’État en 1860. Un spécialiste de Lincoln a déclaré que cette affirmation « ne pourrait pas être plus trompeuse sur le plan historique ».


Histoire complète

Des contestations ont été déposées dans au moins 35 États pour empêcher l’ancien président Donald Trump de participer aux élections primaires présidentielles de ces États, selon un examen des archives judiciaires et des documents par le New York Times.

Dans le Colorado, la Cour suprême de l’État a statué en décembre que Trump avait été disqualifié de la présidence sur la base de la clause d’insurrection du 14e amendement de la Constitution américaine, bien que la cour l’ait autorisé à rester sur le bulletin de vote pour les primaires de l’État du 5 mars en attendant une décision. par la Cour suprême des États-Unis.

Le tribunal du Colorado a estimé que le président Trump de l’époque s’était engagé dans une insurrection sur la base de ses actions aux alentours du 6 janvier 2021, qui ont conduit à l’assaut de ses partisans contre le Capitole et à une tentative de perturbation de la certification de la victoire de Joe Biden. Trump a fait appel de la décision du Colorado le 3 janvier.

Dans le Maine le mois dernier, la secrétaire d’État Shenna Bellows a exclu Trump du scrutin primaire, également sur la base de la clause d’insurrection. Un juge de la Cour supérieure du Maine a suspendu la décision de Bellows jusqu’à ce que la Cour suprême des États-Unis se prononce sur l’affaire du Colorado.

La Cour suprême devrait entendre les plaidoiries dans l’appel du Colorado le 8 février.

Alors que le pays attend la décision de la Haute Cour, certains utilisateurs des réseaux sociaux ont publié de fausses déclarations sur le fondement des efforts visant à disqualifier Trump des élections primaires de l’État et ont déformé l’histoire américaine pour établir des parallèles avec l’élection d’Abraham Lincoln en 1860.

Une publication du 18 janvier sur Instagram affirme : « La gauche satanique a retiré Abraham Lincoln des bulletins de vote pour avoir combattu l’esclavage. Lincoln a gagné grâce à un taux de participation record. Maintenant, ils tentent de retirer Donald Trump des bulletins de vote pour sa lutte contre l’esclavage sexuel des enfants… Le peuple américain est aux côtés de Trump ! L’HISTOIRE SE RÉPÈTE! » La publication a reçu plus de 4 000 likes.

Mais comme nous l’avons dit, les efforts juridiques visant à éloigner Trump de certains scrutins d’État sont basés sur la clause d’insurrection, et non sur la « lutte contre l’esclavage sexuel des enfants » par Trump.

Le texte d’une autre publication Instagram, accompagné d’un clip vidéo mettant en vedette un chanteur portant un chapeau « Make America Great Again », affirme de manière inexacte : « Le dernier candidat à la présidentielle à avoir été retiré des urnes était Abraham Lincoln par les démocrates parce qu’ils voulaient garder le pouvoir. leurs esclaves. La publication a reçu plus de 7 000 likes.

Mais Lincoln n’a pas été « retiré des bulletins de vote ». Les deux messages dénaturent le fonctionnement du système électoral dans les années 1860.

Voter pour le président dans l’Amérique du XIXe siècle

Christian McWhirter, historien à la bibliothèque et musée présidentiels Abraham Lincoln, nous a déclaré avoir vu des affirmations similaires sur les réseaux sociaux concernant l’incapacité de Lincoln à apparaître sur les bulletins de vote dans certains États lors de l’élection présidentielle de 1860. « Le problème avec des déclarations comme celle-ci est qu’elles supposent que les pratiques de vote ont fonctionné comme elles le font actuellement, ce qui n’est pas vrai », a déclaré McWhirter dans un courriel du 22 janvier.

Plutôt qu’une série de primaires d’État, les candidats à la présidence ont été choisis au milieu du XIXe siècle lors d’une convention nationale. Lincoln a été choisi comme candidat du Parti républicain à la convention de 1860 à Chicago, battant trois autres prétendants, dont le favori et ancien gouverneur de New York, William Seward, qui deviendra plus tard secrétaire d’État de Lincoln.

Lors des élections générales du milieu du XIXe siècle, « les électeurs n’ont pas reçu de bulletins de vote officiels dans les bureaux de vote comme nous en avons aujourd’hui, ce qui leur permettait de cocher pour quel candidat ils votaient », a déclaré McWhirter. « Au lieu de cela, un bulletin de vote ou « ticket politique » du XIXe siècle était un bout de papier, fourni par chaque parti, énumérant ses candidats aux postes en lice. Cela a permis aux électeurs de « voter facilement pour leur parti » sans avoir à connaître le nom de chaque candidat et de chaque poste.»

« Ainsi, un électeur recevait des billets comme ceux-ci, souvent lors d’un événement politique ou dans un journal avant une élection ou même d’un représentant du parti dans son bureau de vote. Ensuite, ils pouvaient simplement le déposer tel quel dans l’urne, et c’était leur vote », a poursuivi McWhirter.

Parce que le « Parti républicain de 1860 n’avait aucune présence réelle dans la plupart des États esclavagistes du Sud – en particulier dans le Sud profond – aucune liste de candidats politiques n’a été distribuée. C’est donc en réalité ce qui se passait, plutôt que de laisser Lincoln « laissé de côté » lors d’une sorte de scrutin officiel comme celui que nous avons aujourd’hui », a déclaré McWhirter. « Cela ne signifiait pas que les gens ne pouvaient pas voter pour Lincoln, mais ils auraient dû l’écrire comme nous le ferions pour un candidat tiers aujourd’hui, et les résultats montrent que très peu de choses de ce genre se sont produites dans ces États. »

Harold Holzer, spécialiste de Lincoln, a déclaré que la publication Instagram du 18 janvier « ne pourrait pas être plus trompeuse sur le plan historique ».

En 1860, « aucune juridiction n’interdisait réellement [Lincoln] du scrutin, tel qu’il était. Le vote s’est déroulé avec des bulletins de vote pré-imprimés, et les républicains n’ont pas créé de bulletins de vote Lincoln pour les régions où les forces pro-esclavagistes l’ont répudié ; les électeurs ne se sont pas présentés dans ces circonscriptions hostiles promises à Lincoln », nous a déclaré Holzer, directeur du Roosevelt House Public Policy Institute au Hunter College, dans un courriel du 22 janvier.

«Comparer cette situation aux déboires de Donald Trump en 2024 est une erreur judiciaire historique. Lincoln s’est engagé à combattre l’insurrection, et non à l’inciter », a déclaré Holzer.

McWhirter a noté qu’en 1860, « le 14e amendement n’existait pas encore, ce qui constitue le contexte spécifique d’une éventuelle destitution de Trump ». (Le 14e amendement a été ratifié en 1868.)

Lincoln a remporté les élections de 1860 avec un peu moins de 40 % du vote populaire, battant Stephen Douglas du Parti démocrate, John Breckenridge du Parti démocrate du Sud – qui a remporté les neuf États du Sud – et John Bell du Parti de l’Union constitutionnelle.


Sources

Bomboy, Scott. « Ce jour-là, Abraham Lincoln est le candidat du GOP bouleversé. » Centre national de constitution. 18 mai 2017.

Coltrain, Nick. « Trump fait appel de la décision de la Cour suprême du Colorado concernant la disqualification du scrutin en vertu du 14e amendement. » Poste de Denver. 3 janvier 2024.

Constitution annotée. Quatorzième amendement Égalité de protection et autres droits. Section 3 Disqualification de l’exercice de fonctions. Constitution.congress.gov. Consulté le 22 janvier 2024.

Gamio, Lazaro, Mitch Smith et Nicholas Bogel-Burroughs. « Suivi des efforts visant à retirer Trump du scrutin de 2024. » New York Times. Mis à jour le 19 janvier 2024.

Holzer, Harold. Jonathan F. Fanton Directeur du Roosevelt House Public Policy Institute du Hunter College. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 22 janvier 2024.

Bibliothèque du Congrès. « Avec malice envers personne : l’exposition du bicentenaire d’Abraham Lincoln. La course à la présidence. Consulté le 23 janvier 2024.

McWhirter, Christian. Historien, Bibliothèque et musée présidentiels Abraham Lincoln. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 22 janvier 2024.

Murray, Isabelle et Devin Dwyer. « Trump demande à la Cour suprême des États-Unis de le maintenir sur les listes électorales dans l’affaire du 14e amendement. » Actualités ABC. 18 janvier 2024.

Sharp, David et Nicolas Riccardi. « Le juge du Maine retarde la décision de retirer Trump du scrutin jusqu’à ce que la Cour suprême se prononce dans l’affaire du Colorado. » Presse associée. 17 janvier 2024.

Le projet de la présidence américaine. Résultats des élections de 1860. Consulté le 23 janvier 2024.

Sénat des États-Unis. Législation historique : le quatorzième amendement. Sénat.gov. Consulté le 22 janvier 2024.