L'Associated Press a prévu mercredi matin l'échec d'un vote d'État visant à légaliser et à réglementer l'utilisation de substances psychédéliques naturelles, y compris la psilocybine. La question 4 du Massachusetts a échoué avec une marge d'un demi-million de voix, avec environ 90 % des votes comptés, selon des résultats non officiels. La proposition aurait permis aux individus de plus de 21 ans de cultiver et d'utiliser des psychédéliques, également connus sous le nom de champignons magiques, chez eux et aurait permis à des facilitateurs agréés, tels que des centres de thérapie, de fournir les médicaments. Les détaillants n'auraient pas été autorisés à distribuer les médicaments.
Près d’une douzaine d’autres États envisagent une législation qui supprimerait les sanctions pénales liées aux psychédéliques et explorerait leurs effets thérapeutiques.
Quels ont été les axes de débat sur la question ? Les partisans de la légalisation soutiennent que cette classe de substances possède un potentiel inexploité pour traiter la dépendance, les traumatismes et le trouble de stress post-traumatique. Mais les opposants à cette mesure affirment qu'elle élargit l'accès trop rapidement et minimise les méfaits importants de la drogue. Ils soutiennent qu’un meilleur accès pourrait également mettre en danger les enfants exposés à ces substances dans les foyers de tout l’État. Les psychédéliques sont classés comme substance de l’Annexe I dans l’État, une catégorie de drogues sans usage médical accepté et à fort potentiel d’abus. Le Massachusetts aurait rejoint deux autres États, le Colorado et l’Oregon, en légalisant certains types de psychédéliques.
Creusez plus profondément :Lisez le rapport de Mary Jackson et Grace Snell sur la tentative de la Californie de décriminaliser les psychédéliques.
