Résumé
Un projet de loi de l’Oregon qui éliminerait le consentement parental pour que les mineurs accèdent aux soins de santé reproductive, y compris l’avortement, a été critiqué par les conservateurs. Mais un article libéral sur les réseaux sociaux déforme leur opposition en affirmant que les républicains ont déclaré que les filles « devraient être autorisées à être forcées de donner naissance au bébé de leur violeur si le violeur est leur père ».
Histoire complète
Les démocrates de l’Oregon ont proposé une législation visant à supprimer les obstacles à l’avortement et aux soins affirmant le genre, tandis que les législateurs républicains ont repoussé la mesure, affirmant qu’elle allait trop loin.
Les publications sur les réseaux sociaux de chaque côté se sont concentrées sur la modification proposée par le projet de loi des lois sur l’accès à l’avortement – en particulier, les exigences de consentement parental pour certains mineurs.
La loi actuelle de l’État est un peu floue sur les règles du consentement parental pour les moins de 15 ans, mais les experts conviennent généralement que les personnes âgées de plus de 15 ans peuvent demander un avortement sans le consentement de leurs parents et celles de moins de 15 ans ne le peuvent pas.
La loi stipule qu’un prestataire médical peut donner « des informations et des services de contrôle des naissances à toute personne sans égard à l’âge de la personne », puis, dans le paragraphe suivant, précise que seules les personnes de 15 ans et plus peuvent décider d’un traitement médical sans le consentement. d’un parent.
« Selon la loi actuelle, si une personne a moins de 15 ans, elle devra obtenir le consentement d’un parent pour se faire avorter dans l’Oregon. Si elle a 16 ou 17 ans, elle n’a pas besoin du consentement parental pour se faire avorter dans l’Oregon », a déclaré Anna Sortun, une avocate de l’Oregon qui contribue à une ligne d’assistance téléphonique sur les droits reproductifs gérée par le procureur général de l’État, dans un e-mail à Ordo Ab Chao. .
De même, la Cour suprême de l’État a écrit dans un avis non contraignant de 2006 que la loi actuelle « autorise une mineure de 15 ans ou plus à consentir à la pratique d’un avortement par un médecin sans le consentement du parent ou du tuteur du mineur. Un parent ou un tuteur doit toujours consentir à la pratique d’un avortement pour une mineure de 14 ans ou moins.
Le changement proposé – qui a été adopté par la Chambre dirigée par les démocrates et attend maintenant un vote au Sénat contrôlé par les démocrates – établirait définitivement que les personnes de tout âge pourraient rechercher des soins de santé reproductive, y compris l’avortement, sans le consentement parental.
En vertu de ce projet de loi, « un mineur de tout âge peut prendre cette décision », a expliqué Lori Anne Sills, du bureau du conseiller législatif non partisan, lors d’une réunion du 13 avril du Comité mixte des voies et moyens, composé de membres des deux chambres.
Lors de cette réunion, le sénateur de l’État républicain Tim Knopp a demandé à Sills, « un enfant de 10 ans pourrait prendre cette décision par lui-même, alors? »
« Oui », a déclaré Sills. « Permettez-moi de clarifier… en vertu du House Bill 2002, un mineur de tout âge peut prendre des décisions en matière de soins de santé reproductive et cela inclut de subir un avortement. »
« D’accord, eh bien, c’est juste choquant », a déclaré Knopp.
Knopp, le chef républicain du Sénat, a publié une déclaration conjointe avec le chef républicain de la Chambre plus tard dans la journée soulignant ce point, disant que « les enfants de 10 ans pourraient se faire avorter sans que leurs parents ne le sachent en vertu de la législation ».
Le compte Twitter officiel des républicains de l’Oregon House a ensuite souligné cette partie du projet de loi le 1er mai, qualifiant la mesure de «trop extrême».
Mais un compte Twitter libéral populaire géré par Brian Tyler Cohen a par la suite affirmé à tort le 2 mai : « Les républicains de l’Oregon soutiennent que les filles de 10 ans devraient être autorisées à être forcées de donner naissance au bébé de leur violeur si le violeur est leur père. ”
Mais aucun des républicains n’avait suggéré qu’un enfant de 10 ans soit forcé d’accoucher. Au contraire, ils ont fait valoir que les parents devraient être impliqués dans la prise de décision médicale pour les mineurs.
Par exemple, l’organisation de tendance conservatrice Oregon Right to Life, qui s’oppose au projet de loi, a soumis un témoignage écrit qui disait, en partie : « Bien que nous puissions convenir que tous les parents ne sont pas de bons parents (comme dans les cas d’abus), nous reconnaître que la participation des parents est sage dans toutes les autres décisions importantes de la vie d’un enfant. La suppression de l’implication des parents avant de prendre une décision qui change la vie modifie considérablement la manière dont les mineurs consentent à l’avortement. Les parents devraient être habilités à aider et à soutenir leurs enfants pendant une période vulnérable et déroutante, et non retirés de l’équation.
Autorisation parentale
Lors de la réunion du comité du 13 avril, la sénatrice de l’État démocrate Elizabeth Steiner – qui est médecin et marraine du projet de loi – a répondu aux critiques selon lesquelles le changement empêcherait les parents de prendre des décisions importantes en matière de santé.
« Bien que je crois fermement que chaque personne dans cette pièce aurait de la compassion pour son enfant de 14 ans et voudrait s’engager avec eux dans cette conversation d’une manière aimante et attentionnée », a-t-elle déclaré, « je peux vous dire d’un point de vue personnel profond l’expérience que, malheureusement, tous les parents ne sont pas comme ça.
Dans la plupart des cas, cependant, un médecin encouragerait la participation des parents, a déclaré Steiner.
« Il n’y a aucun désir de séparer les enfants de leurs parents dans cela », a-t-elle déclaré.
Le groupe de travail sur les agressions sexuelles du procureur général de l’Oregon – qui est une organisation à but non lucratif à l’échelle de l’État qui travaille à prévenir et à répondre à la violence sexuelle et ne fait pas partie du ministère de la Justice, comme son nom l’indique – est favorable à la législation.
« Si nous voulons que les survivants d’abus et de violence aient accès à des services de soutien significatifs, nous devons soutenir les soins de santé reproductive », a écrit la directrice exécutive par intérim de l’organisation, Bethany Walmsley, dans un témoignage soumis à l’appui du projet de loi. « Si nous voulons prévenir les abus et la violence en premier lieu, nous devons nous assurer que les gens ont accès aux services de santé sans barrières.
Il est rare que les moins de 15 ans se fassent avorter, qu’elles soient ou non tenues d’avoir une autorisation parentale.
En 2021, 14 avortements ont été pratiqués sur des patientes de moins de 15 ans dans l’État, selon l’Oregon Health Authority. L’année précédente, il y avait eu 20 avortements.
Cela représente 0,3% des avortements de l’État en 2021, ce qui est à égalité avec les taux pour ce groupe d’âge dans d’autres États, quelles que soient les lois sur le consentement parental, selon les données nationales collectées par les Centers for Disease Control and Prevention. Les lois sur le consentement parental varient selon les États, certaines exigeant le consentement d’un parent, d’un grand-parent ou d’un autre parent adulte. Selon le Guttmacher Institute, 36 États exigent le consentement parental et/ou la notification ou l’implication d’un membre de la famille, bien qu’un mineur puisse obtenir l’approbation du tribunal pour un avortement dans tous ces États sauf un.
Nous ne savons pas combien d’enfants de 10 ans seraient susceptibles d’être touchés car il n’y a pas de données disponibles pour ce groupe d’âge et les principaux sponsors du projet de loi n’ont pas répondu à notre e-mail demandant des éclaircissements. Mais peu seraient probablement touchés étant donné le nombre relativement faible d’avortements et le nombre tout aussi faible de naissances chez les moins de 15 ans. (Il y a eu 11 naissances dans ce groupe d’âge en Oregon en 2021 et 10 en 2020.)
Hannah Kurowski, porte-parole de l’Oregon House Majority Office, qui est démocrate, nous a dit : « Aucun mineur dans l’Oregon n’est jamais seul à prendre ces décisions ».
« Les prestataires de soins médicaux, qui sont formés pour dépister les abus et protéger la santé et le bien-être de leurs patients, travailleront toujours avec des patients mineurs pour s’assurer qu’ils disposent d’un réseau d’adultes sûrs pour les soutenir, en particulier lorsqu’ils prennent des décisions médicales importantes », dit-elle. « Ce projet de loi fait pas change ça. » (L’accent est mis par Kurowski.)
Ainsi, l’accent mis par les républicains sur l’effet du projet de loi pour ce jeune âge exagère son impact.
Mais la réponse du compte Twitter libéral dénature le point de vue des opposants républicains.
Sources
Informations législatives de l’Oregon. HB 2002 B. Consulté le 8 mai 2023.
Statuts révisés de l’Oregon. SRO 109.640. Consulté le 9 mai 2023.
Sortun, Anna. Partenaire, Tonkon Torp. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 12 mai 2023.
Assemblée législative de l’État de l’Oregon. Commission mixte des voies et moyens. 13 avril 2023.
Knopp, Tim et Vikki Breese-Iverson. Communiqué de presse. « Les démocrates de l’Oregon adoptent le projet de loi sur l’avortement et le changement de genre le plus extrême de l’histoire de la nation hors du comité. » 13 avril 2023.
Anderson, Loïs. Droit à la vie de l’Oregon. Témoignage public. 20 mars 2023.
Autorité sanitaire de l’Oregon. Interruption provoquée de grossesse dans l’Oregon, 2015-2021. Consulté le 8 mai 2023.
Kortsmit, Katherine, et al. Surveillance de l’avortement — États-Unis, 2020. Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité. 25 novembre 2022.
Autorité sanitaire de l’Oregon. Tendances annuelles de l’Oregon en matière de naissance et de grossesse 2010-2021. Consulté le 9 mai 2023.
Kurowski, Hannah. Porte-parole, Bureau de la majorité de l’Oregon House. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 10 mai 2023.
