Publié le

Le commentaire de Trump « qu'on le veuille ou non » et la réponse de Harris

Cet article est disponible en espagnol dans El Tiempo Latino.

La vice-présidente Kamala Harris a affirmé à tort que l’ancien président Donald Trump parlait de « liberté reproductive » lorsqu’il a déclaré qu’il « protégerait » les femmes « que cela leur plaise ou non ». Trump parlait d’immigration illégale – mais, ce faisant, il a fait ses propres affirmations, sans fondement, selon lesquelles des criminels issus des prisons et des « asiles de fous » seraient « importés » dans le pays.

À Reno, dans le Nevada, le 31 octobre, Harris a souligné la citation de Trump, qu'il avait prononcée la veille. Voici comment elle l'a décrit :

Harris, Reno, Nevada, 31 octobre : Et sur la question de la liberté, écoutez, Donald Trump n’a pas fini. Est-ce que quelqu'un a entendu ce qu'il avait à dire hier ? Et je vais vous le dire, c'était scandaleux.

Ainsi, sur la question de la liberté de choix – la liberté reproductive – il a dit qu’il ferait ce qu’il voulait. Parce que, je cite, il – c’est son point de vue, il le fera « que les femmes le veuillent ou non ». « Que cela plaise ou non aux femmes. »

Trump ne parlait pas des droits reproductifs lorsqu’il disait cela – pas du tout. Il parlait plutôt d’immigration clandestine.

Avant cette citation très médiatisée, Trump a affirmé que Harris avait « éradiqué notre frontière souveraine et libéré une armée de gangs de migrants », qui, selon lui, « menaient une campagne de violence et de terreur contre nos citoyens comme nous ». Je n’ai jamais souffert auparavant. La frontière n’a pas été « éradiquée ». Des millions de personnes ont été appréhendées alors qu'elles tentaient de traverser illégalement la frontière sous l'administration Biden, et les arrestations ont été plus faibles en juillet, août et septembre qu'au cours des trois derniers mois sous l'administration Trump, après que le président Joe Biden a mis en œuvre des politiques d'urgence visant à restreindre l'éligibilité à l'asile.

Certains crimes très médiatisés ont été commis par des immigrants qui séjournent illégalement dans le pays, mais il n'y a aucune preuve d'une vague de ce que Trump a appelé « la criminalité des migrants » dans les données existantes, ont déclaré les experts. Les crimes violents dans leur ensemble, et notamment les meurtres, ont également diminué au cours du mandat de Biden.

Trump a ensuite présenté une version de ses affirmations fréquentes et sans fondement selon lesquelles d'autres pays envoient des prisonniers et des personnes dans des établissements psychiatriques aux États-Unis. Il a affirmé que Harris « a importé des migrants criminels des prisons, des prisons, des asiles de fous et des établissements psychiatriques du monde entier. le monde, du Venezuela au Congo, y compris des criminels sauvages qui agressent, violent et assassinent nos femmes et nos filles.

Les experts en immigration et les experts en justice pénale au Venezuela nous ont dit qu’il n’y avait aucune preuve du discours de Trump, et que sa campagne ne l’a pas étayé.

Trump a ensuite déclaré que son équipe lui avait dit de ne pas dire qu'il protégerait les femmes.

Trump, Green Bay, Wisconsin, 30 octobre : Et mes gens m’ont dit – il y a environ quatre semaines, je disais : « Non, je veux protéger les gens. Je veux protéger les femmes de notre pays. Je veux protéger les femmes. « Monsieur, s'il vous plaît, ne dites pas ça. »

« Pourquoi? » Ils ont dit : « Nous pensons que c'est très inapproprié de votre part de le dire. » J'ai dit : « Pourquoi ? Je suis président. Je veux protéger les femmes de notre pays. Ils ont dit — ils ont dit : « Monsieur, je pense simplement que ce n'est pas approprié de votre part de le dire. » Je paie beaucoup d'argent à ces gars-là. Pouvez-vous le croire ? Et j'ai dit : « Eh bien, je vais le faire, que cela plaise aux femmes ou non. Je vais les protéger. Je vais les protéger de l'arrivée des migrants. Je vais les protéger des pays étrangers qui veulent nous frapper avec des missiles et bien d'autres choses.»

Dans son discours, il n’a pas évoqué le droit à l’avortement.

Dans ses remarques, Harris a poursuivi en faisant des affirmations dépassées et non étayées sur les positions de Trump sur les questions de reproduction.

Elle a déclaré : « Et ce n’est pas la première fois qu’il nous dit qu’il ne croit pas que les femmes devraient avoir de l’autorité ou du pouvoir sur leur propre corps. C’est la même personne qui a dit que les femmes devraient être punies pour leurs choix. » En 2016, Trump avait déclaré qu’il devrait y avoir « une certaine forme de punition » pour les femmes qui enfreignent l’interdiction de l’avortement, mais il a rétracté sa déclaration le même jour, affirmant que les médecins qui pratiquent des avortements devraient être tenus pour responsables, et non les femmes. Cette année, il a déclaré qu'il appartiendrait aux États de décider si les femmes devaient être poursuivies en justice pour violation des lois nationales sur l'avortement.

Harris a également cité le Projet 2025. « Et nous savons que ce qu'il a prévu comprend une interdiction nationale de l'avortement, une restriction de l'accès au contrôle des naissances, une mise en danger des traitements de FIV et l'obligation pour les États de surveiller les grossesses des femmes. Vous n’êtes pas obligé de me croire sur parole. Projet Google 2025. »

Une partie, mais pas la totalité, correspond à ce qui figure dans le projet 2025, mais les positions déclarées de Trump diffèrent de celles de Harris.

Le projet 2025, dirigé par la Heritage Foundation, est un manuel pour une administration conservatrice. Certains des auteurs sont d’anciens responsables du cabinet Trump, mais Trump a tenté de se distancier du document.

Bien sûr, nous ne savons pas ce que Trump fera à l'avenir, mais comme nous l'avons écrit, Trump a déclaré au cours de cette campagne qu'il ne signerait pas une interdiction nationale de l'avortement, un changement par rapport à sa position de 2016, lorsque Trump avait soutenu une interdiction fédérale de l'avortement après 20 semaines de grossesse. Il se dit contre les restrictions sur le contrôle des naissances et soutient la FIV ou la fécondation in vitro. Trump a déclaré que c'était aux États de décider s'ils souhaitaient surveiller les grossesses des femmes.

Le projet 2025 soutient une réduction supplémentaire de l’accès à l’avortement, notamment en empêchant l’envoi par la poste de pilules abortives. Il appelle à limiter la couverture d’assurance d’un contraceptif d’urgence, et non à restreindre plus largement le contrôle des naissances typique. Il ne fait aucun commentaire sur la FIV, mais semble soutenir les lois sur la « personnalité » fœtale, qui stipulent que les embryons devraient avoir les mêmes droits que les personnes. Cela pourrait affecter la FIV, car les embryons restants du traitement de fertilité sont souvent jetés. Enfin, le Projet 2025 appelle à signaler toutes les fausses couches et tous les avortements mais n'appelle pas à surveiller toutes les grossesses, comme nous l'avons expliqué.