Le président Donald Trump a déclaré à plusieurs reprises que son administration avait « réduit » de 97 % « le flux » de drogues illégales entrant aux États-Unis « par l’eau, l’océan et la mer ». Mais les données fédérales disponibles ne soutiennent pas cette affirmation.
Il n’existe pas de données complètes sur la quantité totale de drogues trafiquées vers les États-Unis, y compris sur la quantité que les autorités ne capturent pas. Sans ces informations, les experts en politique en matière de drogues nous ont dit qu'il était impossible de savoir si les affirmations du président étaient exactes.
« [W]Nous ne connaissons pas la véritable quantité de drogues entrant dans le pays parce que nous ne connaissons pas la quantité qui entre non détectée (l'inconnu connu) », nous a expliqué Katharine Harris, chercheuse en politique en matière de drogues au Baker Institute for Public Policy de l'Université Rice, dans un e-mail.
Elle a déclaré que la quantité de drogues « saisies » – comme le rapporte le gouvernement fédéral – n’est pas équivalente au « flux » total de drogues.
Cependant, Trump, se basant uniquement sur des données de saisies triées sur le volet, continue d’affirmer que son administration a presque complètement empêché l’introduction de drogues aux États-Unis par voie d’eau.
« Nous avons réduit le flux de fentanyl à travers notre frontière de 59 %, ce qui est du jamais vu », a déclaré Trump dans un discours prononcé le 22 mai à New York. « Et nous avons réduit de 97 % le flux de fentanyl et de drogues entrant dans notre pays par l’océan et la mer, en d’autres termes, entrant par l’eau, par l’océan et la mer. »
Puis, le 28 mai, dans une interview avec sa belle-fille, Lara Trump, sur Fox News, il a déclaré : « Nous avons des drogues en baisse de 97 %. Le Fentanyl et diverses drogues ont diminué de 97 % par rapport aux drogues entrant par l'eau. »
Le président a revendiqué une réduction de 97 % plus d’une douzaine de fois depuis fin décembre.
Nous avons déjà évoqué en février l'affirmation non étayée de Trump selon laquelle le fentanyl traversant les frontières américaines aurait diminué de plus de moitié.
La quantité de fentanyl saisie par les douanes et la protection des frontières a diminué d'environ 50 % au cours des 15 premiers mois complets du deuxième mandat de Trump, passant de 26 398 livres saisies au cours des 15 derniers mois complets du mandat du président Joe Biden à 13 216 livres saisies au cours des 15 premiers mois complets de Trump, selon les données les plus récentes du CBP. En outre, sur la base de données provisoires, le Centre national des statistiques de la santé estime une baisse d'environ 22 % des décès par surdose d'opioïdes synthétiques, ou fentanyl, entre 2024 et 2025, passant de 48 913 à 38 084.
Les données sur les saisies sont souvent utilisées comme indicateur de la quantité qui entre dans le pays sans être détectée. Pour certains, moins de livres saisies signifie que moins de drogues sont introduites clandestinement – pas plus.
Le fait que la quantité saisie ait diminué pourrait signifier que moins de drogue est acheminée vers les États-Unis, mais cela pourrait également signifier que les autorités en capturent moins. En octobre 2024, nous avons écrit sur l'affirmation de la vice-présidente de l'époque, Kamala Harris, selon laquelle l'administration Biden avait réduit « de moitié » le flux de fentanyl illégal parce que la quantité saisie par les autorités frontalières avait été réduite de moitié. augmenté au cours des deux premières années de Biden en tant que président.
Mais les experts ont déclaré qu’il n’y avait pas non plus de données suffisantes pour étayer sa déclaration.
« Si vous ne connaissez pas le dénominateur » – c’est-à-dire le chiffre du flux total d’une drogue vers les États-Unis – « vous ne pouvez pas avoir de réponse », nous a dit David Luckey, directeur de la RAND Rural America Partnership Initiative et professeur d’analyse politique à la RAND School of Public Policy, à propos de cette histoire de 2024.
L’affirmation de Trump selon laquelle les médicaments arrivent par voie d’eau est erronée pour des raisons similaires.
Lorsque nous avons demandé la source de sa réclamation, un haut responsable de l'administration a seulement envoyé un hyperlien vers la page Web contenant des statistiques sur les drogues saisies par les opérations aériennes et maritimes du CBP, qui s'occupent de l'application des lois aériennes et maritimes.
Parfois – comme dans ses remarques du 10 juin dans le Bureau Ovale – Trump a l’air de prétendre qu’il y a eu une réduction de 97 % de la quantité de fentanyl transporté par voie maritime. Mais ce n'est pas vraiment ce qu'il veut dire.
Des responsables de l'administration ont déclaré à d'autres vérificateurs des faits que l'affirmation du président était basée sur la diminution de la quantité de toutes les drogues saisies en juillet 2025 par rapport à novembre 2025.
Il y a eu 4 476 livres combinées de cocaïne, de fentanyl, de marijuana, d'héroïne et de méthamphétamine interdites par les opérations aériennes et maritimes du CBP en novembre dernier, soit une baisse d'environ 98 % par rapport aux 224 805 livres saisies quatre mois plus tôt en juillet. Mais cette comparaison particulière a été choisie avec soin.
En juillet de cette année-là, il y a eu une énorme augmentation sur un mois de la quantité de drogues saisies – principalement de la marijuana. Le poids total saisi a augmenté de 1 140 % par rapport à 18 132 livres en juin. En prenant le mois de juillet comme point de départ, la variation des saisies de drogue sous Trump apparaît comme une baisse beaucoup plus importante.
« Choisir un mois différent » pour commencer « aurait montré une baisse plus faible », a déclaré Harris, du Baker Institute, à propos du calcul de la Maison Blanche. Elle a ajouté : « En général, il est plus informatif d’examiner ces tendances sur une période d’au moins 12 mois, en particulier lorsque les données sont disponibles, afin de tenir compte d’éléments tels que les variations saisonnières et les événements aberrants. »
En fait, en avril, les données les plus récentes disponibles, 547 603 livres avaient été saisies par les opérations aériennes et maritimes du CBP au cours des 15 premiers mois complets de retour au pouvoir de Trump. Cela représente une augmentation d’environ 81 % par rapport aux 302 548 livres saisies au cours des 15 derniers mois complets sous Biden.
Même si l’on exclut de ce décompte sur 15 mois la quantité inhabituellement importante de drogue saisie en juillet 2025, la quantité saisie sous Trump était encore près de 7 % plus élevée que sous Biden.
Si une augmentation des saisies indique que davantage de drogues entrent dans le pays sans être détectées – comme l’ont dit certains républicains – c’est le contraire de ce que Trump prétend.
En outre, la Garde côtière américaine affirme qu’elle – et non le CBP – est « la principale agence fédérale d’application de la loi maritime » responsable de l’interdiction des drogues illégales par voie maritime.
Au cours de l’exercice 2025, qui comprenait environ huit mois sous Trump, la Garde côtière a déclaré avoir saisi un record de près de 510 000 livres de cocaïne dans l’océan Pacifique oriental et dans les Caraïbes, soit plus de trois fois sa moyenne annuelle de 167 000 livres.
En septembre, dernier mois de cet exercice, l'armée américaine a commencé à frapper des bateaux dans la mer des Caraïbes et dans l'océan Pacifique qui, selon elle, transportaient de la drogue aux États-Unis.
Mais le New York Times, citant des épidémiologistes, des spécialistes de la toxicomanie et des experts en santé publique, a rapporté en mai que la cocaïne était encore largement disponible aux États-Unis, car les trafiquants de drogue se sont apparemment adaptés aux grèves de bateaux en transportant leur produit dans de grands conteneurs maritimes ou en empruntant des routes terrestres à travers l'Amérique centrale.
Harris, spécialiste de la politique en matière de drogues, a déclaré que la quantité de drogue saisie « peut être associée à d’autres points de données, comme les tendances en matière de pureté, de prix et de disponibilité d’une substance particulière, pour déduire s’il y a eu une réduction de l’offre ». Si les médicaments sont plus rares, moins puissants et que les prix sont plus élevés, cela pourrait indiquer une interruption de l’approvisionnement.
« Mais les données sur les saisies ne peuvent à elles seules étayer les affirmations sur le véritable flux de drogue », a-t-elle déclaré.
