Cet article est disponible en espagnol dans El Tiempo Latino.
Résumé
Lors d’un rassemblement électoral dans le Michigan, l’ancien président Donald Trump a promis de construire un système de défense antimissile Iron Dome pour les États-Unis qui servirait de « bouclier autour de notre pays ». Un article sur Threads affirmait à tort que Trump avait déclaré que le système serait utilisé pour « nous défendre » contre le Canada.
Histoire complète
Un jour de congé après son procès pénal à New York, l'ancien président Donald Trump s'est rendu le 1er mai dans les États clés du Wisconsin et du Michigan pour des rassemblements électoraux en soutien à ses efforts pour regagner la Maison Blanche.
Un message partagé sur Threads le 1er mai montre un extrait du rassemblement de Trump ce jour-là à Freeland, dans le Michigan, et l'utilisateur de Thread affirme : « Donald Trump veut construire un « dôme de fer » à la frontière de notre pays pour « nous défendre » de Canada. Oui, le Canada.
Dans la vidéo de 22 secondes publiée dans Threads, Trump déclare : « Au cours de mon prochain mandat, nous construirons un grand Dôme de fer, très semblable à celui d’Israël, mais en mieux. Je dis, pourquoi n'avons-nous pas cela ? Nous devrions avoir cela aussi. Nous avons beaucoup de gens hostiles. Nous avons beaucoup de mauvais acteurs. Nous allons construire le plus grand dôme de tous.
Mais Trump ne mentionne pas le Canada dans la courte vidéo sur Threads. Et une vidéo YouTube de l'intégralité de ses remarques dans le Michigan montre qu'il n'a pas évoqué la nécessité de « nous défendre » contre le Canada. Il n’a pas non plus précisé qui il entendait par « personnes hostiles » ou « mauvais acteurs ».
Comme il l’a fait dans le Michigan, Trump a également plaidé en faveur d’un système Iron Dome pour les États-Unis dans d’autres discours récents. Mais jamais comme moyen de défense contre le Canada.
Défense contre les attaques à courte portée
Les références de Trump concernent un système de défense antimissile utilisé pour la première fois par Israël en 2011 pour abattre des roquettes à courte portée tirées depuis Gaza. L’Iron Dome, ainsi que le système Arrow 3 – un système de défense aérienne israélien capable d’intercepter des missiles balistiques – ont réussi à abattre la quasi-totalité des 300 drones et missiles lancés sur Israël par l’Iran le 14 avril.
L’armée américaine a acquis deux batteries Iron Dome auprès d’Israël en 2020, mais elles « ont ensuite été restituées à Israël dans le cadre des efforts d’assistance en matière de sécurité des États-Unis à nos partenaires israéliens », nous a déclaré un porte-parole du Pentagone dans un courriel du 2 mai.
Le porte-parole du Pentagone nous a renvoyé vers le fabricant d’armes américain Raytheon pour obtenir des informations sur les capacités du système Iron Dome.
Raytheon travaille avec Rafael Advanced Defense Systems, une société israélienne, sur le Dôme de Fer, que Raytheon décrit comme « le système le plus utilisé au monde, interceptant plus de 1 500 cibles entrantes avec un taux de réussite supérieur à 90 % depuis sa mise en service en 2011 ».
Le système « détecte, évalue et intercepte une variété de cibles à courte portée telles que des roquettes, de l'artillerie et des mortiers », explique le site Internet de Raytheon. « Le missile Tamir d'Iron Dome élimine les menaces entrantes lancées à des distances de 4 à 70 km », soit de 2,4 à 43,5 milles.
« Dix batteries Iron Dome protègent les citoyens et les infrastructures d’Israël, chaque batterie comprenant trois à quatre lanceurs fixes, 20 missiles Tamir et un radar de champ de bataille. Chacune des batteries peut défendre jusqu'à près de 60 miles carrés et est stratégiquement placée autour des villes pour intercepter les menaces dirigées vers les zones peuplées », indique également le site Raytheon.
Mais « face aux menaces normales contre la sécurité américaine, le Dôme de Fer n’est pas un système utile », nous a déclaré Stephen Biddle, chercheur principal adjoint pour la politique de défense au Council on Foreign Relations, lors d’un entretien téléphonique. « Iron Dome est conçu pour faire face aux menaces à courte portée, en particulier aux roquettes non guidées », et non aux missiles balistiques à longue portée qui pourraient être tirés par des adversaires comme la Chine ou la Russie.
Le Congressional Research Service explique qu’« un missile balistique quitte l’atmosphère et suit une trajectoire ou une trajectoire de vol sans moteur avant de rentrer dans l’atmosphère en direction d’une cible prédéterminée. Les missiles balistiques ont une portée efficace de quelques centaines de kilomètres (km) à plus de 10 000 km, soit 6 200 milles.
« Si les Nord-Coréens lançaient des missiles balistiques intercontinentaux sur les États-Unis, un Dôme de Fer ne serait pas en mesure d'intercepter les véhicules de rentrée », a expliqué Biddle, qui est également professeur d'affaires internationales et publiques à l'Université de Columbia. Les véhicules de rentrée sont les éléments des missiles balistiques intercontinentaux qui ramènent les ogives nucléaires dans l'atmosphère terrestre avant de frapper une cible.
« Une version plus sophistiquée »
Lors du rassemblement du 1er mai dans le Michigan, Trump a vanté les avantages sécuritaires et économiques d’un système Iron Dome.
Après les remarques citées dans le clip de Threads sur la construction du « plus grand [Iron] Dôme de tous », la vidéo YouTube des remarques complètes de Trump montre qu'il a ensuite déclaré : « Nous allons tout faire ici même en Amérique. Une partie sera fabriquée ici même, dans le Michigan. Un bouclier antimissile de pointe qui sera entièrement construit en Amérique et créera des emplois, des emplois, des emplois, et nous aurons le plus grand dôme de tous. … Nous allons avoir une version plus sophistiquée. Nous avons la technologie. Nous avons le génie. Nous allons en avoir un de plus, nous allons construire un grand Dôme de Fer. Nous allons avoir un bouclier autour de notre pays et il sera fabriqué ici, et ce sera une journée formidable.
Les experts de la défense sont sceptiques quant à la capacité d’un système de défense antimissile à « protéger » l’ensemble des États-Unis, comme le suggère Trump. Mais Trump n’a pas dit qu’un tel système était nécessaire pour « nous défendre » contre notre voisin du nord.
Sources
Biddle, Stephen. Chercheur principal adjoint pour la politique de défense, Council on Foreign Relations. Entretien téléphonique avec Ordo Ab Chao. 2 mai 2024.
Service de recherche du Congrès. « Introduction à la défense : défense contre les missiles balistiques. » Mis à jour le 30 janvier 2024.
Fowler, Stéphane. «En dehors de son procès à New York, les meetings de campagne de Donald Trump se déroulent comme d'habitude.» RADIO NATIONALE PUBLIQUE. 1er mai 2024.
Rafael Advance Defense Systems Ltd. « Notre histoire ». Consulté le 2 mai 2024.
Raytheon/RTX. « Système Iron Dome et missile SkyHunter. » Rtx.com. Consulté le 2 mai 2024.
Reiss, Adam et coll. «Des témoins clés du procès pénal de Trump décrivent comment les accords d'argent discrets ont été conclus.» Actualités NBC. 30 avril 2024.
Seitz-Wald, Alex. «Trump promet depuis longtemps un 'beau' mur. Maintenant, il promet « le plus grand dôme de tous les temps ». » NBC News. 23 janvier 2024.
Département américain de la Défense. E-mail du porte-parole du Pentagone à Ordo Ab Chao. 2 mai 2024.
Vinograd, Cassandra et Matthew Mpoke Bigg. « Quelles armes Israël a-t-il utilisées pour bloquer l'attaque iranienne ? » New York Times. 14 avril 2024.
