L’Italie a déjà de nombreuses longueurs d’avance sur les États-Unis en ce qui concerne la moralité de la parentalité de substitution. La pratique consistant à payer les femmes pour qu’elles grandissent et accouchent est illégale dans le pays dirigé par les conservateurs. Mais le Premier ministre italien Giorgia Meloni pense que cela ne va pas assez loin. Un nouveau projet de loi en cours criminaliserait les citoyens italiens qui voyagent à l’étranger pour obtenir des bébés nés via des mères porteuses étrangères.
Cela peut sembler exagéré d’être poursuivi pour quelque chose fait en dehors de votre propre pays, mais ce n’est pas inconnu. Par exemple, il est illégal pour un citoyen américain d’avoir des relations sexuelles avec un mineur dans un pays étranger et il peut être poursuivi dans son pays. En ce qui concerne les enfants, nous ne devons pas prendre la criminalité à la légère et ces deux exemples interdisent les pratiques qui leur sont spécifiquement nocives.
Maurizio Lupi, partisan de Meloni et législateur centriste, l’a bien résumé en déclarant que « nous disons énergiquement » non « à la vente d’enfants ». Lupi a appelé la maternité de substitution « la forme la plus extrême de commercialisation du corps ».
Dans un monde occidental, où l’autonomie personnelle est le plus grand bien et où la moralité objective a été pratiquement effacée, les gens sont souvent aveugles à la vertu universelle et aux normes éthiques objectives.
Pour les progressistes, tant aux États-Unis qu’à l’étranger, le « consentement » est la valeur corporelle suprême, mais nous devons noter que l’emploi de la maternité de substitution regorge de tactiques de manipulation soutenues par des liasses de billets. La définition de la traite des êtres humains est « l’utilisation de la force, de la fraude ou de la coercition pour obtenir un certain type de travail ou d’acte sexuel commercial. ” Peu importe la volonté avec laquelle on consent à l’utilisation de son corps de cette manière, 50 000 $ est coercition à une pauvre femme à chaque fois.
De plus, la production en usine de bébés commandés par quiconque en veut soulève de nombreuses questions morales et éthiques. Avec la maternité de substitution, les personnes disposant de suffisamment d’argent peuvent acheter des ovules à une femme et un utérus à une autre et faire grandir un enfant qu’elles ramènent légalement à la maison à la fin de l’expérience – sans vérification des antécédents ni souci de protection de l’enfance à proprement parler. Il n’y a pas de monde dans lequel cela devrait être légal.
Le gouvernement Meloni ne recule pas, refusant même maintenant de délivrer des certificats de naissance italiens aux bébés nés par mère porteuse à l’étranger, selon Le New York Times. Le Fois a rapporté un couple touché par ce déménagement, leur nouveau bébé pris dans les limbes juridiques de la loi. L’un des hommes profilés a noté que « la chose la plus importante … est qu’il est notre fils ».
Bien qu’il puisse aimer l’enfant, c’est pas la chose la plus importante ici, et cela prouve le point des dirigeants italiens anti-substituts. La chose la plus importante ici devrait être les droits d’un enfant, que ceux qui recherchent, promeuvent et autorisent la maternité de substitution ignorent complètement.
Au lieu de cela, le couple dans cette histoire était déterminé à avoir un bébé, alors ils ont loué un utérus et ont ensuite arraché cet enfant de la seule maison qu’il ait jamais connue – le corps de sa mère physique. Cette mère porteuse, celle dont il synchronisait les battements de cœur, dont il connaissait la voix, dont l’odeur le réconfortait, lui a été enlevée en un instant pour que ce couple puisse faire leur Les rêves deviennent réalité. Pendant tout ce temps, les hommes présument que les mères n’ont pas d’importance. Ni les mères biologiques, ni les mères physiques, ni les mères adoptives. Il n’est ni juste ni éthique de créer intentionnellement un bébé de cette manière, en le privant délibérément de son droit à ses deux parents.
Meloni comprend l’impératif social et psychologique d’une famille biologique intacte comme le meilleur espoir d’épanouissement d’un enfant. Cela ne veut pas dire que les enfants adoptés, divorcés ou nés de mères célibataires sont incapables de s’épanouir ou de réussir. Lorsque des choses difficiles se produisent, nous sommes responsables de tirer le meilleur parti d’une situation difficile, et nous le faisons. Mais la prémisse de la maternité de substitution est la séparation, le traumatisme et la privation. En tant qu’êtres humains et société civilisée, notre objectif devrait être de protéger les plus innocents et les plus vulnérables, et non de les créer pour infliger des dommages.
Il y a une raison pour laquelle la maternité de substitution à but lucratif est interdite en Italie, au Canada, au Danemark, en Nouvelle-Zélande, au Brésil, en Grande-Bretagne et en Australie, entre autres pays. L’Italie dépasse-t-elle ses limites en faisant de la maternité de substitution à l’étranger un crime pour les citoyens italiens ? Je suppose que cela dépend si vous pensez que la dignité humaine s’arrête à la frontière.
