Publié le

Outil pour supprimer la dissidence |  MONDE

MARY REICHARD, HÔTE : Ensuite : Pékin continue de réprimer la dissidence à Hong Kong.

La semaine dernière a marqué le 35e anniversaire des manifestations en faveur de la démocratie qui ont conduit au massacre de la place Tiananmen. Ces manifestations se sont soldées par la mort de centaines de personnes lorsque le gouvernement a envoyé des troupes armées.

LINDSAY MAST, HÔTE : Depuis lors, la Chine a intensifié ses efforts pour réprimer la dissidence dans les territoires voisins, notamment à Hong Kong.

Les rassemblements en faveur de la démocratie ont remplacé les commémorations du massacre de 1989. Et ces dernières années, la police a arrêté quiconque semblait soulever conscience de l'événement.

REICHARD : Voici maintenant le journaliste mondial Josh Schumacher sur ce à quoi les partisans de la démocratie sont désormais confrontés

JOSH SCHUMACHER : Le gouvernement pro-Pékin de Hong Kong a adopté la loi sur la sécurité nationale en 2020. La loi criminalise officiellement la sécession, la subversion, le terrorisme et la collusion avec un gouvernement étranger.

Des militants et des gouvernements à l’étranger l’ont critiqué comme un outil que Pékin pourrait utiliser pour réprimer la dissidence.

Le secrétaire d’État américain Tony Blinken a déclaré plus tôt cette année qu’il s’était entretenu avec les dirigeants chinois au sujet de leur empiètement sur Hong Kong :

TONY BLINKEN : J'ai également fait part de mes inquiétudes concernant l'érosion de l'autonomie et des institutions démocratiques de Hong Kong.

Il y a environ deux semaines, les procureurs de Hong Kong avaient traduit en justice environ 70 personnes en vertu de la loi, avec un taux de condamnation de 100 %.

Mais à la fin du mois dernier, trois juges de Hong Kong ont acquitté deux accusés accusés d'avoir violé la loi. Ils faisaient partie d’un groupe plus large, connu sous le nom de Hong Kong 47, qui a organisé des élections primaires non officielles en 2020. Trente et un des accusés ont accepté des accords de plaidoyer plutôt que d’être jugés. Quatorze autres personnes qui ont été jugées ont été reconnues coupables.

Mais les militants vivant à l’étranger affirment que cette décision profite davantage à la Chine qu’aux citoyens ordinaires de Hong Kong.

NATHAN LAW : Le verdict montre que tant que le gouvernement est aux commandes, le tribunal sert les intérêts du Parti communiste chinois.

Nathan Law s'est présenté aux élections primaires non officielles des 47 de Hong Kong en 2020. Il a déclaré que la stratégie utilisée par les militants pro-démocratie est une manœuvre normale dans les démocraties du monde entier.

Ces militants ont organisé des élections primaires non officielles dans le but d'obtenir la majorité au Conseil législatif de Hong Kong et d'opposer leur veto au budget du territoire. De cette façon, ils pourraient forcer le gouvernement chinois à venir à la table des négociations et à défendre leurs intérêts.

LAW : Mais à Hong Kong, cela s’avère être une action subversive.

Alors s’il s’agit d’une action subversive, pourquoi les juges nommés par Pékin acquitteraient-ils les personnes ayant participé à ce plan ?

DROIT : Ces deux-là ont été acquittés parce qu'ils ont réussi à convaincre le tribunal qu'ils ne connaissaient pas entièrement le plan et qu'ils n'étaient pas vraiment d'accord avec la partie la plus importante, à savoir s'ils opposeraient leur veto au budget du gouvernement afin de négocier avec le gouvernement.

Mais à un niveau plus profond, Law affirme que la véritable raison de l'acquittement pourrait être davantage une question d'apparence.

LAW : Je pense que c'est une pièce de théâtre des autorités qui tentent de montrer qu'en fait, il existe une possibilité que vous puissiez être acquitté en vertu de la loi sur la sécurité nationale. Parce qu'avant cela, le taux de condamnation du tribunal était resté de 100% dans les affaires juridiques nationales consécutives, ce qui a été fortement critiqué.

Malgré cela, les décisions du tribunal n’ont pas inspiré l’espoir à Hong Kong.

Kennedy Wong est chercheur au Hong Kong Democracy Council, basé à Washington, DC.

KENNEDY WONG : Pour les Hongkongais, les 47 cas ont en fait un effet dissuasif.

Wong affirme que des milliers de personnes ont participé aux élections primaires, en dehors des 47 militants accusés. Et on ne sait toujours pas si le gouvernement chinois poursuivra l’un d’entre eux. Certains sont restés à Hong Kong, mais d’autres ont fui, comme Nathan Law. Il vit actuellement au Royaume-Uni et affirme avoir reçu une prime de 140 000 dollars américains sur sa tête pour quiconque le livrerait aux autorités chinoises.

LAW : Si je devais retourner à Hong Kong maintenant, je passerais probablement cette affaire en prison.

Faire face à ces conséquences n’est pas facile. Et Nathan Law voit quelque chose d’admirable chez les militants qui ont choisi de les affronter de front :

LOI : La plupart des personnes qui osent plaider non coupables ont compris le risque. Mais ils ont décidé de le faire parce que certains d’entre eux pensaient également qu’il était également très important de faire des remarques historiques, de donner une autre perspective sur les élections primaires qui remettait en question le ridicule du gouvernement.

Reportage pour WORLD, je m'appelle Josh Schumacher.