En se demandant pourquoi le « raid » du FBI[ed] Président Trump », le président de la Chambre, Kevin McCarthy, a faussement affirmé que les représentants du gouvernement « auraient pu venir et prendre » des documents gouvernementaux classifiés stockés dans le club privé et la résidence de Donald Trump en Floride « à tout moment ».
En fait, des agents du FBI se sont rendus à Mar-a-Lago le 3 juin, mais un avocat de Trump a refusé de leur permettre d’examiner – et encore moins de prendre – des dizaines de boîtes de la Maison Blanche de Trump qui étaient conservées dans une zone de stockage. Cet incident a été l’un des nombreux facteurs qui ont finalement conduit le ministère de la Justice à obtenir un mandat de perquisition approuvé par le tribunal le 5 août pour « attaquer le président Trump » après plusieurs mois d’obstruction.
McCarthy fait ses remarques Le 15 janvier sur « Sunday Morning Futures » de Fox News, lorsque l’animatrice Maria Bartiromo a demandé au républicain de Californie ce qu’il allait faire de la récente découverte de documents classifiés au bureau privé du président Joe Biden à Washington, DC, et à la maison de Wilmington, Delaware. Les documents datent de quand Biden était vice-président du 20 janvier 2009 au 20 janvier 2017.
Comme nous l’avons écrit, les avocats de Biden ont trouvé « un petit nombre » de documents avec des marques classifiées « dans un placard verrouillé » le 2 novembre, alors que les avocats emballaient le bureau que Biden « utilisait périodiquement » au Penn Biden Center à Washington. , DC, selon Richard Sauber, conseiller spécial du président. Sauber a déclaré que la Maison Blanche avait immédiatement informé la National Archives and Records Administration, qui avait récupéré les documents le lendemain.
Cette découverte a conduit les avocats de Biden à perquisitionner la résidence principale du président à Wilmington et sa maison de vacances à Rehoboth Beach, dans le Delaware. À Wilmington, les avocats ont trouvé d’autres documents, que le procureur général américain Merrick Garland m’a dit ont été récupérés par le FBI. Cela a porté le nombre total de documents avec des marques classifiées à environ 20, selon Nouvelles de CBS.
En discutant de la mauvaise gestion par Biden des documents classifiés, McCarthy a accusé le FBI de traiter Trump différemment de Biden.
McCarthy, 15 janvier : Ce qui m’inquiète vraiment, c’est la façon dont la justice est appliquée, et est-elle appliquée de manière égale ? Pourquoi attaquez-vous le président Trump ? Le sien n’était pas seulement verrouillé. Il était cadenassé. Ils savaient que c’était là. Ils auraient pu venir le prendre quand ils le voulaient.
Il n’est pas vrai qu' »ils » pouvaient venir prendre les documents de la zone de stockage cadenassée de Mar-a-Lago « quand ils le voulaient ». Le FBI a essayé cela le 3 juin et ses agents ont été repoussés par l’avocat de Trump.
Récapitulons ce qui s’est passé ce jour-là, les événements qui ont conduit à cette visite et comment cela a abouti à la demande de mandat de perquisition du DOJ.
Le 6 mai 2021, les Archives nationales ont fait une demande de documents présidentiels manquants « et ont continué à faire des demandes jusqu’à environ fin décembre 2021, lorsque la NARA a été informée que douze boîtes avaient été trouvées et prêtes à être récupérées » à Mar-a-Lago, selon le du ministère de la Justice déclaration sous serment demandant un mandat pour fouiller Mar-a-Lago.
Huit mois après sa demande initiale, la NARA, le 18 janvier 2022, a reçu 15 boîtes de documents de Trump qui avaient été emmenés de la Maison Blanche à Mar-a-Lago, y compris «des documents hautement classifiés mêlés à d’autres documents», selon au DOJ déclaration sous serment.
Après avoir découvert les documents classifiés, le personnel de la NARA renvoyé l’affaire au ministère de la Justice. L’avocat de Trump a cherché à empêcher le ministère de la Justice d’avoir accès aux 15 boîtes de documents, mais l’archiviste national par intérim à la mi-mai a refusé la demande après examen des faits.
Le 11 mai, le bureau de Trump a reçu une assignation à comparaître devant un grand jury demandant des documents supplémentaires « portant des marques de classification ». selon un dépôt au tribunal par les avocats de Trump.
En réponse à l’assignation à comparaître, un avocat de Trump a rencontré Jay Bratt, chef de la section de contre-espionnage et de contrôle des exportations de la division de la sécurité nationale du DOJ, et trois agents du FBI à Mar-a-Lago le 3 juin.
Ce jour-là, l’avocat de Trump a remis aux représentants du gouvernement une seule enveloppe contenant 38 documents classifiés uniques, un dépôt au tribunal m’a dit. Le représentant de Trump leur a également donné une attestation signée qui a déclaré qu’une « recherche diligente a été menée » à Mar-a-Lago pour « tous les documents qui répondent à l’assignation ». La lettre indiquait également que « tous les documents réactifs accompagnent cette lettre ».
Au cours de leur visite du 3 juin, les représentants du gouvernement ont également visité une salle de stockage de Mar-a-Lago, qui Le MJ dit contenait environ 50 à 55 boîtes.
« De manière critique, cependant, l’avocat de l’ancien président a explicitement interdit au personnel du gouvernement d’ouvrir ou de regarder à l’intérieur de l’une des boîtes qui restaient dans la salle de stockage, ne donnant aucune possibilité au gouvernement de confirmer qu’il ne restait aucun document avec des marques de classification », a déclaré le DOJ. dépôt au tribunal m’a dit.
Dans le dossier du tribunalDOJ a également déclaré: «L’avocat de l’ancien président n’a fourni aucune explication quant à la raison pour laquelle des boîtes de documents gouvernementaux, dont 38 documents avec des marques de classification, sont restées dans les locaux près de cinq mois après la production des quinze boîtes et près d’une et une -ans et demi après la fin de l’Administration.
Peu de temps après la visite, « le FBI a découvert de multiples sources de preuves indiquant » que « la réponse de Trump à l’assignation du grand jury du 11 mai était incomplète et que des documents classifiés sont restés dans les locaux, malgré la certification sous serment faite au gouvernement le 3 juin ». les dépôt au tribunal m’a dit.
« Le gouvernement a également développé des preuves que les dossiers du gouvernement ont probablement été dissimulés et retirés de la salle de stockage et que des efforts ont probablement été déployés pour entraver l’enquête du gouvernement », a déclaré le DOJ dans des documents judiciaires.
La visite du 3 juin – et tout ce qui l’a précédée et suivie – a conduit le DOJ à demander un mandat de perquisition pour Mar-a-Lago.
« Dans ce contexte, et en s’appuyant sur la cause probable que l’enquête avait développée à ce moment-là, le 5 août 2022, le gouvernement a demandé au juge magistrat Reinhart un mandat de perquisition et de saisie, qui citait trois lois : 18 USC § 793 ( Rétention délibérée d’informations sur la défense nationale), 18 USC § 2071 (dissimulation ou suppression de documents gouvernementaux) et 18 USC § 1519 (obstruction à l’enquête fédérale) », un Document judiciaire du MJ m’a dit.
Lors de la recherche du 8 août, les agents du FBI ont récupéré 13 boîtes qui « contenaient des documents avec des marques de classification, et en tout, plus d’une centaine de documents uniques avec des marques de classification – soit plus du double de la quantité produite le 3 juin 2022, en réponse à la citation à comparaître du grand jury », selon un dossier du tribunal du DOJ. Les matériaux ont été récupérés dans la salle de stockage et le bureau de Trump. (Pour en savoir plus, lisez « Chronologie de l’enquête du FBI sur le traitement par Trump de documents hautement classifiés ».)
McCarthy peut vraiment croire que la justice n’a pas été « appliquée de la même manière » dans le cas de Trump. Nous n’avons aucun moyen de le savoir. Mais le fait est que le président de la Chambre s’est trompé lorsqu’il a déclaré que les représentants du gouvernement auraient pu se rendre à Mar-a-Lago et récupérer des documents classifiés « quand ils le voulaient ».
