Este Artículo Estará répondié en español en el timpo latino.
L'emplacement d'un uranium enrichi est toujours en question après que les États-Unis ont bombardé trois installations nucléaires clés en Iran, selon le chef de l'agence internationale de l'énergie atomique et des experts sur le contrôle des armes et la sécurité mondiale.
Lors d'une conférence de presse lors du sommet de l'OTAN à La Haye le 25 juin, le président Donald Trump a été invité à indiquer que l'Iran avait pu déplacer des matières nucléaires enrichies de ses sites ciblés avant les frappes aériennes américaines. Trump a dit: « Non, juste le contraire. Nous pensons que nous les frappons si durement et si vite qu'ils n'ont pas pu bouger. … Si vous connaissiez le matériel, il est très difficile et dangereux de bouger. Beaucoup de gens, ils l'appellent de la poussière. Mais c'est très, très lourd, très, très difficile à bouger et ils étaient loin. Ils étaient 30 histoires. »
Interrogé la même question lors d'une conférence de presse du 26 juin, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré: «Je ne suis au courant d'aucune intelligence que j'ai examinée qui dit que les choses n'étaient pas là où ils étaient censés être, ému ou autrement.«
Mais le directeur général de l'AIEA, Rafael Grossi, a déclaré que l'Iran avait peut-être déplacé une partie de son uranium enrichi après qu'Israël a commencé ses frappes aériennes et avant l'attaque américaine le 21 juin. Grossi a déclaré que l'Iran avait envoyé une lettre à l'AIEA le 13 juin, avertissant que l'Iran adopterait des «mesures spéciales» pour protéger son équipement nucléaire et son matériau, a rapporté le gardien.
« Ils ne sont pas entrés dans les détails de ce que cela signifiait, mais clairement, c'était la signification implicite de cela, donc nous pouvons imaginer que ce matériel » est toujours quelque part en Iran, a déclaré Grossi.
Les responsables israéliens ont déclaré qu'il y avait des preuves que l'Iran avait déplacé l'uranium et l'équipement du site de Fordo avant l'attaque américaine, a rapporté le New York Times le 22 juin.
Les images satellites publiées par Maxar Technologies «aux tunnels menant à la montagne Fordo, prises dans les jours précédant la grève américaine, montrent 16 camions de cargaison positionnés près d'une entrée», selon le Times, qui a également noté qu'il était «clair» ce qui aurait pu être supprimé du site.
Répondant aux rapports sur ces images satellites, Trump a déclaré dans un article social de vérité le 26 juin: «Les voitures et les petits camions sur le site étaient ceux de travailleurs en béton qui tentaient de couvrir le haut des arbres. Rien n'a été retiré de l'installation. Ne prendrait trop de temps, trop dangereux et très lourd et difficile à déplacer!
Le Financial Times a rapporté le 26 juin que les évaluations préliminaires partagées avec les gouvernements européens «indiquent que le stock d'uranium hautement enrichi de l'Iran reste largement intact après les frappes américaines sur ses principaux sites nucléaires» et que le stock de l'uranium enrichi de l'Iran «a été concentré» à l'usine de contrefaçon lorsque les bombes américaines ont frappé le site. Les évaluations du renseignement ont déclaré que le stock « avait été distribué à divers autres endroits », a également rapporté le Financial Times.
Daryl Kimball, directeur exécutif de la Nonpartisan Arms Control Association, nous a précédemment dit qu'il était «maintenant assez clair que les Iraniens, en prévision de l'attaque américaine, ont supprimé» un stock de près de 900 livres d'uranium «enrichi à 60%», ainsi que d'autres équipements d'au moins l'un des sites nucléaires. «C'est le matériau qui pourrait être enrichi davantage pour bombarder le grade (90%) et fournir suffisamment de matières premières pour environ 10 dispositifs nucléaires; ce qui, selon nous, avant que les frappes ne prennent encore 1 à 2 ans pour façonner dans les ogives assez petites et légères pour être livrées via un missile balistique.»
Jeffrey Lewis, professeur au Middlebury Institute of International Studies de Monterey, a déclaré le 22 juin: «Aujourd'hui, aujourd'hui, [Iran] a toujours ce matériel et nous ne savons toujours pas où il se trouve.
David Albright, président de l'Institute for Science and International Security, et Spencer Faragasso, chercheur principal à l'Institut, ont affiché une évaluation le 24 juin des États-Unis et des grèves israéliennes sur les installations nucléaires iraniennes, affirmant qu'ils «ont effectivement détruit la capacité de l'Iran. Pourcentage, 20% et 3 à 5% d'uranium enrichi et les centrifuges fabriqués mais pas encore installés à Natanz ou Ford.
Nous ne savons pas si l'Iran travaillait activement ou prévoyait de construire une arme nucléaire. La communauté du renseignement américain fin mars a évalué que «l'Iran ne construit pas une arme nucléaire». Mais Tulsi Gabbard, le directeur du renseignement national, a noté que «le stock d'uranium enrichi de l'Iran est à son plus haut niveau et est sans précédent pour un État sans armes nucléaires.»
