Publié le

Les publications font de fausses déclarations sur la cause de la dysphorie de genre

Récapitulatif Ordo Ab Chao

Des recherches récentes suggèrent que la dysphorie de genre est probablement causée par une combinaison de facteurs, y compris l’exposition aux hormones avant la naissance. Mais les publications sur les réseaux sociaux prétendent sans fondement qu’elle pourrait être causée par un vaccin contenant de l’ADN d’un fœtus avorté du sexe opposé. Il n’y a aucune preuve scientifique d’une telle affirmation, ont déclaré les experts.


Histoire complète

Trois problèmes sans rapport qui ont chacun fait l’objet de vagues de désinformation ces dernières années ont été combinés pour créer un mensonge absurde sur les réseaux sociaux.

Les trois enjeux sont l’identité transgenre, la vaccination et l’avortement.

Les influenceurs conservateurs anti-vaccins ont répandu la fausse affirmation selon laquelle les vaccins infantiles courants provoquent une dysphorie de genre chez les jeunes parce que les vaccins contiennent de l’ADN de fœtus avortés qui peuvent avoir été du sexe opposé au vacciné. La dysphorie de genre est la détresse ressentie par certaines personnes transgenres puisque leur sexe assigné à la naissance ne correspond pas à leur identité de genre.

« Je pense qu’il est temps d’enquêter sur l’influence épigénétique du tissu fœtal avorté sur le système nerveux en développement concernant la dysphorie de genre », a déclaré un article.

« D’où vient cette explosion de dysphorie de genre ? Il y a 20 ans, c’était pratiquement inexistant », a demandé un autre, avant d’affirmer, « les vaccins avec un ADN de genre opposé… les gens doivent se réveiller !

Mais les vaccins ne contiennent pas d’ADN qui affecterait le développement du receveur, et la dysphorie de genre n’est pas causée par les injections.

« C’est vraiment une affirmation ridicule et ridicule », a déclaré le Dr Paul Offit, expert en vaccins et pédiatre à l’hôpital pour enfants de Philadelphie.

Les gens ingèrent tout le temps de l’ADN étranger, a-t-il dit.

« Si vous mangez un steak, vous ne vous transformez pas en vache », a déclaré Offit lors d’un entretien téléphonique. « Vous ne commencez pas à agir comme une vache. »

La peur exprimée dans cette théorie – que la vaccination modifie la nature d’une personne – est la même peur que les gens ont depuis que les vaccins ont été introduits pour la première fois en 1796.

À cette époque, le caricaturiste britannique James Gillray a fait la satire de l’idée que les gens craignaient que le virus de la cowpox utilisé dans l’inoculation contre la variole ne transforme les gens en vaches (illustré à droite).

« La logique de cela est la même que la logique de ceci », a déclaré Offit, en le comparant au mensonge selon lequel les vaccins fabriqués à l’aide de cellules de sexe opposé entraîneraient une dysphorie de genre pour le receveur du vaccin.

ADN des cellules fœtales dans les vaccins

Les cellules fœtales sont utilisées pour cultiver des virus afin de fabriquer certains vaccins, y compris certains vaccins infantiles courants, tels que ceux développés pour prévenir l’hépatite A, la varicelle et la rubéole.

Mais il n’y a aucun moyen pour l’ADN de ces cellules – qui provenaient de deux fœtus avortés des années 1960 – d’affecter l’ADN des receveurs de vaccins, a déclaré Offit.

Tout d’abord, les fragments d’ADN résiduels présents dans les vaccins sont mesurés en picogrammes, soit des trillionièmes de gramme.

Ce sont « des quantités infiniment petites », a déclaré Offit.

Ainsi, il n’y a pas de brins complets d’ADN présents dans les vaccins, seulement de minuscules fragments. Même s’il y avait des brins complets, l’ADN étranger ne pourrait pas accéder au noyau des cellules du receveur, où réside l’ADN de cette personne, a expliqué Offit.

De plus, il convient de noter qu’une fois que le virus à utiliser dans le vaccin est cultivé, il est traité et clarifié avant d’être rendu public.

« Le dérivé du vaccin est hautement purifié avant d’être administré à l’homme », nous a dit le Dr Robert Kauffman, professeur et doyen adjoint pour la recherche à la Texas Tech University School of Medicine, dans un e-mail.

« Vous avez une meilleure chance de devenir Spider-Man », a déclaré Offit lorsqu’on lui a posé des questions sur la probabilité qu’un vaccin puisse amener une personne à éprouver une dysphorie de genre ou à devenir transgenre.

Facteurs affectant la dysphorie de genre

La dysphorie de genre peut commencer dans l’enfance pour les personnes transgenres.

La cause n’est pas complètement comprise, mais des recherches récentes suggèrent qu’elle pourrait être causée en grande partie par l’exposition à certaines hormones avant la naissance ainsi que par certains facteurs neurobiologiques et génétiques.

« Il n’y a aucune preuve scientifique que l’ajout de quoi que ce soit à quelqu’un après la naissance pourrait le » rendre « transgenre », a déclaré Rachel Levin, professeur de biologie et de neurosciences au Pomona College, dans un e-mail. « Au contraire, l’identité de genre est supposée être développée in utero. »

La plupart des recherches se sont appuyées sur « l’hypothèse des androgènes prénatals », a-t-elle déclaré, faisant référence à des hormones appelées androgènes qui affectent les caractéristiques sexuelles et la puberté largement associées au développement masculin. Cette théorie suggère que les personnes transgenres et les personnes cisgenres sont le résultat de différents profils d’exposition aux hormones. Le terme cisgenre désigne les personnes dont l’identité de genre correspond à leur sexe assigné à la naissance.

« Pour le dire de manière trop simpliste », a déclaré Levin, « une femme trans pourrait être le résultat d’une exposition aux androgènes plus faible que prévu pendant le développement du cerveau (qui se produit plus tard que le développement des organes génitaux externes), et une identité trans masculine pourrait être le résultat d’une exposition aux androgènes pendant le développement du cerveau.

Mais l’exposition aux hormones n’a d’impact que s’il y a des récepteurs dans le sang, a déclaré Levin.

« Si une cellule a des récepteurs d’androgènes (ou d’œstrogènes) qui ne peuvent pas se lier à leurs hormones respectives pour une raison quelconque, les hormones n’auront pas d’effet », a-t-elle déclaré. « Ainsi, on pourrait se développer en tant que femme trans non pas à cause d’un hoquet dans la production et l’exposition d’hormones, mais parce que les récepteurs hormonaux dans une partie de son cerveau ne pouvaient pas se lier au récepteur. »

Tout cela se passe avant la naissance.

« Les filles et les femmes cisgenres qui prennent de la testostérone ne deviennent pas soudainement des garçons ou des hommes et des garçons et des hommes qui connaissent des niveaux anormalement bas de [testosterone] ne devenez pas des femmes trans », a déclaré Levin.

De même, Francisco Sánchez, professeur agrégé à l’Arizona State University qui étudie les bases biopsychologiques de l’identité de genre et de l’orientation sexuelle, nous a dit dans un e-mail que la théorie selon laquelle l’ADN étranger pourrait provoquer une dysphorie de genre est ridicule.

« Suggérer que recevoir du sang ou des cellules souches d’un autre individu va modifier le complément chromosomique d’une personne ou son ’empreinte’ ADN est assez scandaleux », a-t-il déclaré. « Si c’était une telle préoccupation, alors il y aurait eu plus d’efforts pour jumeler les gens lorsqu’ils ont besoin de recevoir des transfusions sanguines au-delà de leur groupe sanguin. Il en serait de même pour les greffes d’organes.

Sánchez a également soulevé un point similaire à celui d’Offit, notant que les gens sont fréquemment exposés à l’ADN d’autres personnes par le biais de fluides – soit accidentellement, comme lors des premiers secours, soit intentionnellement, comme lors de rapports sexuels.

« Tout cela me rappelle les arguments qui étaient utilisés pour interdire tout type de dons biologiques de volontaires humains non blancs aux États-Unis par crainte de » contamination «  », a déclaré Sánchez.

Ainsi, bien que les publications sur les réseaux sociaux avançant l’allégation sur la dysphorie de genre n’offrent aucune preuve à l’appui, les preuves qui la réfutent sont claires. Même s’il y avait des brins entiers d’ADN fœtal dans les vaccins (ce qui n’est pas le cas), ils ne pourraient pas affecter le receveur du vaccin.


Sources

Offit, Paul. Pédiatre, Hôpital pour enfants de Philadelphie. Entretien téléphonique avec Ordo Ab Chao. 6 juin 2023.

Organisation Mondiale de la Santé. « Une brève histoire de la vaccination. » Consulté le 14 juin 2023.

Charpentier, Sandra. « La vache-pock,-ou-Les merveilleux effets de la nouvelle inoculation! » Bibliothèque et musée Morgan. 25 février 2021.

Hôpital pour enfants de Philadelphie. Ingrédients du vaccin – Cellules fœtales. 21 octobre 2021.

Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes. Calendrier de vaccination des enfants et des adolescents par âge. 27 avril 2023.

Mont Sinaï. Dysphorie de genre. Consulté le 13 juin 2023.

Foreman, Madeleine, et al. « Lien génétique entre la dysphorie de genre et la signalisation des hormones sexuelles. » Journal d’endocrinologie clinique et métabolisme. février 2019.

Boucher, Ferdinand et Tudor Chinnah. « Dysphorie de genre : une étude sur la relation entre les influences génétiques et le développement du cerveau. » Santé, médecine et thérapeutique des adolescents. 5 août 2020.

Kauffmann, Robert. Professeur, École de médecine de l’Université Texas Tech. Entretien par e-mail avec Ordo Ab Chao. 3 juin 2023.

Lévin, Rachel. Professeur de biologie et de neurosciences, Pomona College. Entretien par e-mail avec Ordo Ab Chao. 2 juin 2023.

Clinique de Cleveland. Androgènes. 24 octobre 2021.

Sanchez, Francisco. Professeur agrégé, Université d’État de l’Arizona. Entretien par e-mail avec Ordo Ab Chao. 3 juin 2023.