Après près de deux ans d'enquête, la sous-commission de la Chambre des représentants américaine sur la pandémie de coronavirus a publié lundi après-midi son rapport final de 520 pages, mettant par écrit ses conclusions sur les origines du COVID-19. Un communiqué de presse du comité a qualifié le rapport de l’examen le plus approfondi de la pandémie réalisé à ce jour.
Certaines des conclusions du rapport comprennent :
- Le virus est probablement apparu à la suite d’un accident lié à un laboratoire ou à la recherche.
- Le COVID-19 avait une origine unique, par opposition à de multiples retombées sur la population.
- L’Institut de virologie de Wuhan mène depuis longtemps des recherches sur le gain de fonction, des recherches conçues pour augmenter la fonctionnalité d’un micro-organisme particulier.
- Dans les mois qui ont précédé la propagation du COVID en 2019, plusieurs chercheurs du laboratoire de Wuhan ont contracté le virus.
- La réponse à la pandémie a été en proie à une fraude, un gaspillage et des abus généralisés.
- L’opération Warp Speed – l’effort visant à développer un vaccin rapidement et efficacement – a été un succès.
- Les fermetures d’écoles en période de pandémie auront un impact durable sur des générations d’enfants américains.
- Il y a eu une dissimulation internationale destinée à cacher l’origine du virus.
Dans une lettre adressée au Congrès, le président du sous-comité, Brad Wenstrup, de l'Ohio, a déclaré qu'il pensait que le rapport constituait une étape importante vers l'identification des domaines clés que le gouvernement devrait aborder si ce type de crise se reproduisait. La pandémie de COVID-19 met en évidence une méfiance à l’égard du leadership, a écrit Wenstrup, ajoutant que la confiance doit être gagnée. Il a ajouté que toute future pandémie nécessiterait une réponse que l’Amérique dans son ensemble puisse soutenir. Ceux qui dirigent cette réponse doivent être impartiaux et ne doivent pas bénéficier personnellement des décisions prises. Wenstrup a ajouté que l’Amérique devrait tirer les leçons des erreurs commises lors de la pandémie de COVID-19 et faire mieux à l’avenir pour le bien des générations futures.
Au cours de son enquête, le comité a entendu les témoignages de 69 témoins distincts au cours de 25 audiences. Ces entretiens allaient de témoins comme le Dr Anthony Fauci, l'ancien directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, en juin de cette année, à John Ratcliffe, l'ancien directeur du renseignement national, en avril 2023.
Et maintenant ? La commission tiendra un balisage mercredi pour voter le rapport hors commission. S'il est adopté, le rapport sera présenté devant la Chambre des représentants.
Creusez plus profondément : Écoutez mon reportage sur la façon dont les législateurs de la Chambre étaient divisés sur le témoignage du Dr Anthony Fauci et sur la question de savoir si l'Institut de virologie de Wuhan répondait à la définition de la recherche sur le gain de fonction dans ses travaux.
