Le ministère américain de la Justice a proposé mardi qu'un tribunal fédéral ordonne à Google de partager avec ses concurrents la recette secrète de son moteur de recherche dominant. Les procureurs ont également suggéré que le juge de district américain Amit P. Mehta empêche Google de conclure des accords avec les fabricants d'ordinateurs et de téléphones pour préinstaller les moteurs de recherche de Google sur leurs appareils.
Le DOJ a poursuivi Google en 2020, alléguant qu'il avait utilisé des méthodes illégales pour créer et maintenir un monopole sur le marché des moteurs de recherche. Le juge Mehta a statué plus tôt cette année en faveur du DOJ, estimant que Google avait effectivement utilisé des méthodes illégales pour atteindre et maintenir sa position dominante sur le marché. Les procédures judiciaires se concentrent désormais sur des propositions visant à remédier au monopole de Google.
Quelles autres options le DOJ suggère-t-il comme remèdes ? Les avocats du gouvernement ont suggéré mardi que le tribunal oblige Google à autoriser les sites Web tiers à choisir si Google utilise leurs pages Web pour entraîner ses systèmes d'intelligence artificielle. Jusqu'à présent, les sites Web tiers n'avaient guère le choix quant à savoir si Google entraînait ou non ses systèmes d'intelligence artificielle avec leurs pages Web, car Google détenait un monopole sur le marché des moteurs de recherche, a fait valoir le DOJ. Le DOJ a également déclaré au tribunal qu'il étudiait des propositions visant à démanteler le monopole de la publicité numérique de Google.
Comment Google a-t-il réagi ? La vice-présidente des affaires réglementaires de Google, Lee-Anne Mulholland, a exprimé mardi sa préoccupation quant au fait que les propositions du DOJ abordent plus que les seules questions juridiques spécifiques en cause dans l'affaire. Mulholland a également fait valoir que les propositions pourraient créer de graves problèmes pour les consommateurs. Forcer Google à partager la recette secrète de son moteur de recherche pourrait menacer la vie privée des utilisateurs, a expliqué Mulholland.
Elle a ajouté que retenir les outils d'IA de Google pourrait menacer l'innovation américaine. Selon elle, la suppression de l'infrastructure du marché publicitaire de Google rendrait les publicités moins utiles pour le citoyen moyen. Enfin, un système de réglementation trop étendu pourrait empêcher Google de fournir un service pratique aux personnes qui souhaitent simplement rechercher des informations utiles en ligne, a-t-elle déclaré.
Creusez plus profondément : Lisez mon rapport dans The Sift sur la façon dont un juge a ordonné à la boutique d'applications Google Play d'autoriser davantage de concurrence.
