Résumé
Un groupe de travail du comité d’étude républicain a publié l’année dernière un budget proposant de relever l’âge de la retraite à taux plein à 70 ans pour certains futurs bénéficiaires de la sécurité sociale. Il n’y a pas eu de vote sur le plan, mais le mème viral d’un groupe libéral a affirmé à tort que « 156 républicains du Congrès … viennent de voter pour RELEVER l’âge de la retraite à 70 ans ».
Histoire complète
Plus de 150 républicains n’ont pas voté lors de l’actuel Congrès pour relever l’âge de la retraite pour la sécurité sociale. Cette fausse affirmation a été faite dans un mème populaire posté sur Facebook et Instagram le 27 février par le groupe de défense libéral Occupy Democrats.
Le mème, qui a reçu des milliers de likes et de partages sur ces plateformes, déclare : « Les 156 républicains du Congrès qui viennent de voter pour AUGMENTER l’âge de la retraite à 70 ans peuvent obtenir leur pension lorsqu’ils atteignent 62 ans, avec seulement 5 ans de service. » Occupy Democrats a attribué cette information à l’utilisateur de Twitter @trom771, qui tweeté cette déclaration le 26 février.
L’affirmation sur les votes républicains n’est pas exacte, et celle sur les pensions des législateurs – que nous expliquerons plus tard – pourrait dérouter les lecteurs.
Relever l’âge de la retraite
Le tweet de @ trom771 est venu environ deux semaines après Social Security Works, un groupe « luttant pour protéger et étendre » la sécurité sociale, tweeté: « Il n’y a pas que Rick Scott. 156 House Republicans a publié un plan pour relever l’âge de la retraite à 70 ans. RT si vous ne voulez pas travailler jusqu’à votre mort !
Le fil Twitter comprenait un graphique avec les noms des républicains de la Chambre qui, selon le groupe, « ont signé un plan pour réduire la sécurité sociale ».
« Tous sont membres du Comité d’étude républicain », a déclaré Social Security Works.
Le Comité d’étude républicain est un « caucus conservateur des républicains de la Chambre » qui existe depuis le début des années 1970. En juin 2022, plusieurs membres de la SRC, ceux du groupe de travail sur le budget et les dépenses du comité, mettre en avant un « budget alternatif pour l’exercice 2023 » qui suggérait entre autres de relever l’âge de la retraite de la Sécurité sociale.
Sur page 81 du budgetdans une section intitulée « Make Social Security Solvent Again », le plan appelle le Congrès à suivre les Loi sur la réforme de la sécurité sociale proposé par le feu le représentant du GOP Sam Johnson. Cette législation, indique le budget, « poursuivrait l’augmentation progressive de l’âge normal de la retraite que la loi actuelle a mis en place à un rythme de trois mois par an jusqu’à ce qu’il soit augmenté de trois ans pour ceux qui atteindront l’âge de 62 ans en 2040, 18 ans à partir de maintenant. »
En d’autres termes, cela porterait l’âge de la retraite à taux plein pour les futures prestations de sécurité sociale à 70 ans, contre âge actuel de 67 ans pour les personnes nées en 1960 ou après. (Le plus jeune âge auquel quelqu’un peut commencer à percevoir des prestations de sécurité sociale est de 62 ans – à un montant réduit.)
Après avoir relevé l’âge de la retraite à taux plein à 70 ans, le budget appelle à lier « l’âge normal de la retraite à l’espérance de vie des retraités afin d’éviter que le programme ne se déséquilibre à l’avenir et de fournir une sécurité supplémentaire au cas où l’espérance de vie diminuerait à l’avenir. ”
Personne déjà sur la sécurité sociale ou âgé de 55 ans et plus ne serait affecté par le plan, indique le budget.
Mais le Congrès n’a pas voté sur la proposition, comme l’affirme à tort le mème Occupy Democrats.
« Il n’y a pas eu de vote sur le budget de la RSC depuis au moins quatre ans », nous a dit la directrice des communications du comité d’étude, Miranda Dabney, dans un e-mail.
Il y a en fait plus de 170 membres de la SRC au 118e Congrès, selon le site internet du groupe. Cependant, il n’est pas clair que chacun d’entre eux, ou même l’écrasante majorité, soit favorable à une augmentation de l’âge de la retraite à taux plein.
« Il n’y a eu aucun vote d’aucune sorte sur le budget de la RSC », a déclaré Dabney lorsque nous avons demandé si tous les membres du comité étaient enregistrés comme le soutenant. « Le groupe de travail sur le budget et les dépenses est composé d’une dizaine de membres qui élaborent le budget », a-t-elle déclaré, ajoutant que les membres du groupe de travail « ne sont pas tenus de signer chaque partie du budget ».
Linda Benesch, directrice des communications de Social Security Works, nous a dit que le groupe avait utilisé le chiffre de 156, car c’est le nombre de membres répertoriés par le RSC au moment où Social Security Works a publié son tweet. « Ils sont tous inscrits au budget en tant que membres du RSC », a-t-elle expliqué.
Cependant, le budget publié inclus les signatures de seulement 16 personnes.
Néanmoins, le budget de la RSC indique que les réformes proposées « assureraient la survie » de la sécurité sociale, étant donné que les finances du programme sont en difficulté.
Sans aucune modification législative du Congrès, le fonds en fiducie de la sécurité sociale qui verse les prestations de retraite et de survivant devrait être épuisé d’ici 2034, selon le rapport 2022 des administrateurs de la sécurité sociale. À ce moment-là, l’argent provenant à lui seul des charges sociales suffirait à couvrir seulement 77 % des prestations prévues, ce qui signifie des chèques mensuels plus petits pour les bénéficiaires.
Mais comme l’a expliqué le Bureau du budget du Congrès dans un Analyse de décembre 2022l’augmentation de l’âge de la retraite à taux plein à 70 ans pour les travailleurs nés en 1978 ou après signifierait également des réductions futures des prestations, quelle que soit la date d’épuisement du fonds fiduciaire.
Relever l’âge de la retraite à taux plein « réduirait les prestations à vie prévues pour chaque bénéficiaire de la sécurité sociale concerné, quel que soit l’âge auquel une personne a demandé des prestations », a déclaré le CBO. Les travailleurs âgés d’au moins 62 ans pourraient prendre leur retraite et percevoir des prestations avant 70 ans, mais ils recevraient un versement mensuel réduit. D’autre part, les travailleurs qui attendent jusqu’à 70 ans pour percevoir l’intégralité des prestations recevraient ces prestations pendant une période plus courte que les bénéficiaires actuels.
Un porte-parole du CBO nous a dit que l’analyse de l’agence supposait que « les paiements programmés continueront d’être effectués intégralement après l’épuisement des fonds fiduciaires ». Le CBO n’a donc pas comparé les réductions de prestations résultant d’un fonds fiduciaire épuisé avec les réductions de prestations résultant d’une augmentation de l’âge de la retraite.
Pensions pour le Congrès
De plus, les démocrates d’occupation mème dit que les républicains qui veulent relever l’âge de la retraite « peuvent toucher leur pension lorsqu’ils atteignent 62 ans, avec seulement 5 ans de service ».
« Ils ont les LEURS, et ne se soucient pas de VOUS », dit le graphique.
Les utilisateurs des médias sociaux ne le savent peut-être pas, mais le mème fait probablement référence aux programmes de pension de retraite pour les travailleurs fédéraux, dont nous avons déjà parlé, et non à la sécurité sociale. Il n’y a pas de règles différentes en ce qui concerne les membres du Congrès et de la sécurité sociale.
Comme l’a expliqué le service de recherche du Congrès dans un rapport mis à jour en 2019:
Service de recherche du Congrès, 8 août 2019 : Sous le CSRS et le FERS, les membres du Congrès sont éligibles à une pension à l’âge de 62 ans s’ils ont accompli au moins 5 ans de service. Les membres sont admissibles à une pension à 50 ans s’ils ont accompli 20 années de service, ou à tout âge après avoir accompli 25 années de service. Le montant de la pension dépend de l’ancienneté (exprimée en mois) et de la moyenne des trois meilleures années de salaire. Selon la loi, le montant de départ de la rente de retraite d’un Membre ne peut excéder 80 % de son dernier salaire.
Le CSRS est le Système de retraite de la fonction publiquele régime de retraite de longue date des fonctionnaires fédéraux avant la création de la FERS, le Régime de retraite des employés fédéraux, qui est entré en vigueur en 1987. La plupart des législateurs actuellement en fonction sont couverts par le FERS – à moins qu’ils n’aient été élus avant 1984 et aient choisi de rester au CSRS, ou qu’ils aient pris leurs fonctions après cette date et aient été autorisés à se retirer du FERS. (Les membres de la Chambre qui ont commencé à servir le 30 septembre 2003 ou après doivent s’inscrire au FERS.)
Le CSRS et le FERS sont financés par une combinaison de cotisations salariales et patronales.
Quant à la Sécurité Sociale, les élus et sénateurs ont été requis participer et cotiser au programme depuis 1984. Et en tant que service de recherche du Congrès dit« Les lois régissant le paiement des cotisations de sécurité sociale et l’admissibilité aux prestations de sécurité sociale s’appliquent aux membres du Congrès de la même manière qu’elles s’appliquent à tout autre travailleur couvert par la sécurité sociale. »
Cela signifie que les législateurs doivent au moins 40 crédits d’emploi couvert pour avoir droit aux prestations, ce qui signifie généralement 10 ans de travail, et leurs prestations initiales va être réduit s’ils prennent une retraite anticipée et choisissent de commencer à percevoir la sécurité sociale entre 62 ans et l’âge de la retraite à taux plein.
Sources
@ Trom771. « Les 156 républicains du Congrès qui viennent de voter pour relever l’âge de la retraite à 70 ans peuvent obtenir leur pension à 62 ans, avec seulement 5 ans de service.” Twitter. 26 février 2023.
@joncoopertweets. « 156 House Republicans ont publié un plan pour RELEVER l’âge de la retraite pour la sécurité sociale à 70 ans. Levez la main si vous ne voulez PAS travailler jusqu’à votre mort ! » Twitter. 25 février 2023.
Dabney, Miranda, directrice des communications du Comité d’étude républicain. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 3 mars 2023.
Benesch, Linda, directrice des communications de Social Security Works. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 6 mars 2023.
Comité d’étude républicain. « Plan directeur pour sauver l’Amérique : budget de l’exercice 2023.” 9 juin 2022.
Isaacs, Karen. « Prestations de retraite pour les membres du Congrès.” Service de recherche du Congrès. 8 août 2019.
Gore, D’Angelo. « Mise à jour des pensions du Congrès. » Ordo Ab Chao. 5 janvier 2015.
Bureau de la gestion du personnel. Informations sur le FRES. Opm.gov. Consulté le 3 mars 2023.
Bureau de la gestion du personnel. Informations CSRS. Opm.gov. Consulté le 3 mars 2023.
Bureau du budget du Congrès. « Relever l’âge de la retraite à taux plein pour la sécurité sociale.” Cbo.gov. 7 décembre 2022.
Administration de la sécurité sociale. « Conseil d’administration de la sécurité sociale : les perspectives des fonds fiduciaires combinés s’améliorent.” Communiqué de presse. 2 juin 2022.
Administration de la sécurité sociale. « Questions fréquemment posées.” Ssa.gov. Consulté le 3 mars 2023.
Conseil de fondation, Assurance-vieillesse et survivants fédérale et Invalidité fédérale. « Le rapport annuel 2022 du Conseil de fondation des Caisses fédérales d’assurance-vieillesse et survivants et d’assurance-invalidité fédérale.” 2 juin 2022.
