Jeremy Tedesco, avocat principal de l'Alliance Defending Freedom, a témoigné jeudi devant des membres du Congrès au sujet de la prétendue répression des conservateurs et de leurs opinions par les institutions financières. Parmi les autres invités notables figuraient l'auteur à succès de « 12 Rules for Life » et « Beyond Order : 12 More Rules for Life », le psychologue Dr Jordan B. Peterson. Brian Knight, chercheur principal au Mercatus Center de l'Université George Mason, a également témoigné et répondu aux questions.
Cette audience concernait la suppression des opinions conservatrices ? Tedesco a déclaré au sous-comité spécial de la Chambre sur la militarisation du gouvernement fédéral que certaines des plus grandes banques du pays avaient travaillé avec les forces de l'ordre pour présenter les Américains comme des « menaces terroristes » potentielles s'ils achetaient certains textes religieux ou armes à feu. Tedesco a fourni plusieurs exemples de Bank of America annulant ses comptes auprès d'organisations religieuses telles que Indigenous Advance Ministries et une église de Memphis, Servants of Christ, qui, selon lui, soutenaient l'IAM. Il a déclaré que les représentants de Bank of America leur avaient dit que la banque avait découvert certains risques associés aux modèles commerciaux de l'organisation, mais qu'ils avaient refusé de les identifier. Tedesco a également catalogué les détails de la fermeture par JPMorgan Chase du compte du Comité national pour la liberté religieuse auprès de la banque. JPMorgan Chase avait alors accepté de rouvrir le compte si la NCRF fournissait une liste de ses donateurs et ses critères de choix des candidats politiques à soutenir. Il a décrit les cas ci-dessus et d’autres comme des représentations de « risques systémiques de censure » dans le secteur financier.
Est-ce que cela a quelque chose à voir avec le gouvernement ? Tedesco a appelé le gouvernement à agir en réponse aux manœuvres de « débancarisation ». Ces actions comprenaient des politiques visant à accroître la transparence et l'adoption de la loi sur l'accès équitable aux services bancaires, qui a été présentée à la Chambre.
Qu’est-ce que Peterson et Knight avaient à dire ? Peterson, dans une déclaration écrite, a déclaré au Congrès que les Américains étaient la proie de systèmes d'observation numérique, un peu comme le programme chinois « SkyNet ». Il a déclaré que le secteur commercial était de connivence avec le gouvernement dans la création de tels systèmes, ce qui pourrait conduire le gouvernement à supprimer ce qu'il considère comme une « déviation par rapport à l'objectif souhaité ». Knight a soutenu dans une autre déclaration écrite que le gouvernement peut obtenir des relevés bancaires concernant des individus sans mandat et sans procédure régulière. Il a expliqué que la récente décision de la Cour suprême dans l'affaire Carpenter c.États-Unis suggère que les citoyens américains sont protégés de ce type de surveillance gouvernementale sans mandat.
Creusez plus profondément : Lisez la chronique de Kristen Waggoner dans WORLD Opinions expliquant les problèmes des grandes banques qui ciblent les finances de certains Américains.