Le ministère de la Justice examine les circonstances entourant la découverte de documents classifiés par les avocats personnels du président Joe Biden dans son ancien bureau en novembre. La Maison Blanche a publiquement reconnu l’examen fédéral cette semaine.
Dans cette histoire, nous passerons en revue ce que nous savons actuellement sur les documents, ainsi que la façon dont cette situation se compare à la récupération par le FBI de documents hautement classifiés dans le club privé et la résidence de l’ancien président Donald Trump à Palm Beach, en Floride. Nous abordons également les affirmations non étayées de Trump selon lesquelles la Chine a « vu » les documents de Biden et financé le Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement, où se trouvait le bureau de Biden.
Les documents Biden
Dans un déclaration délivré aux journalistes, Richard Sauber, conseiller spécial du président, a déclaré que les avocats de Biden avaient trouvé « un petit nombre » de documents avec des marques classifiées « dans un placard verrouillé » le 2 novembre, alors que les avocats emballaient le bureau que Biden « périodiquement utilisé »au Penn Biden Center à Washington, DC Le groupe de réflexion affilié à l’Université de Pennsylvanie a été a mis en place en 2017, après que Biden n’était plus vice-président, et ses bureaux ouvert en février 2018, environ un an avant que Biden ne prenne un congé se présenter à la présidence.
Les « environ 10 documents » se trouvaient dans un dossier qui se trouvait dans une boîte avec d’autres documents non classifiés, CBS News signalé pour la première fois le 9 janvier, citant des sources anonymes. CBS News a déclaré que ses sources « n’ont révélé ni ce que contiennent les documents ni leur niveau de classification », proposant seulement que les documents « ne contenaient pas de secrets nucléaires ».
Biden lui-même a déclaré dans un 10 janvier conférence de presse de Mexico qu’il ne sait pas ce qu’il y a dans les documents et qu’il « a été surpris d’apprendre qu’il y avait des documents gouvernementaux qui ont été apportés là-bas à ce bureau ».
Plus tôt dans la journée, CNN, citant « une source proche du dossier », signalé que les documents comprenaient «des notes de renseignement américaines et des documents d’information qui couvraient des sujets tels que l’Ukraine, l’Iran et le Royaume-Uni». La source a également déclaré à CNN que les documents étaient datés entre 2013 et 2016, pendant le deuxième mandat de Biden en tant que vice-président.
La déclaration de Sauber indique qu’après avoir découvert les documents, les avocats de Biden ont immédiatement informé la National Archives and Records Administration, qui a pris possession des documents le lendemain matin. Après avoir été contactée au sujet des documents, la NARA a informé le ministère de la Justice, ont indiqué les médias.
En vertu de la loi sur les archives présidentielles, qui régit les archives présidentielles et vice-présidentielles depuis 1981, tous les documents présidentiels et vice-présidentiels sont obligatoire à remettre à la NARA pour un stockage sécurisé à la fin de l’administration de chaque président. (Les dossiers personnels ne sont pas soumis à la loi fédérale.)
« Les documents n’ont fait l’objet d’aucune demande ou enquête préalable de la part des Archives », a déclaré Sauber dans son communiqué. « Depuis cette découverte, les avocats personnels du président ont coopéré avec les Archives et le ministère de la Justice dans le cadre d’un processus visant à garantir que tous les documents de l’administration Obama-Biden sont correctement en possession des Archives. »
La NARA n’a pas encore publié de déclaration sur les documents, et l’agence a déclaré à Ordo Ab Chao qu’elle n’avait aucun commentaire pour le moment.
Le procureur général Merrick Garland a fait appel au procureur américain du district nord de l’Illinois Jean Lauch pour examiner les documents et enquêter sur la façon dont ils se sont retrouvés au Penn Biden Center, sources Raconté le New York Times. Le Times a déclaré qu’il avait été dit que Lausch, devenu avocat américain sous l’administration Trump en 2017, avait été choisi parce que son travail était plus susceptible d’être considéré comme « impartial ».
Guirlande déterminera s’il convient d’ouvrir une enquête pénale et de nommer un avocat spécial pour superviser l’examen.
Nouvelles de la BNC signalé le 11 janvier, les aides de Biden ont trouvé « au moins un lot supplémentaire de documents classifiés » dans un endroit différent lors d’une recherche de tout autre matériel de ce type. Il s’agit d’une histoire en développement, et nous mettrons à jour cet article lorsque plus d’informations seront disponibles.
En quoi le cas de Biden diffère de celui de Trump
Après que CBS News a publié son histoire, Trump et nombreuses Républicain législateurs saisi de la nouvelle – se demandant si Biden recevrait le même examen fédéral que Trump, qui fait déjà l’objet d’une enquête criminelle pour son traitement des dossiers présidentiels après avoir quitté ses fonctions en janvier 2021.
« Quand le FBI va-t-il faire une descente dans les nombreuses maisons de Joe Biden, peut-être même la Maison Blanche? » Atout a écrit sur sa plateforme Truth Social le 9 janvier, faisant référence à l’exécution par le FBI d’un mandat de perquisition ordonné par le tribunal dans la propriété de Trump à Mar-a-Lago le 8 août. « Ces documents n’ont certainement pas été déclassifiés. »
Mais sur la base de ce que nous savons jusqu’à présent, il existe des différences essentielles entre les situations de Biden et de Trump, notamment le nombre de documents impliqués et la manière dont ils ont été renvoyés à la NARA.
Commencer, des centaines de documents avec divers marquages classifiés ont été trouvés dans des zones non sécurisées à Mar-a-Lago. Certains des documents ont été étiquetés « Top Secret », qui est le niveau de classification le plus élevé car, comme les Archives nationales expliqueles informations classifiées, si elles étaient divulguées, pourraient causer « des dommages exceptionnellement graves à la sécurité nationale ».
Comme nous l’avons dit, les organes de presse ont rapporté qu’environ 10 documents avec des marques classifiées ont été trouvés dans l’ancien bureau de Biden, dont certains étaient des « informations sensibles compartimentées », ou SCI, qui sont également des fichiers très sensibles. Mais le Washington Post, citant « une personne familière avec les deux enquêtes », signalé que certains des matériaux récupérés de Trump ont été classés dans la catégorie des «programmes d’accès spéciaux», ou SAP, selon le journal, seul un petit groupe de hauts responsables militaires et du renseignement peut y accéder.
« Certains programmes SCI ont des centaines et des milliers de personnes qui y ont accès, mais les programmes SAP sont beaucoup plus limités », a déclaré le Post citant la personne au courant des enquêtes.
Encore une fois, NBC News a rapporté que les aides de Biden ont depuis trouvé des documents classifiés supplémentaires à un endroit séparé. Mais l’histoire ne dit pas combien de documents ont été découverts.
Trump a fait l’affirmation douteuse qu’en tant que président, il a émis un «ordre permanent» déclassifiant tous les documents qui ont été apportés à sa succession en Floride. Comme nous l’écrivions en août, de nombreux experts de la sécurité nationale et de la loi entourant les documents classifiés disent que ce n’est pas plausible. Aussi, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, Raconté le New York Times, il n’a jamais entendu parler du prétendu ordre permanent de Trump et que c’est « presque certainement un mensonge ».
En outre, dans sa déclaration, Sauber, l’avocat spécial de Biden, a indiqué que les avocats de Biden ont volontairement remis les documents trouvés au Penn Biden Center, puis ont informé la NARA de leur existence. Comme nous l’avons également écrit, dans le cas de Trump, des responsables fédéraux ont contacté son équipe au sujet des dossiers présidentiels manquants, puis ont dû négocier le retour des documents sur une série de mois avant que le FBI n’obtienne un mandat de perquisition autorisé par le tribunal pour Mar-a- Lago parce que Trump ne coopérait pas pleinement.
En janvier 2022, les représentants de Trump ont initialement transporté 15 boîtes contenant des dossiers présidentiels aux Archives nationales et ont déclaré qu’ils recherchaient des documents supplémentaires, selon une déclaration NARA. C’était après que la NARA ait fait plusieurs demandes entre mai et décembre 2021 pour les documents manquants, selon le ministère de la Justice. (Pour en savoir plus, lisez « Chronologie de l’enquête du FBI sur le traitement par Trump de documents hautement classifiés ».)
Puis, en juin, en réponse à une assignation à comparaître du grand jury en mai demandant plus de documents, les avocats de Trump ont donné au FBI une enveloppe contenant des dizaines de documents classifiés supplémentaires. A cette époque, les avocats de Trump assuré Les agents du FBI ont écrit que, à leur connaissance, tous les dossiers présidentiels, y compris tous les documents classifiés, avaient été restitués.
Mais lorsque le FBI a fouillé Mar-a-Lago en août, après avoir obtenu le mandat de perquisition, des agents ont récupéré des milliers de documents supplémentaires dans le bureau de Trump et une salle de stockage, dont plus de 100 documents avec des marques classifiées, selon un dossier du tribunal du DOJ.
Dans le mandat de perquisition approuvé par le tribunal, le DOJ a cité des violations potentielles de trois lois impliquant «[o]obstruction de l’enquête fédérale », «[w]rétention illicite d’informations de défense nationale » et «[c]une fois la récupération ou la suppression de documents gouvernementaux », a déclaré le dossier du tribunal du DOJ.
La guirlande a nommé Jack Smith, ancien procureur fédéral, en tant que conseiller spécial pour l’enquête sur le traitement par Trump de documents hautement classifiés.
Le Penn Biden Center et la Chine
Sur Truth Social, Trump a également affirmé sans fondement que le Penn Biden Center avait été financé par des dizaines de millions de dollars de donateurs chinois qui avaient eu accès aux documents trouvés dans l’ancien bureau de Biden.
« Le montant était de 54 millions de dollars que le groupe de réflexion Biden a reçu de la Chine », a écrit Trump dans un Message du 9 janvier. « C’est beaucoup d’argent. Ils ont vu les documents classifiés !
Mais rien ne prouve que la Chine ait financé directement le centre qui porte le nom de Biden ou que la Chine ait examiné les documents classifiés actuellement sous examen fédéral.
Avant son poste reliant Biden et la Chine, Trump partagé un lien hypertexte vers un mois d’avril Histoire du New York Post cela a déclaré que l’Université de Pennsylvanie – et non le Penn Biden Center – « a récolté un total de 54,6 millions de dollars de 2014 à juin 2019 en dons de la Chine », la majeure partie de l’argent étant donnée après l’annonce de la création du Penn Biden Center en début 2017.
En réponse à nos questions sur les affirmations de Trump, un porte-parole de l’université nous a envoyé la déclaration suivante : « Le Penn Biden Center n’a jamais sollicité ni reçu de cadeaux d’aucune entité chinoise ou étrangère. En fait, l’Université n’a jamais sollicité de dons pour le Centre. Depuis sa création en 2017, il y a eu trois dons non sollicités (de deux donateurs) totalisant 1 100 $. Les deux donateurs sont américains. Cent pour cent du budget du Penn Biden Center provient de fonds universitaires.
Ordo Ab Chao est un projet du Annenberg Public Policy Center de l’Université de Pennsylvanie depuis 2003. Nous divulguons tous les dons de 1 000 $ ou plus sur notre site Web.
