Résumé Ordo Ab Chao
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 – comme de nombreux autres vaccins – peuvent contenir de petites quantités d’ADN provenant du processus de fabrication. Il n’y a aucune preuve que cet ADN résiduel provoque un « turbo cancer » ou un cancer très agressif. Moderna n’a pas non plus admis que « les injections d’ARNm provoquent un turbo-cancer », contrairement à un article en ligne qui interprète mal une ligne d’une demande de brevet.
Histoire complète
Les vaccins peuvent contenir des traces de matériaux issus de leur processus de fabrication. L’un de ces matériaux est l’ADN, qui peut rester à la fois dans les vaccins à ARNm et dans divers vaccins plus anciens. Cet ADN est attendu et considéré comme sûr, et des étapes de purification et de contrôle qualité sont prévues pour garantir sa présence dans les limites réglementaires.
Nous avons couvert des affirmations non fondées selon lesquelles l’ADN résiduel dans les vaccins à ARNm contre la COVID-19 est considéré comme une « falsification » ou s’intègre dans l’ADN des personnes et provoque le cancer. Des représentants des agences de réglementation et divers experts universitaires nous ont dit qu’il n’y avait aucune raison de croire que les petites quantités d’ADN résiduel contenues dans les vaccins à ARNm s’intégreraient dans l’ADN cellulaire d’une personne et provoqueraient le cancer. Et les experts juridiques nous ont dit que l’ADN résiduel ne serait pas considéré comme une falsification.
(Pour en savoir plus sur l’ADN résiduel dans les vaccins à ARNm, lisez notre article « Il n’a pas été démontré que les vaccins contre la COVID-19 altèrent l’ADN et provoquent le cancer. »)
Pour contrecarrer ces affirmations, des publications récentes sur les réseaux sociaux ont partagé un titre déclarant faussement que « Moderna admet que les injections d’ARNm provoquent un turbo-cancer » et faisant référence à l’ADN résiduel trouvé dans les flacons de vaccins. Le titre est tiré d’un article publié par People’s Voice, un site Web connu pour diffuser de la désinformation et publier de faux titres.
Comme nous l’avons également écrit précédemment, il n’y a aucune raison de croire que les vaccins à ARNm provoquent un cancer très agressif, ou « turbo cancer ».
La nouvelle fausse affirmation, selon laquelle Moderna aurait admis que les vaccins à ARNm provoquaient le turbo-cancer, découle de déclarations trompeuses faites par le Dr Robert Malone, qui a diffusé de fausses informations sur le COVID-19 dans le passé. Malone a fait ces remarques lors d’un événement du 13 novembre organisé et diffusé en direct par la représentante Marjorie Taylor Greene.
Malone a fait référence à une courte section d’une demande de brevet Moderna, publiée en 2019. La demande de brevet est liée aux vaccins à ARN, mais les commentaires soulignés par Malone concernent les vaccins à ADN, qui restent expérimentaux aux États-Unis.
Dans sa description des vaccins à ADN, la demande de brevet Moderna mentionnait certaines préoccupations théoriques liées au cancer comme exemple d’inconvénient de la technologie : « Cette technique entraîne cependant des problèmes potentiels, notamment la possibilité d’une mutagenèse par insertion, qui pourrait conduire à l’activation d’oncogènes ou l’inhibition de gènes suppresseurs de tumeurs.
La mutagenèse insertionnelle est un phénomène dans lequel de l’ADN étranger s’intègre dans un génome, provoquant des modifications. La préoccupation à laquelle fait référence la demande de brevet est que l’ADN pourrait s’intégrer précisément au mauvais endroit dans l’ADN d’une cellule et activer un gène qui pourrait contribuer au cancer ou désactiver un gène qui aide à protéger les cellules contre le cancer.
« La FDA dit qu’elle n’est au courant d’aucune préoccupation, mais Moderna, dans son propre brevet, expose exactement les mêmes préoccupations qui existent concernant l’ADN, la mutagenèse insertionnelle et la génotoxicité », a déclaré Malone.
Mais les préoccupations mentionnées dans la demande de brevet concernaient les vaccins utilisant l’ADN comme ingrédient principal, et non l’ADN résiduel laissé dans d’autres types de vaccins. Les vaccins à ADN reposent sur l’introduction de l’ADN dans le noyau d’une cellule, où il est transcrit en ARNm, qui est utilisé pour fabriquer des protéines. Les vaccins à ARN messager, ou ARNm, fonctionnent en introduisant de l’ARNm dans le corps d’une cellule, où il sert d’instructions pour la fabrication de protéines.
En ce qui concerne l’ADN résiduel, des scientifiques de la Food and Drug Administration des États-Unis ont écrit qu’ils considèrent que la principale préoccupation liée au cancer est l’introduction d’ADN codant pour un gène activé causant le cancer. Il n’y a pas d’ADN résiduel codant pour les gènes cancérigènes dans les vaccins à ARNm contre la COVID-19.
La demande de brevet indique également clairement que même pour les vaccins à ADN, le problème est théorique. Ce que la ligne citée dans la demande de brevet ne précise pas, c’est que cette préoccupation « potentielle » n’a pas été démontrée comme étant un réel problème de sécurité, même pour les vaccins à ADN.
Dans un article de synthèse de 2020 sur les vaccins à ARNm, les scientifiques de la FDA ont acquiescé aux préoccupations théoriques concernant la mutagenèse par insertion des vaccins à ADN, tout en précisant qu’ils ne considéraient pas que ce risque était avéré.
En énumérant les avantages des vaccins à ARNm par rapport aux vaccins à ADN, ils ont évoqué l’absence de risque « perçu » d’intégration de l’ADN dans le propre ADN d’une personne. Ils ont poursuivi en expliquant que cela constituait un problème avec les vaccins à ADN dans le passé, mais que les expériences ont montré que le taux d’intégration était faible, « atténuant ainsi le souci d’intégration ».
Dans une réponse qui nous a été envoyée pour notre précédent article sur l’ADN résiduel dans les vaccins à ARNm contre la COVID-19, un porte-parole de la FDA a en fait fait référence à des préoccupations passées concernant l’intégration de l’ADN et le cancer, tout en exprimant sa confiance dans les vaccins à ARNm.
Le courrier électronique de la FDA indique que « en ce qui concerne les vaccins à ARNm, même si des préoccupations ont été soulevées précédemment en tant que questions théoriques, les preuves scientifiques disponibles soutiennent la conclusion selon laquelle les infimes quantités d’ADN résiduel ne provoquent pas de cancer ni de modifications du code génétique d’une personne. »
Sources
« Quels ingrédients contiennent les vaccins ? » Ordo Ab Chao. 30 octobre 2023.
McDonald, Jessica. « Des messages affirment à tort que la FDA est « obligée » de retirer du marché les vaccins à ARNm contre la COVID-19 en raison d’une falsification. » Ordo Ab Chao. 3 novembre 2023.
Yandell, Kate. « Il n’a pas été démontré que les vaccins contre la COVID-19 modifient l’ADN et provoquent le cancer. » Ordo Ab Chao. 26 octobre 2023.
Amanda (@the_barefoot_truther). « Imaginez un cancer issu d’une concoction de poison qui n’a jamais été destinée à être injectée dans votre corps 🤦🏻♀️… » Instagram. 21 novembre 2023.
Le projet Unity (@theunityprojectonline et @theunityproject2.0). « Faites attention, la vérité est en train d’être dévoilée. Commentez le mot « vérité » si vous souhaitez lire l’article complet. … »Instagram. 21 novembre 2023.
Adl-Tabatabaï, Sean. « Moderna admet que les injections d’ARNm provoquent un turbo-cancer ; Les enquêteurs découvrent des milliards de fragments d’ADN dans des flacons. La voix du peuple. 18 novembre 2023.
Yandell, Kate. « Les messages partagent une citation fabriquée sur les « verrouillages climatiques permanents ». » Ordo Ab Chao. 4 août 2023.
Yandell, Kate. « Les vaccins contre la COVID-19 sauvent des vies et ne sont pas plus mortels que la COVID-19. » Ordo Ab Chao. 6 novembre 2023.
McDonald, Jessica. « Des messages poussent faussement à une conspiration sur le vaccin « aérien » liée à Bill Gates.» Ordo Ab Chao. 13 octobre 2023.
Yandell, Kate. «Les ventilateurs sauvent des vies, mais n’ont pas causé «presque tous» les décès dus au COVID-19.» Ordo Ab Chao. 1er juin 2023.
Yandell, Kate. « Les messages partagent une fausse citation de Chelsea Clinton sur l’effort mondial de vaccination des enfants. » Ordo Ab Chao. 10 mai 2023.
Yandell, Kate. « Il n’a pas été démontré que les vaccins contre la COVID-19 provoquent un « cancer turbo ». » Ordo Ab Chao. 31 août 2023.
« Blessures causées par les vaccins contre le COVID-19, diffusion en direct. » Site Web de Marjorie Taylor Greene. Consulté le 21 novembre 2023.
La députée Marjorie Taylor Greene. « La députée MTG tient une audience sur les blessures causées par les vaccins contre le COVID-19 avec des témoins spéciaux. » Diffusion en direct sur YouTube. 13 novembre 2023.
ModernaTx, Inc. «Vaccins à ARN HPIV3». Publication de demande de brevet aux États-Unis US 2019/0240317 A1. 8 août 2019.
Sheng-Fowler, Li et al. « Problèmes associés à l’ADN de substrat cellulaire résiduel dans les vaccins viraux. » Produits biologiques. 14 mars 2009.
Naik, Ramachandra et Peden, Keith. « Considérations réglementaires sur le développement de vaccins à ARNm. » mRNA Vaccines, édité par Dong Yu et Benjamin Petsch, Springer International Publishing, 2022, pp.