Les vaccins contre la COVID-19 ont sauvé des millions de vies, selon plusieurs études. Recevoir le dernier vaccin offre une protection supplémentaire contre les mauvais résultats dus à la COVID-19. Les effets secondaires graves sont rares et les Centers for Disease Control and Prevention et la Food and Drug Administration des États-Unis estiment que les avantages de la vaccination dépassent les risques.
Malgré cela, le chirurgien général de Floride, le Dr Joseph Ladapo, a publié une déclaration le 3 janvier appelant à l’arrêt de l’utilisation des vaccins à ARNm contre la COVID-19, fabriqués par Pfizer/BioNTech et Moderna.
Ladapo a évoqué des inquiétudes non fondées selon lesquelles les petites quantités d’ADN résiduel laissées dans les vaccins lors du processus de fabrication pourraient s’intégrer dans l’ADN humain. « Si les risques d’intégration de l’ADN n’ont pas été évalués pour les vaccins à ARNm contre la COVID-19, ces vaccins ne sont pas appropriés pour une utilisation chez les êtres humains », a-t-il déclaré.
Comme nous l’avons écrit, rien ne prouve que l’ADN résiduel, attendu et présent dans les limites réglementaires, puisse s’intégrer dans l’ADN des personnes vaccinées.
(Pour en savoir plus sur l’ADN résiduel dans les vaccins à ARNm, lisez notre article «Il n’a pas été démontré que les vaccins contre la COVID-19 modifient l’ADN et provoquent le cancer. »)
Dans une lettre envoyée le 14 décembre à Ladapo, le Dr Peter Marks, responsable de la FDA, a déclaré qu’il était « tout à fait invraisemblable » que l’ADN résiduel puisse pénétrer dans le noyau d’une cellule et s’y intégrer dans l’ADN chromosomique. « Nous tenons à préciser que, sur la base d’une évaluation approfondie de l’ensemble du processus de fabrication, la FDA est confiante dans la qualité, la sécurité et l’efficacité des vaccins COVID-19 », a écrit Marks.
L’ADN résiduel est présent dans divers vaccins. Pour que l’ADN résiduel des vaccins à ARNm pénètre dans l’ADN d’une personne et ait des effets sur la santé, il faudrait toute une série d’événements improbables ou invraisemblables. Ces étapes consisteraient notamment à contourner les nombreuses défenses de l’organisme contre l’apparition de l’ADN à des endroits anormaux.
Le Dr Paul Offit, directeur du Vaccine Education Center de l’hôpital pour enfants de Philadelphie, a répondu aux allégations concernant l’ADN résiduel dans les vidéos, affirmant qu’« il est pratiquement impossible que ces fragments d’ADN puissent nuire. Ils sont cliniquement et totalement inoffensifs. Il a déclaré à Medpage Today : « Il est difficile de croire que le Dr Ladapo a réellement fait cette déclaration », faisant référence au récent appel de Ladapo à l’arrêt de l’utilisation des vaccins à ARNm.
Ladapo, nommé par le gouverneur Ron DeSantis au poste de chirurgien général de Floride en septembre 2021, a diffusé de fausses informations sur le COVID-19 et a présidé à des recommandations infondées et de plus en plus larges contre la vaccination contre le COVID-19 dans son État. En 2022, le ministère de la Santé de Floride a recommandé de ne pas vacciner contre le COVID-19 pour les enfants en bonne santé âgés de 5 à 17 ans, ainsi que pour les enfants de moins de 5 ans. La même année, Ladapo a recommandé de ne pas vacciner les hommes âgés de 18 à 39 ans contre la vaccination par ARNm contre le COVID-19, sur la base de une analyse très erronée des décès cardiaques par le ministère de la Santé de Floride. Il a été découvert plus tard que Ladapo avait modifié l’étude pour faire paraître les vaccins plus dangereux.
En septembre 2023, il a recommandé de ne pas mettre à jour les vaccins contre le COVID-19 pour les Floridiens de moins de 65 ans. Puis, en octobre, il a qualifié les recommandations pour les vaccins mis à jour d’« antihumaines » et a déclaré qu’en tant que médecin, il serait « très mal à l’aise » de les recommander. n’importe qui.
Ladapo a initialement écrit aux responsables de la FDA et du CDC au sujet de préoccupations résiduelles liées à l’ADN dans une lettre du 6 décembre. Il a cité un document d’orientation de la FDA de 2007 sur les vaccins à ADN contenant des plasmides, une forme d’ADN circulaire, affirmant à tort que les recommandations de l’agence pour évaluer le risque d’intégration de l’ADN de ces vaccins dans le génome s’appliquent également aux vaccins à ARNm. Aucun vaccin à ADN n’est encore sur le marché aux États-Unis
Les directives ne sont pas pertinentes, a écrit Marks dans sa lettre de réponse du 14 décembre. « Ces lignes directrices ont été élaborées pour les vaccins à ADN eux-mêmes, et non pour l’ADN en tant que contaminant dans d’autres vaccins, et ne s’appliquent pas aux vaccins à ARNm contre la COVID-19. »
Malgré cette clarification, Ladapo a répondu à la lettre de la FDA en appelant à l’arrêt de l’utilisation des vaccins à ARNm tout en continuant d’affirmer à tort que la FDA était allée à l’encontre de ses propres recommandations. « La Food and Drug Administration des États-Unis et les Centers for Disease Control and Prevention ont toujours joué un rôle rapide et lâche en matière de sécurité du vaccin contre le COVID-19, mais leur incapacité à tester l’intégration de l’ADN avec le génome humain – comme le dictent leurs propres directives – lorsque le On sait que les vaccins sont contaminés par de l’ADN étranger est intolérable », a déclaré Ladapo dans un article du 3 janvier sur X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter.
Comme nous l’avons également écrit précédemment, l’ADN est l’ingrédient principal des vaccins à ADN, alors qu’il n’est présent qu’en quantités résiduelles dans les vaccins à ARNm. Pour que les vaccins à ADN fonctionnent, il doit exister un mécanisme permettant d’introduire l’ADN dans le noyau d’une cellule. Les vaccins à ARNm contiennent cependant principalement de l’ARNm, qui n’a besoin que de pénétrer dans le corps d’une cellule.
Même avec les vaccins à ADN, l’intégration de l’ADN ne constitue qu’un risque théorique et il n’a pas été démontré qu’elle constitue un problème de sécurité. Les directives de la FDA ne recommandent de réaliser des études d’intégration chez les animaux pour les vaccins à ADN – dans lesquelles l’ADN génomique de divers tissus est analysé pour détecter des signes d’intégration – que s’il est démontré qu’un certain niveau de plasmide persiste dans les tissus animaux.
Néanmoins, les données disponibles sur les vaccins à ARNm contre la COVID-19 ne montrent aucun signe de perturbation génomique. Marks a décrit des études animales qui « ne démontrent aucune preuve de génotoxicité du vaccin », ce qui signifie qu’ils n’ont vu aucune preuve que l’ADN chromosomique avait été endommagé.
« De plus, nous avons désormais accès aux données de surveillance mondiales sur plus d’un milliard de doses de vaccins à ARNm qui ont été administrées, et rien n’indique un dommage au génome, comme une augmentation des taux de cancer », a déclaré Marks.
