L’administration Biden ne prévoit pas d’interdire les cuisinières à gaz. Mais commentaires d’un commissaire de la Consumer Product Safety Commission des États-Unis sur les cuisinières à gaz comme un « risque caché » et que « les produits qui ne peuvent pas être rendus sûrs peuvent être interdits » ont fourni juste assez de carburant pour certains politiciens pour attiser la peur et l’indignation.
« Nos poêles sont en danger ! » lit un 11 janvier appel de fonds du représentant Ronny Jackson, un républicain du Texas. « Biden et les démocrates veulent interdire les cuisinières à gaz dans CHAQUE maison ! Y COMPRIS LE VÔTRE !
Peu importe que deux jours plus tôt, le commissaire de l’agence qui a fait la déclaration qui a déclenché la tempête de feu, Richard Trumka Jr., a émis un tweeter clarifiant: «Pour être clair, CPSC ne vient pas pour les cuisinières à gaz de personne. La réglementation s’applique aux nouveaux produits.
Le 11 janvier, le président de l’agence, Alexander Hoehn-Saric, a publié une déclaration disant que le CPSC «est activement engagé dans le renforcement volontaire normes de sécurité pour les cuisinières à gaz. (c’est nous qui soulignons)
« [T]Pour être clair, je ne cherche pas à interdire les cuisinières à gaz et la CPSC n’a aucune procédure pour le faire », a déclaré Hoehn-Saric.
Le même jour, un porte-parole de la Maison Blanche dit à CNN« Le président ne soutient pas l’interdiction des cuisinières à gaz – et la Commission de sécurité des produits de consommation, qui est indépendante, n’interdit pas les cuisinières à gaz. »
Alors, comment cette tempête dans une théière a-t-elle commencé ?
Les préoccupations de sécurité
Les recherches en cours sur les cuisinières à gaz ont soulevé des problèmes de sécurité, en particulier pour les enfants asthmatiques.
« L’utilisation d’une cuisinière à gaz d’intérieur pour la cuisine est associée à un risque accru d’asthme actuel chez les enfants et est répandue dans 35% des ménages aux États-Unis », selon recherche publié dans l’International Journal of Environmental Research and Public Health en décembre. « Les implications de la cuisson au gaz au niveau de la population sont largement méconnues. »
Le 21 décembre, huit sénateurs et une douzaine de membres du Congrès ont envoyé une lettre au président de la CPSC, Hoehn-Saric, demandant à sa commission de « prendre des mesures » pour faire face aux risques posés par les cuisinières à gaz.
« Une série d’études ont montré que, lorsqu’elle est utilisée sans ventilation adéquate, la cuisson avec une cuisinière à gaz peut augmenter les concentrations intérieures de ces polluants [nitrogen dioxide, carbon monoxide and fine particulate matter] à des niveaux que l’Agence de protection de l’environnement considère comme dangereux même à l’extérieur », ont écrit les élus, tous démocrates plus un indépendant.
en voici un tel étudierpublié dans Environmental Science and Technology, qui a révélé que « les familles qui n’utilisent pas leurs hottes de cuisine ou qui ont une mauvaise ventilation peuvent dépasser » la norme nationale pour le dioxyde d’azote « en quelques minutes d’utilisation du poêle, en particulier dans les petites cuisines ».
Ces polluants peuvent aggraver l’asthme chez les enfants et « ont également été liés à des effets cardiovasculaires et à une série d’autres problèmes de santé néfastes », ont écrit les législateurs. Les ménages à faible revenu courent un risque accru en raison du fait qu’ils vivent dans des maisons plus petites avec une mauvaise ventilation.
Les fuites de gaz méthane des cuisinières à gaz intérieures ont également des impacts climatiques négatifs importants, ont-ils écrit.
Les législateurs ont demandé à la CPSC de prendre quelques mesures, notamment en publiant des normes de performance pour les cuisinières à gaz, en exigeant qu’elles soient vendues avec des hottes de cuisine, en créant une campagne d’éducation du public sur les risques d’exposition et en exigeant un étiquetage expliquant les risques.
Notamment, aucune des suggestions n’inclut l’interdiction des cuisinières à gaz ou même l’arrêt de leur production et de leur vente futures.
Réponse de la CPSC
Et puis vint un 9 janvier L’histoire de Bloomberg » sous le titre « L’Agence américaine de sécurité envisage d’interdire les cuisinières à gaz au milieu des craintes pour la santé ».
Dans l’article, Trumka, une personne nommée par Biden qui est le fils de feu Richard Trumka, qui était président du syndicat AFL-CIO, a été cité au sujet des problèmes de sécurité, disant : « C’est un danger caché. Toutes les options sont sur la table. Les produits qui ne peuvent pas être rendus sûrs peuvent être interdits.
Les républicains ont bondi.
« Je n’abandonnerai JAMAIS ma cuisinière à gaz », Jackson tweeté le 10 janvier. « Si les maniaques de la Maison Blanche viennent chercher ma cuisinière, ils peuvent l’arracher de mes mains froides et mortes. VIENS ET PREND LE!! »
Le sénateur Ted Cruz retweeté un message qui montrait des photos de la vice-présidente Kamala Harris, de la première dame Jill Biden, de la sénatrice Elizabeth Warren et de la représentante Alexandria Ocasio-Cortez utilisant toutes des cuisinières à gaz. Le tweet était sous-titré, « Réchauds à gaz pour moi mais pas pour toi. »
Ce ne sont pas seulement les républicains qui ont sonné l’alarme non plus. Le sénateur démocrate Joe Manchin tweeté, « Le gouvernement fédéral n’a pas à dire aux familles américaines comment préparer leur dîner. Je peux vous dire que la dernière chose qui quitterait ma maison est la cuisinière à gaz sur laquelle nous cuisinons.
Les réseaux sociaux sont également intervenus. « 63 % des Américains vivent d’un chèque de paie à l’autre. Joe Biden : Interdisons les réchauds à gaz », en lit un Publication Facebookmême si Biden lui-même n’a jamais rien dit de tel.
Et le 11 janvier, les représentants républicains Bill Huizenga et Alex Mooney introduit HR 263, la loi Stop Trying to Obsessively Vilify Energy (STOVE). Les facture cherche à « interdire toute règle ou directive interdisant les cuisinières à gaz aux États-Unis ».
Mais comme nous l’avons expliqué, la commission dit qu’elle ne propose pas d’interdiction.
Voici la déclaration complète du président de la commission, Hoehn-Saric :
Hoehn-Saric, 11 janvier : Au cours des derniers jours, beaucoup d’attention a été accordée aux émissions des cuisinières à gaz et à la Consumer Product Safety Commission. La recherche indique que les émissions des cuisinières à gaz peuvent être dangereuses, et la CPSC cherche des moyens de réduire les risques liés à la qualité de l’air intérieur. Mais pour être clair, je ne cherche pas à interdire les cuisinières à gaz et la CPSC n’a aucune procédure pour le faire.
Le CPSC étudie les émissions de gaz dans les poêles et explore de nouvelles façons de faire face aux risques pour la santé. La CPSC est également activement engagée dans le renforcement des normes de sécurité volontaires pour les cuisinières à gaz. Et plus tard ce printemps, nous demanderons au public de nous fournir des informations sur les émissions des cuisinières à gaz et les solutions potentielles pour réduire les risques associés. Cela fait partie de notre mission de sécurité des produits – se renseigner sur les dangers et travailler pour rendre les produits plus sûrs.
En réponse au tweet de Jackson, Ocasio-Cortez tweeté« Saviez-vous qu’une exposition continue au NO2 [nitrogen dioxide] des cuisinières à gaz est liée à des performances cognitives réduites. Elle a cité un Article Voix qui relie à recherche publié par l’American Journal of Public Health en 2019, qui indique que le dioxyde d’azote est lié à « une diminution des fonctions cognitives, y compris des déficits de mémoire et d’attention » chez les enfants.
Dans un autre tweet, Ocasio-Cortez c’est noté, « La façon dont nous gérons cela à New York n’est pas de forcer les gens à changer ce qu’ils ont déjà. Les gens peuvent garder leurs appareils électroménagers et les nouveaux bâtiments à New York auront des cuisinières sans gaz. Au niveau fédéral, toute proposition de la CPSC serait soumise à un processus d’examen et de commentaires assez long.
Certains ont souligné commentaires de Trumka à la mi-décembre comme preuve qu’il envisagerait une sorte d’interdiction.
À ce moment-là, Trumka a dit lors d’un webinaire du US Public Interest Research Group, « C’est pourquoi je pense que nous devons parler de la réglementation des cuisinières à gaz, qu’il s’agisse d’améliorer considérablement les émissions ou d’interdire complètement les cuisinières à gaz. Et je pense que nous devons garder à l’esprit cette possibilité d’interdiction, car c’est un outil puissant dans notre boîte à outils et c’est une possibilité réelle ici.
Comme nous l’avons dit, Trumka a depuis tweeté que toute nouvelle réglementation ne s’appliquerait qu’aux nouveaux produits. Dans son tweet, il a également noté: « Pour les Américains qui CHOISISSENT de passer du gaz à l’électricité, un soutien est disponible – le Congrès a adopté la loi sur la réduction de l’inflation qui comprend une remise de 840 $. »
Dans le cadre du High-Efficiency Electric Home Rebate Program inclus dans la loi sur la réduction de l’inflation promulguée en août dernier (voir rubrique 50122), les personnes qui passent à « une cuisinière électrique, une table de cuisson, une cuisinière ou un four » peuvent obtenir un rabais de 840 $, suffisant pour « couvrir la majorité des coûts dans certains cas ». Actualités E&E signalé.
Et en tout cas, il semble que les autres membres de la commission ne soient pas aussi enclins que Trumka à réglementer les cuisinières à gaz, Actualités E&E signalé. Minutes de la réunion d’octobre du CPSC, notez que Trumka a initialement proposé un amendement pour « ordonner au personnel d’initier l’élaboration de règles relatives aux cuisinières à gaz », mais l’a retiré en raison d’un « manque de soutien ». Trumka a alors proposé à la commission « d’obtenir les commentaires du public sur les dangers associés aux cuisinières à gaz », ce que la commission a approuvé.
Comme l’a noté la déclaration de Hoehn-Saric, « Et plus tard ce printemps, nous demanderons au public de nous fournir des informations sur les émissions des cuisinières à gaz et les solutions potentielles pour réduire les risques associés. »
