Le gouverneur du New Jersey a annoncé qu'« une erreur logicielle » dans le système d'immatriculation des véhicules automobiles de l'État avait entraîné l'ajout inapproprié de 6 600 non-citoyens à la liste électorale de l'État. L'enquête préliminaire de l'État a révélé que jusqu'à 400 votes ont été exprimés par des non-citoyens, bien moins que les « milliers de votes » revendiqués par le président Donald Trump.
Trump a profité de cet incident pour valider ses affirmations de longue date, mais non étayées, selon lesquelles un nombre massif de non-citoyens votaient.
« Eh bien, vous avez vu ce qui s'est passé, ils ont capturé des milliers de votes dans le New Jersey, où les étrangers illégaux étaient autorisés à voter », a déclaré Trump le 22 juillet, un jour après que le gouverneur du New Jersey, Mikie Sherrill, un démocrate, ait fait cette annonce. « Des milliers et des milliers de votes. Ils ont voté en faveur de la mutilation transgenre de vos enfants et en faveur des hommes pratiquant des sports féminins. N'est-ce pas beau ? Ils ont voté contre la baisse des prix de l'énergie, la baisse du prix des voitures et des salaires plus élevés pour tout le monde. Ils ont voté contre chacune de ces choses. »
Trump a de nouveau cité le cas du New Jersey lors d'un discours du 27 juillet lorsqu'il a fait pression en faveur du SAVE America Act, qui comprend une exigence d'identité avec photo pour voter et une preuve de citoyenneté lors de l'inscription pour voter aux élections fédérales. Les experts électoraux ont déclaré que les exigences spécifiques du projet de loi rendraient difficile le vote de certains électeurs légitimes. (Le New Jersey n'exige pas de pièce d'identité avec photo dans les bureaux de vote, dans la plupart des cas, mais une certaine forme d'identification est requise si un électeur ne fournit pas de pièce d'identité valide au moment de l'inscription.) Malgré le plaidoyer du président, la loi SAVE America est au point mort au Sénat.
« Vous avez lu récemment dans le New Jersey qu'un nombre considérable de personnes ont découvert qu'elles étaient inscrites sur les listes électorales de manière totalement illégale, et cela dans tout le pays », a déclaré Trump. « Ce n'est rien comparé à ce qui se passe en Californie, au Minnesota et dans tant d'autres États. »
L’affirmation de Trump concernant le vote généralisé des non-citoyens dans tout le pays n’est pas étayée. Comme nous l’avons écrit, les experts ont constaté que le vote des non-citoyens aux élections fédérales est relativement rare. La base de données sur la fraude électorale de la fondation conservatrice Heritage Foundation a documenté un peu plus de 100 cas de non-citoyens qui ont été reconnus coupables d'avoir voté illégalement ou de s'être inscrits sur les listes électorales depuis 1982. Mais regardons spécifiquement le New Jersey, où Trump a déclaré qu'un « nombre énorme » de non-citoyens ont été trouvés – « totalement illégalement » – sur les listes électorales.
L'annonce faite par Sherrill le 21 juillet représente un lot important d'inscriptions et de votes de non-citoyens. Mais le nombre de voix était trop faible pour changer le résultat d’une élection fédérale dans le New Jersey.
Pour mettre les chiffres en perspective, la candidate démocrate à la présidentielle Kamala Harris a battu Trump lors de la course présidentielle de 2024 dans le New Jersey par plus de 252 000 voix. Même si les 400 non-citoyens avaient voté dans un sens – et Sherrill a noté « qu’ils étaient enregistrés comme démocrates, républicains et pour la plupart non affiliés, et étaient dispersés à travers l’État » – cela n’aurait pas suffi à faire basculer l’élection présidentielle. « Nous n'avons aucune preuve à l'heure actuelle que des élections aient été influencées », a déclaré Sherrill.
Sherrill a déclaré que les non-citoyens avaient été enregistrés par inadvertance « sans que ce soit de leur faute ».
Il convient de noter que Trump a également qualifié les non-citoyens qui ont voté dans le New Jersey d’« étrangers illégaux ». Nous ne connaissons pas le statut juridique de ceux qui ont été irrégulièrement inscrits sur les listes électorales, ni de ceux qui ont voté. Mais environ la moitié des non-citoyens vivant aux États-Unis seraient « non autorisés », selon l’Immigration Research Initiative. En d’autres termes, environ la moitié des non-citoyens aux États-Unis sont des résidents permanents légaux (titulaires d’une carte verte) ou des titulaires de visas légaux temporaires, comme les travailleurs et les étudiants. En outre, « parmi les personnes en situation irrégulière, il y a un nombre très important de personnes à qui le gouvernement a accordé une certaine protection contre l'expulsion », note l'Immigration Research Initiative. Par exemple, nombre d’entre eux ont des dossiers d’asile en attente ou ont bénéficié d’une prolongation du statut de protection temporaire ou d’une libération conditionnelle humanitaire.
Comment les non-citoyens se sont inscrits sur les listes électorales
Lors de sa conférence de presse du 21 juillet, Sherrill a déclaré avoir récemment découvert qu'entre juin 2023 et juin 2024, « une grave erreur logicielle » dans le système d'immatriculation des véhicules à moteur de l'État avait conduit à l'inscription de 6 600 non-citoyens sur les listes électorales de l'État.
« Lorsque les habitants du New Jersey ont demandé un permis de conduire ou une pièce d'identité au MVC [Motor Vehicle Commission]on leur a demandé s'ils voulaient s'inscrire pour voter », a déclaré Sherrill. « Dans le cas de cette erreur, certaines personnes ont indiqué qu'elles n'étaient pas des citoyens et qu'elles n'avaient pas le droit de voter, mais le logiciel les a quand même enregistrées. »
L'entrepreneur, IDEMIA, basé en France, a déclaré que son logiciel fonctionnait conformément aux spécifications de l'État.
« Les 6 600 personnes ont répondu 'oui' à l'idée de s'inscrire sur les listes électorales et 'non' à l'idée d'être citoyen américain », a déclaré Lisa Shoemaker, vice-présidente senior des relations avec les entreprises mondiales d'IDEMIA, dans un communiqué rapporté par Politico. « Ces informations ont été enregistrées correctement et toujours disponibles pour le MVC via la base de données que MVC a utilisée pour recueillir les informations sur les électeurs et les transmettre à la Division des élections. À aucun moment, un non-citoyen n'a été marqué comme citoyen dans la base de données. «
Shoemaker a déclaré qu'en juin 2024, le MVC avait demandé à IDEMIA de modifier son logiciel afin que les personnes ayant indiqué qu'elles n'étaient pas citoyennes n'aient pas la possibilité de s'inscrire sur les listes électorales.
Sherrill a déclaré que l'État remplaçait le vendeur. Et elle a fait appel à un cabinet d’avocats indépendant, CSG Law, pour enquêter sur la question. La Division des élections de l'État – maintenant plus de deux ans après que le problème a été découvert par le MVC – « s'efforce de garantir que toute personne illégalement inscrite soit radiée des listes électorales ».
« Toute cette situation est inacceptable », a déclaré Sherrill, rejetant la faute sur IDEMIA, qui, selon elle, « a publié un logiciel avec une erreur aussi flagrante », ainsi que sur MVC car il « a fallu un an pour résoudre ce problème ». Elle a également blâmé l’administration précédente du démocrate Phil Murphy. « Il est inacceptable que personne dans l'administration précédente n'ait mis cela en lumière, n'ait exigé des comptes ou n'ait pris de mesures lorsque cela s'est produit il y a des années », a déclaré Sherrill.
Le porte-parole de Murphy a déclaré que Murphy n'était pas au courant du problème jusqu'à ce que Sherrill l'annonce le 21 juillet.
Sherrill a déclaré que l'incident ne corrobore pas les affirmations de longue date du président, mais non étayées, concernant le vote massif des non-citoyens.
« Laissez-moi être clair : Donald Trump n’a aucune crédibilité sur la question de l’intégrité électorale », a déclaré Sherrill. « Au cours des dix dernières années, il a crié au loup et colporté d'étranges théories du complot sur la fraude, sans aucune preuve. »
David Becker, directeur exécutif et fondateur du Center for Election Innovation & Research, une organisation non partisane à but non lucratif, a reconnu que la révélation sur le vote des non-citoyens dans le New Jersey était préoccupante, mais il a déclaré qu'il était important de la contextualiser.
« Vous savez, nous allons entendre les partisans du président dire : 'Vous voyez, les démocrates ont dit que cela ne s'était jamais produit, et c'est arrivé.' Je ne connais personne de crédible qui affirme que cela ne s'est jamais produit », a déclaré Becker lors d'une conférence de presse le 23 juillet. « Cela arrive extrêmement rarement, et il n'y a aucune preuve que cela change quoi que ce soit les élections. »
Becker a déclaré : « 6 600 enregistrements dans le New Jersey, cela représente 0,1 % de la liste totale d'inscription des électeurs actifs. Ce n'est pas grand-chose du tout, et 400 électeurs… cela représente 0,009 % du nombre total de votes exprimés en 2024 dans le New Jersey lors des élections de novembre 2024. «
« Il n'y a aucune preuve que cela ait affecté une quelconque élection », a déclaré Becker. « C'est un montant incroyablement faible, et il est également réparti entre les partis : républicains, démocrates, aucun parti. Cela est ressorti très clairement de la conférence de presse. Cela ne conforte pas les affirmations du président Trump concernant le vote des non-citoyens. Cela concorde largement avec la conclusion de son ministère de la Sécurité intérieure selon laquelle c'est extrêmement rare. «
Trump affirme que le nombre d'inscrits est plus élevé
Pendant ce temps, Trump a déclaré que le nombre de non-citoyens inscrits pour voter dans le New Jersey est beaucoup plus élevé que le chiffre identifié par Sherrill.
Dans un article sur Truth Social après l'annonce de Sherrill, Trump a déclaré : « 35 152 est le nouveau chiffre que vient de publier la Sécurité intérieure des non-citoyens inscrits pour voter dans le New Jersey. Ce sont juste ceux qui ont été attrapés. Les chiffres réels s'avéreront être plusieurs fois ce montant. «
Lors de son discours à la nation aux heures de grande écoute le 16 juillet, Trump a affirmé qu’une enquête du ministère de la Sécurité intérieure « avait identifié environ 278 000 non-citoyens inscrits sur les listes électorales fédérales ».
Un document du DHS publié par la Maison Blanche affirme qu'un examen des « fichiers de données publiques » dans quatre États qui ont refusé de partager les données privées des électeurs avec le gouvernement – la Californie, la Pennsylvanie, le New Jersey et le Nevada – a révélé que plus de 250 000 non-citoyens étaient illégalement inscrits sur les listes électorales. Selon un communiqué de presse du DHS publié le 17 juillet, cela comprenait 35 152 personnes dans le New Jersey.
Sherrill a déclaré que l'État avait reçu une lettre du DHS concernant cette affirmation.
« Nous leur avons demandé des preuves de cela, où ils ont obtenu ce numéro, de qui il s'agit », a déclaré Sherrill. « Nous n'avons encore rien reçu en retour. »
Sherrill a déclaré que si le DHS « nous fournit des informations crédibles, nous enquêterons bien sûr comme nous le faisons avec chaque élément d’information dont nous disposons ». Mais Sherrill a déclaré qu'elle pensait que ce chiffre faisait partie de la « désinformation continue » de Trump sur la fraude électorale. Des responsables de Californie, du Nevada et de Pennsylvanie ont également répondu à la lettre du DHS exigeant plus de transparence sur la manière dont le DHS calculait ses chiffres.
« Ce chiffre n'a aucune crédibilité jusqu'à ce que le DHS partage sa méthodologie sur ce chiffre », a déclaré Becker.
« Ce qu'ils disent également, c'est qu'ils ont comparé les données dont ils disposaient des États, qui étaient uniquement le fichier public des électeurs, sans identifiants uniques, ni informations personnellement identifiables, avec d'autres sources de données, éventuellement commerciales, et ont tiré des conclusions sur le statut de citoyenneté à ce sujet », a déclaré Becker lors d'une conférence de presse. « Il est impossible pour quiconque de faire une correspondance sûre à ce sujet. Il y a trop de défis. Il y a des erreurs de saisie de données. Il y a une correspondance de noms floue. Il y a des problèmes juniors et seniors. Il y a tellement de problèmes que cela est presque conçu pour créer un grand nombre de faux positifs. »
Le New Jersey refuse de partager les noms
Qualifiant le vote de 400 non-citoyens d'« inacceptable et illégal », Harmeet Dhillon, procureur général adjoint fédéral à la division des droits civiques du ministère de la Justice, a écrit à Sherrill pour exiger que le New Jersey fournisse aux procureurs le nom, l'adresse, la date de naissance et la nationalité des 6 600 non-citoyens ajoutés aux listes électorales de l'État ainsi que les noms de ceux qui ont voté (y compris quand et où ils ont voté).
Dans un podcast, Dhillon a déclaré que ceux qui votaient pourraient être expulsés ou inculpés au pénal.
Sherrill a déclaré qu'elle ne fournirait pas les informations demandées par le DOJ.
« Nous avons maintenant certaines personnes qui, sans que ce soit de leur faute, se sont inscrites sur les listes électorales », a déclaré Sherrill lors de sa conférence de presse du 21 juillet.
« Cela pourrait mettre en péril leur statut d’immigration », a-t-elle déclaré. « Cela peut mettre en péril différentes choses. Nous travaillons très dur pour les protéger, mais c'est la responsabilité des personnes qui ont travaillé pour le MVC, qui savaient que cela se passait et n'ont rien fait pour y remédier – c'est faux. Ce serait vraiment de la plus grande hypocrisie de la part de l'État de les accuser alors que c'est de notre faute. Cependant, je ne laisserais pas cela échapper au gouvernement fédéral. Nous travaillons donc très dur sur les moyens de protéger les gens ici dans l'État du New Jersey. Nous n'avons pas pour habitude de les libérer. informations d’identification personnelle au gouvernement fédéral à l’heure actuelle, étant donné que l’administration Trump continue de les utiliser comme une arme contre les gens.
Lorsque Sherrill a envoyé à Dhillon une lettre officielle indiquant que le New Jersey ne fournirait pas les informations d'identification demandées, Dhillon a répondu via X : « Le DOJ obtiendra ces informations par tous les moyens légaux !
Note de l'éditeur : Ordo Ab Chao n'accepte pas la publicité. Nous comptons sur les subventions et les dons individuels de personnes comme vous. Veuillez envisager un don. Les dons par carte de crédit peuvent être effectués via notre page « Faire un don ». Si vous préférez donner par chèque, envoyez-le à : Ordo Ab Chao, Annenberg Public Policy Center, PO Box 58100, Philadelphia, PA 19102.
