Dans un travail remarquable de collecte de renseignements et d'action stratégique, Israël a réussi à éliminer le chef du Hamas Ismail Haniyeh alors qu'il se trouvait en Iran pour l'investiture du nouveau président. Tôt mercredi matin, un projectile aéroporté a visé la « résidence spéciale » de Haniyeh dans la capitale Téhéran.
Les États-Unis, l’Union européenne et le Canada ont désigné Haniyeh comme terroriste. En tant que chef du bureau politique du Hamas et en tant que porte-parole islamiste de premier plan, il dirigeait fièrement ses relations publiques et ses opérations politiques tout en vivant en grande partie hors de Gaza, principalement, croit-on, au Qatar. Haniyeh a toujours défendu l’argument du Hamas en faveur de la cause palestinienne et l’hégémonie des revendications islamiques de résistance aux Juifs et à leur État. Son rôle le plus important récemment a été de représenter le Hamas dans ses négociations de plusieurs mois avec Israël après l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023, qui a abouti à la guerre à Gaza depuis 10 mois.
Il ne fait aucun doute que l’assassinat de Haniyeh était presque certainement une opération israélienne de haute précision.
Si cette action est un témoignage clair de la capacité d'Israël à éliminer avec succès les principaux dirigeants du Hamas, elle est encore plus révélatrice de la capacité d'Israël à pénétrer en Iran. à l'intérieur Téhéran démontre une défaillance significative des services de renseignement du régime iranien, d'autant plus que de nombreux invités et délégués étrangers étaient déjà à Téhéran pour l'investiture mardi du nouveau président iranien Massoud Pezeshkian.
Peu après l’attaque, les médias israéliens ont déclaré que la roquette avait été tirée depuis Téhéran, alors que les médias iraniens ont rapidement démenti cette information et affirmé qu’elle avait été tirée depuis l’extérieur du territoire iranien. Que ce soit depuis l’intérieur ou l’extérieur de l’Iran, l’opération dans son ensemble, tactiquement et symboliquement, envoie au monde un message honteux et désastreux concernant l’Iran.
Il est important de souligner le timing et la précision remarquable de cette frappe : il s’agit de la deuxième opération israélienne efficace en moins de 24 heures visant un chef terroriste. Elle intervient pratiquement quelques heures après qu’Israël ait éliminé le numéro 2 du Hezbollah, Fuad Shukr, qui était le commandant militaire en chef du groupe. Rien ne peut être plus humiliant pour le régime iranien et ses protégés militants, le Hamas et le Hezbollah, que deux opérations réussies en deux jours, visant des terroristes de haut rang des militants soutenus par l’Iran.
L'administration Biden s'est distanciée de l'opération de mercredi, le secrétaire d'État américain Antony Blinken ayant indiqué que les États-Unis n'avaient aucune connaissance préalable de la frappe ni n'y avaient participé, même si une telle ignorance peut être mise en doute.
En théorie, cela pourrait retarder ou mettre fin aux négociations entre le Hamas et Israël. Mais avec la pression internationale, les pourparlers devraient reprendre, car de nombreuses parties travaillent avec diligence pour mettre fin à la guerre. Le Hamas a néanmoins juré de riposter, mais Israël a déclaré qu'il était prêt à tous les scénarios. La question la plus urgente est la réponse de l'Iran.
D’un point de vue tactique, l’élimination de Haniyeh constitue un coup dur pour le Hamas, et l’élimination des principaux dirigeants du Hamas a été l’un des principaux objectifs de l’opération israélienne à Gaza.
Cibler les hauts dirigeants des organisations terroristes est sans doute une tactique efficace pour plusieurs raisons. Non seulement cela perturberait le commandement et la structure de l’organisation, mais cela paralyserait également les processus de prise de décision et interromprait et affaiblirait l’efficacité des plans et des opérations en cours, provoquant des retards et conduisant à des échecs potentiels des attaques. Cela affecterait négativement le moral des membres du Hamas, conduisant potentiellement à une baisse de motivation et d’efficacité de ses militants, en particulier alors que la guerre entre bientôt dans son onzième mois. Il est possible que l’élimination réussie de Haniyah décourage les membres actuels du groupe terroriste de poursuivre leurs activités et dissuade de futures recrues. L’effet global est un grand avantage stratégique pour Israël, envoyant un message fort aux dirigeants actuels et potentiels du Hamas sur les risques et les conséquences de diriger ou de soutenir le terrorisme.
En des temps comme ceux-ci, les chrétiens se demandent souvent ce qu’ils doivent penser et ressentir lorsque des méchants meurent. C’est un dilemme difficile auquel de nombreuses personnes dans la Bible ont été confrontées, d’autant plus que les Écritures témoignent de la réalité selon laquelle il est normal que « quand les méchants périssent, il y ait des cris de joie » (Proverbes 11:10). Nous devons faire confiance à la justice divine mais éviter l’amertume. Les chrétiens doivent agir en disciples du Christ et naviguer dans la complexité de la question. Nous pouvons certainement ressentir un sentiment de soulagement lorsque la méchanceté est réduite et le mal éliminé, mais nous ne devons pas nous réjouir lorsque des méchants meurent. Après tout, nous sommes certains de leur damnation éternelle, que nous ne pouvons pas célébrer, car notre Dieu ne prend pas plaisir à voir les méchants périr, mais il désire qu’ils se repentent, changent de mauvaises voies et vivent (Ézéchiel 18:23).
Aujourd’hui, nous devons rendre grâce et exprimer notre gratitude à Dieu qui œuvre dans notre monde. Dans sa souveraineté, il utilise tous les moyens pour éteindre le mal et protéger les innocents, allant même jusqu’à éliminer les méchants.
