La semaine dernière, j'ai rejoint une coalition d'investisseurs et de gestionnaires d'actifs qui ont envoyé une lettre exhortant Costco, Walmart, Kroger et d'autres pharmacies à réfléchir longuement avant de céder aux pressions qui les poussent à vendre le médicament abortif mifépristone. Le principal groupe de pression est le régime de retraite de la ville de New York et son contrôleur, Brad Lander, qui utilise les actifs des retraités de la ville pour convaincre les entreprises de vendre cette pilule controversée et risquée.
Selon Lander, les investisseurs « s’inquiètent de la réactivité de l’entreprise face à une opportunité de marché croissante, de la réduction des risques potentiels pour sa réputation et de son engagement à maximiser les ventes et la valeur actionnariale à long terme ». De quels investisseurs parle-t-il ? Toute la pression pour vendre le médicament vient des acteurs politiques, pas des acteurs financiers. C’est parce que l’argument commercial en faveur du médicament est pitoyablement faible, alors que les arguments contre lui sont solides.
C’est le point de vue de notre lettre, soutenue par l’Alliance Defending Freedom. Selon le conseiller financier David Bahnsen, « quelle que soit la position personnelle de chacun sur l’avortement, il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’un sujet politiquement controversé et juridiquement complexe qui divise le public américain. Tout aussi important, la vente de médicaments abortifs chimiques porte atteinte aux résultats financiers d’une pharmacie de détail. Au lieu de vendre un approvisionnement à vie de produits de tous les jours comme des couches, du sirop contre la toux, des produits d’épicerie, des jouets, de la nourriture et des vêtements, un magasin se contente d’un achat unique qui porte atteinte à toute une vie d’opportunités. »
Bahnsen a raison. Tuer des clients est une mauvaise stratégie commerciale. Faisons un rapide calcul approximatif. Merci à Walter Billingsley, le directeur financier de l'American Family Association, de nous avoir fourni les chiffres. La mifépristone se vend environ 200 dollars. C'est, tragiquement, une chose unique. Costco génère en moyenne environ 3 000 dollars de revenus par client et par an. Le ménage moyen est composé de 2,5 personnes. Ainsi, pour un membre de Costco, la dépense moyenne par habitant est d'environ 1 200 dollars. Sur 10 ans, cela fait 12 000 dollars. Les mathématiques sinistres des produits abortifs montrent que Costco peut monétiser un décès pour 200 dollars, ou qu'il peut espérer profiter de revenus sur 12 000 dollars de ventes sur 10 ans. Bien sûr, pour être conservateur, on ne tiendrait pas compte du fait qu'un dollar de revenus dans 10 ans n'a pas la même valeur qu'un dollar aujourd'hui. En appliquant un taux d'actualisation de 5 %, le revenu de la première décennie de vie d'un enfant a une valeur actuelle de plus de 7 000 dollars. En bref, la vie a plus de valeur financière que la mort. Comment pourrait-il en être autrement ? Les données varient quelque peu d'une entreprise à l'autre, mais le principe reste valable. Une entreprise peut vendre une fois les choses de la mort ou vendre pendant de nombreuses années les choses de la vie : couches, Pedialyte, aspirine pour bébé, Vicks VapoRub, couches plus grandes, antibiotiques pour les otites des tout-petits, chaussures, vaccins, costumes d'Halloween, bonbons, pansements, chaussures plus grandes, balles et battes de baseball Whiffle, chaussures encore plus grandes, et ainsi de suite. Il n'est pas nécessaire d'être diplômé en finance pour savoir que 7 000 dollars de revenus valent mieux que 200 dollars de revenus, même si le directeur financier de la ville de New York ne le comprend pas.
Les détaillants doivent prendre un moment et réfléchir sérieusement avant de s'engager dans le problème le plus controversé de notre époque. Ils doivent tenir compte du fait que le médicament est totalement interdit dans de nombreux États et partiellement interdit dans d'autres. Et n'oubliez pas que la mise à disposition de la mifépristone dans le commerce de détail a été précipitée par le gouvernement Biden dans le cadre du processus d'approbation de la Food and Drug Administration malgré de graves risques pour la santé et qu'elle a jusqu'à présent survécu à un recours devant la Cour suprême uniquement sur la technicité de la légalité, et non sur le fond de la question.
Les entreprises en général doivent adopter une philosophie pronataliste et résister à la soumission à la culture de l’avortement. Le capitalisme a besoin des gens. Les gens produisent des biens et des services et les gens achètent des biens et des services. Et la pénurie actuelle de main d’œuvre, les démissions silencieuses, la Grande Démission, la crise imminente des retraites et la croissance morose témoignent de la réalité selon laquelle la formation de la famille, la procréation et l’éducation des enfants sont les seules fondations sur lesquelles le système capitaliste peut fonctionner.
