Publié le

Un graphique télévisé inexact déclenche des allégations erronées de fraude électorale en Pennsylvanie

Résumé

Les publications sur les réseaux sociaux suggèrent à tort il y a eu une fraude dans la course au poste de gouverneur de Pennsylvanie, citant un graphique télévisé montrant le sénateur de l’État républicain Doug Mastriano avec près de 500 000 voix de plus que le procureur général démocrate Josh Shapiro, mais Mastriano traînant de 41,6% à 56,6%. Le graphique montrait des chiffres inexacts qui ont été rapidement corrigés à l’antenne.


Histoire complète

Vers 23 heures le jour du scrutin, le 8 novembre, environ 94% des votes ont été comptés en Pennsylvanie course au poste de gouverneur. Le procureur général démocrate Josh Shapiro a été déclaré vainqueuravec 55% des voix, sur l’État républicain du sénateur Doug Mastriano, qui a obtenu 42%, selon l’Associated Press.

Au 22 novembre, Shapiro a gagné avec 3 012 691 voix, soit 56,4 %, tandis que Mastriano a reçu 2 231 882 voix, soit 41,8 %, selon les résultats non officiels des élections du Département d’État de Pennsylvanie.

Mais les messages sur social médias a partagé un graphique diffusé sur le média conservateur Réseau de diffusion du côté droit, ou RSBN, qui incluaient des résultats partiels inexacts de la course. Les messages suggèrent à tort que le graphique était une preuve de fraude électorale.

L’un des messages était partagé sur Instagram le 10 novembre et un autre était partagé le 21 novembre.

Le 21 novembre, Mastriano – qui a répété les allégations de fraude électorale concernant les élections de 2020 et était à l’émeute du Capitole le 6 janviertweeté le graphique RSBN avec la légende « Intéressant ».

Le graphique RSBN a montré qu’il y avait 370 706 votes pour Shapiro et 844 669 votes pour Mastriano, mais que Shapiro avait 56,6% des voix contre 41,6% pour Mastriano. Il a également montré que 36% des votes avaient été comptés.

Une commentaire sur le poste du 10 novembre a déclaré: «Ils ne se soucient pas que nous sachions tous qu’ils trichent. Qui va faire quoi que ce soit à ce sujet ? »

Bien que le graphique soit authentique, il contient des informations incorrectes et a été brièvement montré avant d’être corrigé à l’antenne et supprimé, selon un RSBN communiqué de presse en date du 11 novembre sur le site Web de la station.

RSBN a dit dans le communiqué de presse que les « nombres de votes incorrects et les pourcentages incorrects » ont été diffusés pendant « un peu plus d’une minute à partir de 22h04 HE et se terminant à 22h05 HE ».

À 22h21, l’Associated Press a rapporté que 43% des voix avaient été comptées, Shapiro obtenant 57,2% des voix contre 41,1% pour Mastriano, selon PennLive.

La saisie manuelle des résultats a provoqué une erreur

Le graphique inexact s’est produit worsque la station a été obligée d’entrer manuellement le décompte des voix, selon le communiqué de presse.

RSBN a déclaré qu’un fournisseur tiers qui transmettait les résultats des élections à la station avait un problème avec les serveurs de la station, obligeant RSBN à saisir manuellement les données électorales dans le système pendant les cinq premières heures de la diffusion.

« Nos présentateurs talentueux ont détecté l’erreur et l’ont corrigée à l’antenne, informant tout le monde que le graphique était incorrect et que les chiffres ne correspondaient pas. Nous l’avons immédiatement retiré des ondes lorsqu’il a été porté à notre attention », RSBN a dit. « Les chiffres étaient incorrects par rapport aux chiffres réels compilés par le secrétaire d’État de Pennsylvanie. »

Comme le montre cet exemple, les reportages télévisés en direct ne sont pas toujours exacts le jour du scrutin. Des situations similaires se sont produites dans le passé.

Lors du second tour des élections sénatoriales de 2021 en Géorgie, les publications sur les réseaux sociaux ont partagé des extraits de bulletins d’information du soir des élections comme preuve que des votes avaient été retirés au sénateur républicain David Perdue. Mais les extraits d’actualités montrent deux erreurs de saisie qui ont été rapidement corrigées, comme nous Signalé précédemment.

Note de l’éditeur: Ordo Ab Chao est l’une des nombreuses organisations travailler avec Facebook pour démystifier la désinformation partagée sur les réseaux sociaux. Nos histoires précédentes peuvent être trouvées ici. Facebook a aucun contrôle sur notre contenu éditorial.

Sources

Mautner, Chris. « La soirée électorale en Pennsylvanie 2022 résulte des courses clés: récapitulation.” Penn Live. Mis à jour le 9 novembre 2022.

Département d’État de Pennsylvanie. Communiqué de presse. « Le secrétaire d’État par intérim décrit le processus de dépouillement des votes après le jour du scrutin en Pennsylvanie.” 24 octobre 2022.

Réseau de diffusion du côté droit. Communiqué de presse. « COMMUNIQUÉ : ERREUR LORS DE LA DIFFUSION DE L’ÉLECTION ENTRAÎNANT L’AFFICHAGE DE DONNÉES INCORRECTES À L’ÉCRAN.” 11 novembre 2022.

Spencer, Saranac Hale. « Fausses allégations de fraude dans les ruissellements de Géorgie.» Ordo Ab Chao. 8 janvier 2021.

Stockburger, George. « Josh Shapiro déclare la victoire dans la course du gouverneur de Pennsylvanie.” ABC27. 8 novembre 2022.