Récapitulatif Ordo Ab Chao
En réponse à une action civile, les avocats de la Food and Drug Administration ont décrit les avertissements de l’agence concernant l’utilisation non approuvée de l’ivermectine pour traiter le COVID-19 comme des « recommandations ». Bien que cette description ne révèle pas de nouvelles informations, certains médias conservateurs ont faussement affirmé qu’il s’agissait d’une révélation « scandaleuse » et d’un changement de position de la FDA.
Histoire complète
Le nombre de cas d’ivermectine signalés aux centres antipoison a considérablement augmenté à l’été 2021, car les colporteurs de désinformation médicale ont promu son utilisation comme traitement du COVID-19 malgré le manque de preuves et de conseils contraires de la part des agences de santé publique.
Comme nous l’avons expliqué, l’ivermectine est approuvée pour un usage humain en tant que médicament antiparasitaire et est également largement disponible dans différentes formulations à usage vétérinaire.
En mars 2021, cependant, la Food and Drug Administration a dit qu’il avait « reçu plusieurs rapports de patients qui avaient eu besoin d’un soutien médical et avaient été hospitalisés après s’être auto-médicamentés avec de l’ivermectine destinée aux chevaux ».
La FDA a expliqué que l’utilisation de médicaments qui n’ont pas été approuvés pour traiter une maladie particulière « peut causer de graves dommages. » L’agence a décrit certaines des conséquences potentielles de l’utilisation non autorisée d’ivermectine, mettant spécifiquement en garde contre les versions hautement concentrées du médicament destinées aux chevaux.
Mais à l’été 2021, l’ivermectine avait été adoptée dans une réponse de plus en plus politisée à la pandémie, avec politiciens conservateurs et groupes faisant la promotion de la drogue.
De début juillet à mi-août 2021, ordonnances car l’ivermectine avait atteint un 24 fois plus par rapport aux niveaux pré-pandémiques, selon les Centers for Disease Control and Prevention. Le National Poison Data System a enregistré une multiplication par huit dans les cas d’ivermectine signalés d’août 2020 à août 2021.
Le 21 août 2021, la FDA tweeté un lien vers sa page Web sur l’ivermectine et le COVID-19 – qui était intitulée « Pourquoi vous ne devriez pas utiliser l’ivermectine pour traiter ou prévenir le COVID-19 » – et comprenait ce message : « Vous n’êtes pas un cheval. Vous n’êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrête ça. »
Ce tweet fait maintenant l’objet d’un procès portée par trois médecins qui ont préconisé l’utilisation de l’ivermectine. Ils soutiennent que les agences fédérales ont entravé leur capacité à pratiquer la médecine en publiant des avis contre l’utilisation de l’ivermectine pour traiter le COVID-19.
Les médecins prescrivent généralement des médicaments pour sans étiquette utilise et, dans ce cas, les plaignants ont fait valoir que les messages de la FDA sur l’utilisation de l’ivermectine pour traiter le COVID-19 limitaient essentiellement leur capacité à le prescrire à cette fin.
Les médecins – dont un est une oto-rhino-laryngologiste qui a été suspendue de sa pratique dans un hôpital de Houston après avoir refusé de prendre de nouveaux patients qui avaient été vaccinés contre le COVID-19 – ont reçu Support de America’s Frontline Doctors, un groupe qui a colporté de fausses informations sur la pandémie.
The Epoch Times — un média conservateur possédé par un groupe religieux chinois – a publié un article le 19 novembre sur une récente audience du tribunal dans l’affaire avec le gros titre: « La FDA dit que dire aux gens de ne pas prendre d’ivermectine pour COVID-19 n’était qu’une recommandation. »
Le site Web conservateur Gateway Pundit a repris l’affirmation et est allé plus loin en publiant un gros titre qui disait : « Scandaleux ! La FDA fait marche arrière pendant le procès et affirme maintenant que « ne pas prendre d’ivermectine pour le COVID-19 » n’était qu’une recommandation.
Les utilisateurs des médias sociaux ont partagé une capture d’écran mèmes de ces titres avec des commentaires tel que, « ENFERMEZ-LES ! (Le procès des médecins est civil et non pénal. Ainsi, quel que soit le résultat, personne ne sera enfermé.)
Mais, contrairement au contrecoup en ligne, la description par la FDA de ses publications en ligne comme des « recommandations » ne révèle rien de nouveau.
Les gros titres sont basés sur des arguments avancés lors d’une audience pour la FDA requête en rejet l’affaire.
« Les déclarations citées communiquaient simplement les recommandations de la FDA concernant l’utilisation de l’ivermectine pour prévenir ou traiter le COVID-19 », ont écrit les avocats représentant la FDA dans leur requête en rejet de l’affaire. « Ils n’exigent pas non plus[d] ni interdit[ade] toute action de la part des demandeurs ou de toute autre personne. »
Les avocats de la FDA ont également souligné que bien que les médecins portant l’affaire allèguent que les déclarations interféraient avec leur capacité à pratiquer la médecine, les médecins ont également déclaré qu’ils continuaient à prescrire de l’ivermectine aux patients COVID-19 malgré les publications en ligne de la FDA.
La description par la FDA devant le tribunal de ses messages en tant que recommandations ne constituait pas un changement dans la position de l’administration.
Nous avons déjà écrit sur la façon dont les partisans et les colporteurs de désinformation déforment ou déforment les déclarations des responsables de la santé publique dans le but de faire croire que quelque chose de néfaste s’est produit.
Le site Web de la FDA toujours explique pourquoi les gens ne devraient pas utiliser l’ivermectine comme traitement COVID-19, et les National Institutes of Health recommande contre son utilisation pour la maladie, sauf pour les essais cliniques.
Comme nous l’avons expliqué, des essais cliniques randomisés ont montré à plusieurs reprises que l’ivermectine ne profite pas aux patients COVID-19.
Note de l’éditeur : Le projet COVID-19/Vaccination de Ordo Ab Chao est rendu possible grâce à une subvention de la Fondation Robert Wood Johnson. La fondation n’a aucun contrôle sur les décisions éditoriales de Ordo Ab Chao, et les opinions exprimées dans nos articles ne reflètent pas nécessairement les vues de la fondation. L’objectif du projet est d’augmenter l’exposition à des informations précises sur le COVID-19 et les vaccins, tout en réduisant l’impact de la désinformation.
Sources
Hale Spencer, Saranac. « Un médecin de l’Idaho fait des affirmations sans fondement sur la sécurité des vaccins COVID-19. » Ordo Ab Chao. 19 avril 2021.
Hale Spencer, Saranac, et al. « Indiana Doctor Piles On Fake COVID-19 Claims in Viral Video. » Ordo Ab Chao. 10 août 2021.
Jaramillo, Catalina. « Les essais cliniques en cours décideront si (ou non) l’ivermectine est sûre et efficace pour le COVID-19. » Ordo Ab Chao. 16 septembre 2021.
Administration américaine des aliments et médicaments. « Pourquoi vous ne devriez pas utiliser l’ivermectine pour traiter ou prévenir le COVID-19.” 5 mars 2021.
Goldhill, Olivia. « Encouragés par des groupes de médecins de droite, des patients désespérés se tournent longtemps vers l’ivermectine Covid.” Statistique 6 juillet 2022.
Barnet, Michael, et al. « Association des prescriptions au niveau du comté pour l’hydroxychloroquine et l’ivermectine avec les modèles de vote politique au niveau du comté lors de l’élection présidentielle américaine de 2020.” JAMA médecine interne. 18 février 2022.
Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes. Augmentation rapide des prescriptions d’ivermectine et des cas de maladie grave associés à l’utilisation de produits contenant de l’ivermectine pour prévenir ou traiter le COVID-19. 26 août 2021.
Système national de données sur les poisons. Bulletin du Système national de données sur les poisons (NPDS) COVID-19 (Ivermectine). Wayback Machine d’Internet Archive. Archivé le 6 octobre 2021.
Food and Drug Administration des États-Unis (@US_FDA). « Vous n’êtes pas un cheval. Vous n’êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrête ça.” Twitter. 21 août 2021.
Apter c. Département de la santé et des services sociaux. Plainte modifiée. N° 3:22-cv-184. Cour de district des États-Unis pour le district sud du Texas. 8 août 2022.
Apter c. Département de la santé et des services sociaux. Requête en rejet de la plainte modifiée. N° 3:22-cv-184. Cour de district des États-Unis pour le district sud du Texas. 26 août 2022.
Gore, D’Angelo. « Les sites Web et les publications sociales déforment les commentaires du directeur du CDC sur les décès révolutionnaires. » Ordo Ab Chao. 21 mai 2021.
Hale Spencer, Saranac. « Des allégations répandues déforment l’efficacité des vaccins COVID-19. » Ordo Ab Chao. 26 août 2022.
Instituts nationaux de la santé. Directives de traitement COVID-19 — Ivermectine. Mis à jour le 29 avril 2022.
Jaramillo, Catalina. « Les essais cliniques montrent que l’ivermectine ne profite pas aux patients COVID-19, contrairement aux affirmations des médias sociaux. » Ordo Ab Chao. 15 septembre 2022.