Cet article est disponible en espagnol dans El Tiempo Latino.
Donald Trump est devenu le premier président américain, actuel ou ancien, à être reconnu coupable d'une infraction pénale lorsqu'un jury composé de 12 personnes à New York le 30 mai l'a reconnu coupable de 34 chefs d'accusation de fraude commerciale dans le cadre d'un stratagème illégal visant à influencer l'économie. élections de 2016 en effectuant des paiements pour supprimer une histoire sordide de relations sexuelles avec une star du porno.
Cette condamnation sans précédent soulève des questions sur l'avenir de l'homme de 77 ans, candidat du Parti républicain à la présidence en 2024.
Dans un discours prononcé à la Trump Tower un jour après sa condamnation, Trump a qualifié les États-Unis de « pays corrompu » et a déclaré qu’il « ferait appel de cette arnaque ».
(Trump a également répété bon nombre des affirmations fausses, trompeuses et non étayées qu'il a faites à propos du juge, des décisions du juge, du procureur et d'autres questions liées au procès. Pour en savoir plus sur les points de discussion de Trump, voir notre article du 30 mai, « Trump's Des affirmations répétées lors de son procès Hush Money à New York. » Il a également répété des affirmations fausses et non fondées sur d’autres questions, telles que les impôts et les migrants.)
Nous répondons ici à certaines des questions soulevées par la condamnation de l’ancien président :
Quelles sont les prochaines étapes du dossier ?
À quelle punition Trump pourrait-il être confronté ? Ira-t-il en prison ?
Trump peut-il voter aux élections de 2024 ?
Un criminel peut-il se présenter à la présidence, occuper un poste ?
Trump peut-il se pardonner cette condamnation s’il gagne ?
Quelles sont les prochaines étapes du dossier ?
La détermination de la peine et l'appel seront les prochaines étapes dans cette affaire.
La condamnation par le juge Juan Merchan est prévue pour le 11 juillet. Avant cette date, un agent de probation ou une personne de ce département interrogera Trump, et potentiellement d'autres personnes impliquées dans l'affaire ou liées à Trump, et préparera un rapport présentenciel pour le juge. Le rapport comprend les antécédents personnels et le casier judiciaire de l'accusé, et il recommande la peine que l'accusé devrait recevoir, selon le système judiciaire unifié de l'État de New York.
« L'entretien présentenciel est l'occasion pour l'accusé d'essayer de faire bonne impression et d'expliquer pourquoi il mérite une peine plus légère », explique le système judiciaire de l'État.
Les avocats de Trump doivent attendre la condamnation pour faire appel de la condamnation. Premièrement, les avocats de Trump déposeront des requêtes devant le juge « dans quelques semaines » expliquant pourquoi ils ont jugé le procès « injuste », a déclaré l'avocat de la défense de Trump, Todd Blanche, à CNN quelques heures après le verdict de culpabilité.
Cheryl Bader, professeure clinique agrégée de droit à la faculté de droit de l'Université Fordham, a déclaré que ces requêtes sont typiques lorsqu'un accusé est reconnu coupable. Les avocats de la défense demanderont au juge d'annuler la condamnation du jury. « C'est rarement, rarement accordé, et je ne pense pas qu'il y ait une chance que cela se produise dans cette affaire », nous a-t-elle déclaré lors d'un entretien téléphonique.
Blanche a déclaré à CNN que si les requêtes n'aboutissent pas, « alors dès que nous pourrons faire appel, nous le ferons. Et le processus à New York est qu'il y a une condamnation, et ensuite – et ensuite nous faisons appel à partir de là.
Bader, ancien procureur adjoint américain pour le district du New Jersey, nous a guidé tout au long du processus d'appel. « L'affaire est considérée comme terminée au moment du prononcé de la peine », a-t-elle déclaré. « À ce stade, ses avocats déposent un avis d’appel… faisant savoir au tribunal qu’il a l’intention de faire appel. »
À ce stade, ils demanderont également un « sursis » sur la peine, c'est-à-dire une pause dans l'imposition de la peine pendant que l'affaire est en appel.
Cet appel est adressé à la Division d'appel, premier département judiciaire de Manhattan. La cour d'appel ne rejuge pas l'affaire. « Ils ne vont pas substituer leur jugement sur les faits à celui du jury », a expliqué Bader. Au lieu de cela, « ils recherchent où il y a eu une erreur qui aurait conduit à des poursuites inappropriées ou à un procès inéquitable ».
La procédure d'appel prendrait plusieurs mois à un an, a-t-elle déclaré. Une fois l'avis d'appel donné, le dossier de l'affaire est rassemblé, y compris les transcriptions du procès, l'acte d'accusation, les requêtes préalables au procès, les décisions en matière de preuve, la sélection et les instructions du jury, et bien plus encore. Trump pourrait également faire appel de la condamnation. Les avocats doivent rédiger leurs arguments sur tous les points auxquels ils s'opposent, et cela prend du temps, a déclaré Bader.
Ensuite, la cour d'appel doit examiner l'affaire et rédiger une décision à ce sujet.
Si Trump n’obtient finalement pas gain de cause en appel, il peut faire appel devant le plus haut tribunal de l’État de New York, appelé la Cour d’appel. Mais c'est le tribunal qui décide s'il accepte ou non l'affaire.
Après un tel appel devant la plus haute juridiction de l’État, l’affaire serait terminée – à moins que Trump ne tente de faire appel devant la Cour suprême des États-Unis. Mais pour cela, il faut qu’il y ait une question constitutionnelle américaine. « Je n'en vois pas », a déclaré Bader, mais peut-être que les avocats de Trump tenteraient de présenter un argument.
À quelle punition Trump pourrait-il être confronté ? Ira-t-il en prison ?
La question de savoir si Trump sera condamné à une peine de prison dépend du juge.
Chacun des 34 chefs d'accusation de falsification de dossiers commerciaux au premier degré, un crime de classe E, est passible d'une peine maximale de quatre ans de prison. Le juge pourrait décider d'imposer les peines consécutivement ou simultanément. Cependant, en vertu de la loi de New York, 20 ans est la peine de prison maximale que Trump pourrait purger – et non 187 ans, comme Trump l’a faussement affirmé dans ses remarques du 31 mai.
Norman Eisen, analyste juridique de CNN et chercheur principal en études de gouvernance à la Brookings Institution, a déclaré que « dans les cas les plus graves » de falsification de documents commerciaux à New York qu'il a étudiés, « une peine d'emprisonnement était systématiquement imposée ». Le cas de Trump « est le plus grave de l'histoire de New York », a-t-il écrit sur X, prédisant que le procureur du district de Manhattan, Alvin, « Bragg demandera probablement l'incarcération et Merchan l'envisagera ».
Bien que cela soit possible, Bader, de la faculté de droit de Fordham, nous a dit qu'elle ne pensait pas que l'incarcération se produirait.
Pour un criminel condamné pour la première fois, avec un crime non violent et de faible envergure et une personne d'un âge avancé, « dans de telles circonstances, il y aurait une chance relativement faible d'incarcération », a-t-elle déclaré.
« D'un autre côté, je pourrais voir le procureur affirmer qu'il s'agit d'un homme qui a manqué de respect au système judiciaire et à l'État de droit et qui a violé les ordonnances du tribunal à de nombreuses reprises. Il n'a aucun remords. Et que pour promouvoir la dissuasion générale, il doit être puni », a-t-elle déclaré en décrivant un argument possible du procureur.
Bader a déclaré que toute peine d’incarcération « ne serait qu’un temps symbolique pour faire valoir que Trump n’est pas au-dessus des lois ». D'autres possibilités de détermination de peine incluent la probation ou une « libération conditionnelle » avec des conditions autres que l'incarcération ou la probation.
L’option « la plus simple » pourrait être que le juge inflige une amende à Trump, a-t-elle déclaré.
Trump peut-il voter aux élections de 2024 ?
Oui, Trump peut voter tant qu’il n’est pas en prison le jour du scrutin, qui est cette année le 5 novembre.
Trump possède des maisons à New York et en Floride, mais en 2019, il a changé sa résidence principale en Floride. Cependant, la loi de Floride ne s'applique pas au cas de Trump car il a été condamné à New York. Au lieu de cela, la loi de New York s’applique.
« Si vous avez été condamné en dehors de la Floride, vos droits de vote sont régis par l'État dans lequel vous avez été condamné », comme l'explique l'American Civil Liberties Union of Florida sur son site Internet.
En 2021, l’État de New York a promulgué une loi qui « rétablit le droit de vote d’une personne reconnue coupable d’un crime à sa sortie de prison, qu’elle soit en liberté conditionnelle ou qu’elle bénéficie d’une période de surveillance post-libération ». » dit le Conseil des élections. « Si un criminel condamné n'est pas incarcéré, il peut s'inscrire sur les listes électorales. »
Un criminel peut-il se présenter à la présidence, occuper un poste ?
Oui. Selon l'article II, section 1, clause 5 de la Constitution américaine, il existe trois conditions pour exercer les fonctions de président : il ou elle doit être âgé d'au moins 35 ans au moment de son entrée en fonction, résider aux États-Unis depuis au moins 14 ans et être « naturel ». citoyen né ou citoyen des États-Unis.
« Ces qualifications sont considérées comme exclusives », nous a déclaré l'année dernière Josh Chafetz, professeur de droit à l'Université de Georgetown, lorsque nous écrivions sur l'acte d'accusation fédéral de Trump lié à des allégations de mauvaise gestion de documents classifiés sensibles après son départ de ses fonctions. « N'importe qui peut être président à condition qu'il remplisse les conditions constitutionnelles et ne déclenche aucune disqualification constitutionnelle. »
« Quelqu'un peut se présenter à la présidence alors qu'il est sous le coup d'une inculpation ou même après avoir été reconnu coupable et purgeant une peine de prison », a déclaré Chafetz, qui a cité l'exemple d'Eugene V. Debs, le défunt leader syndical, qui, en 1920, s'est présenté à la présidence depuis sa prison. la liste du Parti Socialiste et a obtenu près d'un million de voix.
Il existe une exception à cette règle. La Constitution stipule dans l'article 3 du 14e amendement qu'aucun fonctionnaire américain, y compris le président, ne peut exercer ses fonctions s'il est reconnu coupable de « engagement ».[ing] en insurrection ou en rébellion » contre les États-Unis – ce pour quoi Trump n’a été accusé ni dans cette affaire ni dans les trois autres affaires auxquelles il est confronté.
Six électeurs du Colorado ont intenté une action en justice devant un tribunal de l'État pour empêcher Trump de figurer sur le bulletin de vote de cet État, citant l'amendement constitutionnel interdisant aux insurgés d'occuper des fonctions fédérales. Mais la Cour suprême des États-Unis a annulé la décision de l’État : «[b]Parce que la Constitution rend le Congrès, plutôt que les États, responsable de l'application de l'article 3 contre les titulaires de fonctions fédérales et les candidats.
Trump peut-il se pardonner cette condamnation s’il gagne ?
La réponse courte est non.
Trump a été reconnu coupable à New York pour des délits en violation de la loi de l'État. L'article II, section 2 de la Constitution américaine stipule qu'un président a le «[p]pouvoir d’accorder des sursis et des grâces pour les infractions contre les États-Unis. Selon Constitution Annotated, un recueil d’interprétations de la Constitution sanctionné par le gouvernement, cela signifie que le pouvoir s’étend aux « crimes fédéraux, mais pas aux torts étatiques ou civils ».
Dans une affaire jugée en 1925, Ex parte Grossman, la Cour suprême des États-Unis a confirmé cette interprétation, écrivant que les termes de la Constitution spécifiant le pouvoir de grâce présidentielle pour les infractions « contre les États-Unis » visaient « vraisemblablement à préciser que la grâce du Président devait agir sur les infractions contre les États-Unis par distinction des infractions contre les États.
Le gouverneur de New York a le pouvoir de gracier Trump pour sa condamnation pour des crimes relevant de la loi de l'État. Il s'agit actuellement de la gouverneure Kathy Hochul, une démocrate. Après le verdict, le représentant républicain Nick LaLota a appelé Hochul « à annoncer immédiatement son intention de gracier le président Trump et de commuer de manière préventive toute peine. Ne pas le faire, c’est permettre à l’Amérique de devenir une république bananière.» Hochul a publié une déclaration le 30 mai disant : « Le verdict d'aujourd'hui réaffirme que personne n'est au-dessus des lois. »
