Cet article est disponible en espagnol dans El Tiempo Latino.
Résumé
Certains États comptaient encore les bulletins de vote des semaines après le jour du scrutin, conformément à leurs réglementations, ont déclaré des responsables de l'État et un expert en droit électoral. Mais une publication sur Instagram a laissé entendre à tort que le décompte des voix en cours était la preuve d’une malversation électorale non précisée.
Histoire complète
L'élection présidentielle de 2024 a été convoquée par l'Associated Press pour le président élu Donald Trump au lendemain des élections générales du 5 novembre. Trump a remporté 312 voix au collège électoral, battant la vice-présidente Kamala Harris, qui en a obtenu 226.
Les résultats annoncés par les médias le jour du scrutin ou peu après sont des projections, et l'ont toujours été, en tenant compte d'une combinaison des votes rapportés, des sondages à la sortie des urnes et d'autres statistiques, Justin Levitt, expert en droit électoral à la faculté de droit de l'Université Loyola Marymount. , nous a dit dans un e-mail. Mais il ne s’agit pas de résultats officiels d’élections, qui ne peuvent avoir lieu tant que tous les votes éligibles n’ont pas été comptés. La plupart des lois des États donnent aux responsables électoraux locaux deux à trois semaines pour certifier officiellement les résultats des élections, a déclaré Levitt.
« Dans l'histoire du pays, il n'y a littéralement jamais eu de résultat officiel d'élection présidentielle le soir du scrutin », a déclaré Levitt. « Les responsables électoraux locaux ne sont pas légalement autorisés à décider des élections sur la base de projections, c'est pourquoi nous n'attribuons pas l'élection uniquement à la personne qui arrive en tête dans les sondages. »
Mais Trump et d’autres républicains et commentateurs conservateurs, comme Charlie Kirk, fondateur de Turning Point USA, lancent depuis des années des accusations fausses et infondées de tricherie de la part des démocrates lors des élections présidentielles.
Trump, par exemple, a fait à plusieurs reprises des affirmations sans fondement, fausses et trompeuses selon lesquelles l’élection présidentielle de 2020 était « truquée », citant des complots impliquant le ministère de la Justice, Dominion Voting Systems et les responsables des élections locales, comme nous l’avons déjà écrit.
Après les élections de 2024, une publication Instagram du 18 novembre a partagé une capture d'écran d'une publication sur X qui disait : « L'Arizona compte toujours les votes… La Géorgie compte toujours les votes… La Californie compte toujours les votes… La Pennsylvanie compte toujours les votes… La Caroline du Nord compte toujours les votes. je compte toujours les votes… POUVEZ-VOUS VOIR CE QU'ILS FONT ?
La publication Instagram a reçu près de 13 000 likes, et certains commentaires sur la publication ont affirmé qu'il s'agissait d'une preuve de tricherie et de fraude électorale.
Le message original sur X provenait également d'un compte, @CharlieKNews, qui s'appelait Charlie Kirk News, utilisant une photo de Kirk comme avatar. Le message a depuis été supprimé. Andrew Kolvet, porte-parole de Turning Point Action, la branche de plaidoyer politique de Turning Point USA, nous a déclaré dans un e-mail que la publication de @CharlieKNews « n'est pas gérée par Charlie Kirk ou son équipe. C'est un compte de fan et nous n'avons aucune idée de ce qu'ils veulent dire.
Impact possible sur les courses à la baisse
Les responsables électoraux sont tenus de compter chaque bulletin de vote valide, a déclaré Levitt. Ce processus est relativement rapide pour la plupart des bulletins de vote, mais peut être plus lent pour les bulletins de vote par correspondance, à l'étranger et provisoires qui nécessitent un travail supplémentaire pour déterminer s'ils sont réellement valides, a-t-il déclaré.
Il restait encore des centaines de milliers de bulletins de vote à compter au 22 novembre, dont la majorité étaient des bulletins de vote étrangers ou des contrôles de bulletins provisoires. « Nous sommes sur la bonne voie pour que cela se produise à temps, exactement comme prévu », a déclaré Levitt.
Il y a eu un retard momentané dans le décompte des votes en Pennsylvanie en raison d'un litige juridique dans lequel la Cour suprême de l'État a ordonné le 18 novembre aux responsables électoraux du comté de ne pas compter certains bulletins de vote par correspondance arrivés à temps mais qui se trouvaient dans des enveloppes contenant dates manuscrites incorrectes.
« En dehors de cela, il n'y a aucun 'retard' du tout », a déclaré Levitt, faisant référence au décompte des voix à l'échelle nationale tout au long des élections générales.
Il n’y a également « aucune chance » que le nombre de bulletins de vote en suspens qui doivent encore être comptés change le vainqueur de l’élection présidentielle dans un quelconque État, a déclaré Levitt.
Cependant, les bulletins de vote non comptés pourraient décider d’autres courses à scrutin inférieur avec des marges de vote plus faibles. Cela inclut la course pour le 45e district du Congrès de Californie où, le 22 novembre, le candidat démocrate Derek Tran devançait la candidate républicaine Michelle Steel avec seulement quelques centaines de voix.
« Ces marges sont exactement la raison pour laquelle nous prenons le temps de compter chaque bulletin de vote valide, plutôt que de simplement déclarer un résultat dont nous ne sommes pas sûrs », a déclaré Levitt. « Les responsables électoraux locaux de tous les États travaillent méthodiquement, selon un processus très minutieux, pour obtenir un décompte final correct, exactement comme il se doit. »
Les bureaux électoraux respectent les lois de l'État
Les bureaux électoraux de chacun des cinq États répertoriés dans la publication sur les réseaux sociaux nous ont tous déclaré, soit dans des publications, des communiqués de presse ou des vidéos accessibles au public, que leurs processus de dépouillement des votes avançaient comme prévu et conformément aux lois de leurs États respectifs.
« La Géorgie, c’est fini [counting its ballots] depuis plus d'une semaine maintenant », nous a déclaré Robert Sinners, porte-parole du secrétaire d'État géorgien, dans un e-mail. Il a déclaré que la date limite fixée par la Géorgie pour que les comtés terminent leur décompte et certifient leurs votes était le 12 novembre, soit six jours avant la publication Instagram du 18 novembre.
L'État a lancé un audit de l'élection présidentielle le 14 novembre, qui a compté manuellement les bulletins de vote sélectionnés au hasard dans chacun des 159 comtés de Géorgie. L'État a annoncé les résultats de l'audit le 20 novembre.
« Le négationnisme électoral doit cesser maintenant », nous a déclaré le secrétaire d’État de Géorgie, Brad Raffensperger, dans un communiqué. « Nous sommes un pays de lois et de principes, pas d'hommes et de personnalités. Faites votre travail ! Suivez la loi. Acceptez les résultats des élections ou perdez votre pays.
Il faut généralement environ 10 à 13 jours à l'Arizona pour compiler tous ses bulletins de vote, a déclaré le secrétaire d'État de l'Arizona, Adrian Fontes, dans une vidéo du 16 novembre publiée sur X.
Au matin du 19 novembre, environ 6 000 bulletins de vote devaient être comptés dans le comté de Yuma en Arizona, nous a dit JP Martin, porte-parole du secrétaire d'État de l'Arizona, dans un courrier électronique. Le bureau prévoyait un recomptage pour une circonscription législative, et il pourrait y avoir d'autres courses locales qui pourraient nécessiter un recomptage qui serait effectué au niveau du comté, a ajouté Martin.
Au 14 novembre, la Californie devait traiter et vérifier l'éligibilité d'environ 1,8 million de bulletins de vote, a déclaré la secrétaire d'État Shirley Weber lors d'une conférence de presse ce jour-là. Au 22 novembre, le nombre estimé de bulletins de vote non comptés était tombé à plus de 315 000, selon le site Internet du secrétaire d'État.
Le long délai de traitement des votes en Californie était anticipé en raison des règles et réglementations de l'État, a déclaré Weber.
La Californie recevra son premier décompte réel de l'ensemble des 58 comtés de l'État le 6 décembre, a déclaré Weber. Le secrétaire d'Etat aura ensuite une semaine pour certifier les résultats de l'Etat le 13 décembre.
« Le processus électoral californien est conçu avec un engagement fondamental à reconnaître et à compter avec précision chaque vote éligible qui entre dans notre bureau », a déclaré Weber. « Cette approche implique une série de contrôles et de garanties rigoureux, notamment la vérification des signatures, les audits des machines et les décomptes manuels. »
Il n’y a eu aucun retard dans le décompte des voix en Pennsylvanie, nous a déclaré dans un courrier électronique Matt Heckel, attaché de presse du département d’État de Pennsylvanie. Les résultats définitifs des élections n’ont jamais été finalisés le soir du scrutin car « le traitement et le dépouillement de millions de bulletins de vote prennent du temps », a déclaré Heckel.
Les résultats officiels en Pennsylvanie seront certifiés une fois que tous les bulletins de vote auront été examinés, y compris les bulletins de vote provisoires, par correspondance et par correspondance qui nécessitent une vérification des identifications, ainsi que les bulletins de vote par correspondance des électeurs militaires et civils étrangers, a déclaré Heckel.
Le 12 novembre, lorsque les comtés de Pennsylvanie ont annoncé leurs résultats non officiels, 60 366 bulletins de vote provisoires et 20 155 bulletins de vote par correspondance et par correspondance n'étaient toujours pas comptés. Les conseils de comté devaient également prendre des décisions finales quant aux bulletins de vote valides et éligibles, a ajouté Heckel.
Heckel a déclaré que le Département d'État ne disposerait pas de numéros de bulletins de vote non comptés à jour avant le 25 novembre, date à laquelle les commissions électorales des comtés seront tenues de certifier leurs résultats auprès du secrétaire du Commonwealth.
Le 15 novembre, les votes finaux avaient été comptés dans presque tous les comtés de Caroline du Nord, nous a dit Patrick Gannon, porte-parole du conseil électoral de l'État, dans un courrier électronique.
Cependant, au 19 novembre, certains comtés étaient encore en train de mener leurs recherches sur les bulletins de vote provisoires pour déterminer lesquels devaient être comptés, a-t-il déclaré. Et quelques comtés devaient encore « rouvrir leurs sondages » pour retirer les bulletins de vote dans les cas où les premiers électeurs étaient jugés inéligibles parce qu’ils n’avaient pas confirmé leur adresse lors de leur inscription, a déclaré Gannon.
La loi de l'État de Caroline du Nord exige que les bulletins de vote provisoires et certains bulletins de vote par correspondance soient comptés après le jour du scrutin et avant le sondage du comté – le jour où les commissions électorales du comté se réunissent pour certifier leurs résultats – qui a eu lieu 10 jours après l'élection du 15 novembre, a déclaré Gannon.
« Il est impossible de compter les bulletins de vote éligibles que les responsables électoraux ne possèdent pas encore », a-t-il déclaré.
Quelques concours dans tout l'État sont éligibles à un recomptage. Cela inclut les élections locales et la course au siège de la Cour suprême de l'État de Caroline du Nord, dans laquelle la démocrate sortante Allison Riggs détenait une avance d'environ 600 voix sur son challenger républicain Jefferson Griffin.
Mais, selon Gannon, le nombre de bulletins de vote non comptés n’est pas suffisant pour renverser un quelconque scrutin.
Sources
Yoon, Robert. « Pourquoi AP a appelé le Wisconsin et la Maison Blanche pour Donald Trump. » Presse associée. 6 novembre 2024.
Presse associée. «Élections 2024». Consulté le 21 novembre 2024.
Levitt, Justin. Professeur de droit, Université Loyola Marymount, Faculté de droit de Loyola. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 19 novembre 2024.
McLean, Danielle. « Le message dénature l'impact des inscriptions électorales livrées au comté de Maricopa. » Ordo Ab Chao. 16 octobre 2024.
Robertson, Lori et coll. « Trump répète des affirmations fausses et sans fondement sur l'élection. » Ordo Ab Chao. 1er décembre 2020.
Hale Spencer, Saranac. « Les poursuites en diffamation intentées par Dominion sont toujours actives. » Ordo Ab Chao. 3 juin 2021
Kiely, Eugène. « Rubio diffuse des allégations démystifiées de fraude électorale de 2020. » Ordo Ab Chao. 23 mai 2024.
Kiely, Eugène et coll. «Le rassemblement 'Save America' de Trump rempli de mensonges.» Mis à jour le 1er août 2023.
Farley, Robert. «Les fausses allégations de fraude électorale de Trump.» Ordo Ab Chao. 19 octobre 2024.
Farley, Robert. « Trump s'en tient à de fausses allégations de fraude électorale. » Ordo Ab Chao. 28 novembre 2024.
Kolvet, André. Porte-parole de Turning Point Action. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 18 novembre 2024.
Lo Wang, Hansi. « La Haute Cour de Pennsylvanie se range du côté des Républicains sur les bulletins de vote par correspondance erronés. » RADIO NATIONALE PUBLIQUE. 18 novembre 2024.
Lévy, Marc. « Le concours du Sénat de Pennsylvanie se dirige vers un recomptage, et éventuellement un litige. » Presse associée. 14 novembre 2024.
Presse associée. « 45e district du Congrès de Californie. » Consulté le 21 novembre 2024.
Pécheurs, Robert. Porte-parole du secrétaire d'État de Géorgie. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 19 novembre 2024.
Secrétaire d'État de Géorgie. « L'audit de limitation des risques à l'échelle de l'État de Géorgie en 2024 confirme l'exactitude du système de vote. » 20 novembre 2024.
@AZSecretaire. « Il faut du temps pour obtenir des résultats électoraux précis. La loi de l'Arizona exige que les comtés finalisent les résultats avant le 21 novembre 2024. Le bureau du SOS examinera les résultats au plus tard le 25 novembre 2024. Cela laisse le temps de s'assurer que tous les bulletins de vote éligibles sont comptés. #TrustedInfo2024 #TimeforAccuracy. X. 16 novembre 2024.
MacDonald-Evoy, Jerod. « Une poignée de courses Az 2024 sont sur le point d'être recomptées, dont un siège législatif. » TucsonSentinel.com. 20 novembre 2024.
Secrétaire d'État de Californie. Conférence de presse. 14 novembre 2024.
Heckel, Mat. Porte-parole, Département d'État de Pennsylvanie. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 19 novembre 2024.
Département d'État de Pennsylvanie. «Calendrier électoral 2024». Consulté le 20 novembre 2024.
Gannon, Patrick. Porte-parole du Conseil des élections de l'État de Caroline du Nord. 19 novembre 2024.
Conseil des élections de l'État de Caroline du Nord. « Démarchage du comté | Élections générales de 2024. » Consulté le 20 novembre 2024.
Robertson, Gary D. « Un recomptage aura lieu dans la course extrêmement serrée pour un siège au tribunal de Caroline du Nord. » Presse associée. 19 novembre 2024.
