Pour lire en espagnol, voir cette traduction de Google Translate.
Une assignation à comparaître des relevés bancaires des membres de la famille Biden a révélé un paiement de 200 000 $ en 2018 de James Biden à son frère Joe Biden, et le représentant James Comer, président républicain du comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre, le cite comme preuve. que Joe Biden a bénéficié du trafic d’influence de sa famille.»
La représentante Marjorie Taylor Greene, membre du comité, a déclaré que cela prouvait que Joe Biden était coupable de « blanchiment d’argent ». Et la représentante Lauren Boebert, également membre du comité, a déclaré que c’était « la définition classique de la corruption ».
Mais comme cela a été si souvent le cas dans l’enquête de la Chambre sur les finances des membres de la famille de Joe Biden, les affirmations ont jusqu’à présent dépassé les preuves.
Le paiement de 200 000 $ de James Biden le 1er mars 2018 a été étiqueté « remboursement du prêt » dans le champ mémo du chèque, et les démocrates du comité de surveillance affirment que les relevés bancaires montrent également un paiement de Joe Biden à son frère six semaines auparavant, ce qui Selon eux, cela correspond à un prêt à court terme sans intérêt accordé à James Biden.
Le « remboursement du prêt » de 200 000 $ de James Biden à son frère est intervenu le jour même où il a reçu un chèque de 200 000 $ d’Americore Health, une chaîne d’hôpitaux à but lucratif. Une plainte publique en matière de faillite déposée en juillet 2022 montre qu’Amecore, en difficulté financière, allègue avoir prêté à James Biden un total de 600 000 $ « sur la base de représentations selon lesquelles son nom de famille, « Biden », pourrait « ouvrir des portes » et qu’il pourrait obtenir un un investissement important du Moyen-Orient basé sur ses relations politiques.
Comer fait valoir que le chèque de 200 000 $ de James Biden à Joe Biden montre que Joe Biden était impliqué dans le « stratagème de trafic d’influence », mais ce lien n’a pas été établi. Un avocat de James Biden a déclaré que Joe Biden n’était impliqué dans aucune des entreprises commerciales de James Biden et que Biden – qui n’était ni en poste ni candidat à un poste à l’époque – a simplement accordé à son frère un prêt à court terme qui a été remboursé.
Ordo Ab Chao a obtenu certains des documents bancaires en question et nous allons trier les preuves disponibles à ce jour.
Le 28 septembre, Comer et le représentant Jim Jordan, président du comité judiciaire de la Chambre, ont émis trois assignations à comparaître pour les dossiers bancaires personnels et professionnels de Hunter et James Biden. Le 20 octobre, Comer a rendu public une copie d’un chèque personnel de 200 000 $ de James Biden et de son épouse Sara à Joe Biden.
Comme nous l’avons dit, le chèque, daté du 1er mars 2018 et portant la mention « remboursement du prêt », est arrivé le jour même où James Biden a reçu un chèque de 200 000 $ d’Americore.
Le paiement d’Americore n’est pas une information nouvelle. La plainte déposée en juillet 2022 devant le tribunal des faillites montre qu’Americore a transféré 400 000 $ sur le compte de James Biden le 12 janvier 2018, et 200 000 $ supplémentaires le 1er mars 2018. La documentation préparée par Americore fait référence à ces sommes comme un « prêt ».
James Biden a obtenu les prêts « sur la base de représentations selon lesquelles son nom de famille, « Biden », pourrait « ouvrir des portes » et qu’il pourrait obtenir un investissement important du Moyen-Orient en raison de ses relations politiques », indique le document.
Cet investissement ne s’est jamais concrétisé, même si la plainte indique que James Biden a aidé Americore « à obtenir un prêt relais peu judicieux auprès d’un fonds spéculatif qui a eu un impact délétère sur les affaires financières » de l’entreprise et « a finalement forcé [it] en faillite. » Selon la plainte, James Biden « n’a jamais remboursé les prêts à Americore Health, y compris pendant la période où les débiteurs étaient à court d’argent ».
Dans un règlement conclu le 23 septembre 2022, James Biden a accepté de restituer 350 000 $.
Tout cela avait été rapporté publiquement à l’époque. Ce qui était nouveau, c’est la révélation du comité de surveillance selon laquelle Joe Biden avait reçu un chèque de 200 000 $ de James Biden le même jour que James recevait 200 000 $ d’Americore.
« Il s’agit d’un remboursement de prêt datant du moment où le président Biden a prêté de l’argent à son frère », a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Ian Sams, sur X. « Quand il avait quitté ses fonctions en 2018, rien de moins. C’est juste là sur le chèque !
Les démocrates membres du comité ont déclaré que les républicains avaient ignoré le fait que les relevés bancaires montraient également un paiement du même montant de Joe Biden à James Biden six semaines auparavant, ce qui est cohérent avec la demande de prêt à court terme de la Maison Blanche.
« Ces dossiers montrent en fait que le président Biden est celui qui est intervenu pour aider les membres de sa famille lorsqu’ils avaient besoin de soutien, notamment en accordant des prêts à court terme à son frère », a déclaré le représentant Jamie Raskin, le plus haut démocrate du comité de surveillance..
« Ces relevés bancaires montrent qu’en 2017 et 2018, alors que le président Biden n’était pas en fonction, il a accordé deux prêts à court terme à son frère James, qui a remboursé chaque prêt en deux mois », a déclaré Raskin dans un communiqué de presse en octobre. 20.
Ordo Ab Chao a obtenu une feuille de calcul Excel contenant les enregistrements de virements électroniques et des images de chèques qui correspondent au compte de Raskin.
Ces documents montrent deux virements électroniques de Joe Biden vers un compte commun pour James et Sara Biden, un de 40 000 $ le 28 juillet 2017 et un de 200 000 $ le 12 janvier 2018. Les virements provenaient d’un « compte en fiducie d’avocat » tenu à jour. par les avocats de Joe Biden au sein du cabinet « MONZACK MERSKY MCLAUGHLIN BROWDER ».
Une image de chèque du 3 septembre 2017 montre un paiement de 40 000 $ provenant d’un compte commun de James et Sara Biden à Joe Biden (le chèque est signé par Sara Biden et est étiqueté « remboursement du prêt » sur la ligne mémo). Le paiement a été déposé sur le même compte à partir duquel le virement bancaire de 40 000 $ avait été effectué 38 jours auparavant.
Une image d’un autre chèque – celui mis en évidence par Comer – montre un paiement de 200 000 $ d’un compte conjoint de James et Sara Biden à Joe Biden le 1er mars 2018. C’est 48 jours après que Joe Biden a viré à James Biden un montant similaire. Cela est également noté comme « remboursement du prêt » dans la ligne de mémo.
Dans une déclaration envoyée par courrier électronique au Wall Street Journal, l’avocat de James Biden, Paul Fishman, a écrit : « Le Comité dispose des documents bancaires qui montrent à la fois le prêt que Jim a reçu de son frère en janvier 2018 et le remboursement par chèque six semaines plus tard. À aucun moment Jim n’a impliqué son frère dans aucune de ses relations commerciales.
Comer a fait plusieurs apparitions dans les médias conservateurs, vantant le chèque comme une avancée décisive dans l’enquête sur Joe Biden.
Comer, Fox Business News, 23 octobre: Nous venons de prouver que Joe Biden a bénéficié du trafic d’influence de sa famille. Écoutez, ce chèque que Jim Biden a écrit à Joe Biden est arrivé le jour même où il a reçu un prêt de 200 000 $ d’une entreprise qui était au bord de la faillite, et qui est aujourd’hui en faillite.
Sur le chèque adressé à Joe Biden, son frère a inscrit « remboursement du prêt ». Aujourd’hui, la Maison Blanche affirme que Joe Biden a prêté de l’argent à son frère. Je ne crois pas qu’il l’ait fait. Mais peu importe, disons simplement qu’ils retirent quelque chose de leur arrière-train qui dit que Joe Biden a prêté de l’argent à Jim Biden. Quoi qu’il en soit, Jim Biden – et nous avons ses relevés bancaires personnels, je peux le dire en toute confiance – n’avait pas d’argent pour rembourser Joe Biden, à part ce virement de 200 000 $ provenant d’Americore Health Co.
Ainsi, soit Joe Biden a reçu directement 200 000 $ de son frère dans le cadre d’une commission occulte provenant du système de trafic d’influence, soit Joe Biden a prêté de l’argent à son frère, mais son frère n’aurait pas pu le rembourser sans le système de trafic d’influence. Et il existe des documents judiciaires sur les faillites qui expliquent méticuleusement exactement ce que Jim Biden a fait pour recevoir cet argent. Il s’est rendu chez Amecorer Health sachant qu’ils étaient en mauvaise posture financière et a déclaré : « Si vous me versez de l’argent, je peux utiliser les contacts de mon frère au Moyen-Orient pour vous procurer tout le capital dont vous avez besoin pour vous rendre à nouveau solvable. » C’est ce qu’on appelle du trafic d’influence. Et c’est ce que nous avons prouvé : que Joe Biden en a bénéficié. Soit il a gagné 200 000 $, soit il n’a pas perdu 200 000 $. Quoi qu’il en soit, il a 200 000 $ d’avance à cause de son stratagème de trafic d’influence.
Comer ignore une autre option, celle revendiquée par la Maison Blanche : que Joe Biden accorde un prêt à court terme sans intérêt à son frère, et que six semaines plus tard, James Biden rembourse cet argent avec l’argent obtenu dans le cadre d’un accord commercial qui n’a pas abouti. n’implique pas Joe Biden. Raskin a déclaré que les documents bancaires montrent que Joe Biden « n’était pas impliqué et n’avait pas profité des entreprises commerciales des membres de sa famille ».
Les dossiers ne prouvent pas d’une manière ou d’une autre si Joe Biden était impliqué dans l’entreprise Americore Health. Mais il incombe aux Républicains membres du comité de surveillance de prouver leur cause.
Comer a également insisté sur le fait qu ‘«il n’y a aucun document prouvant qu’il y a eu un prêt». Dans un entretien sur Fox Business News le 25 octobre, l’animatrice Maria Bartiromo a demandé à Comer s’il avait « vu quelque chose qui indique qu’il y avait un réel prêt pour une raison quelconque ?
« Non, et ils mentent », a déclaré Comer.
« En fin de compte, il n’y a aucun document prouvant qu’il y a eu un prêt », a déclaré Comer. « Les démocrates membres du comité de surveillance reçoivent les mêmes informations que celles que j’ai assignées à comparaître. Quand j’assigne quelque chose, Maria, ils en font deux copies, une pour moi, les Républicains, et une pour les Démocrates, Jamie Raskin. Donc s’ils avaient eu ce foutu document, ils l’auraient montré. C’est un autre exemple de leurs mensonges et les médias s’en emparent.
Mais dans un communiqué de presse publié le 26 octobre faisant écho aux arguments avancés dans une lettre de Raskin à Comer le même jour, les démocrates du comité de surveillance ont accusé Comer de « vouloir sélectionner et déformer le contenu de ces documents bancaires ».
« Bien que le Comité de surveillance ait reçu le relevé bancaire exact montrant que le président Biden a accordé un prêt sans intérêt de 200 000 $ à son frère James Biden, le président Comer a omis ce fait à plusieurs reprises, suggérant à tort que le président Biden a « 200 000 $ de mieux aujourd’hui en raison de l’influence de sa famille ». plan de colportage’ », indique le communiqué. « Par exemple, le vendredi 20 octobre, le président Comer a émis un chèque daté du 1er mars 2018 d’un montant de 200 000 $ de James Biden à son frère portant la mention « remboursement du prêt ». Les relevés bancaires fournis au Comité montraient clairement que le président Biden avait viré 200 000 $ à son frère le 12 janvier 2018, soit moins de deux mois plus tôt. Malgré des preuves claires selon lesquelles cette transaction était un prêt à court terme et sans intérêt entre frères, intervenu alors que le président Biden était également un simple citoyen, le président Comer a déclaré de manière trompeuse à Fox News : « Je ne crois pas » que « Joe Biden ait effectivement donné ». son frère un prêt », et a faussement affirmé à Fox Business, « il n’y a aucun document prouvant qu’il y a eu un prêt », entre autres fausses déclarations.
Encore une fois, notre examen des relevés bancaires n’a montré aucune documentation indiquant que les virements électroniques de 40 000 $ et 200 000 $ de Joe Biden à James Biden étaient des prêts. Il n’existe peut-être aucun document officiel indiquant qu’il s’agissait de prêts. Cependant, des images montrent James ou Sara Biden écrivant des chèques à Joe Biden plusieurs semaines après ces virements électroniques avec exactement les mêmes montants, et avec le « remboursement du prêt » indiqué dans les lignes de mémo. Cela concorde avec l’affirmation de la Maison Blanche selon laquelle il s’agissait de prêts à court terme et sans intérêt.
