Publié le

FactChecking Annonce de la campagne présidentielle de Tim Scott

Le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud a annoncé le 22 mai qu’il solliciterait l’investiture républicaine à la présidence en 2024. Nous avons examiné son discours – et une interview exclusive de NBC News qu’il a faite peu de temps après – et avons constaté qu’il avait fait quelques affirmations fausses. , trompeuses ou dépourvues de contexte important.

  • Scott a déclaré que, sous le président Joe Biden, « des millions » ont quitté « entièrement la main-d’œuvre » et « la part des hommes en âge de travailler qui choisissent de travailler » est à son « plus bas ». Mais le niveau de la population active civile et le taux d’activité des hommes ont augmenté.
  • Il a laissé la fausse impression qu’empêcher l’immigration illégale « empêcherait le fentanyl de traverser notre frontière ». La plupart des saisies de drogue à la frontière ont lieu lors d’arrêts de la circulation aux points d’entrée légaux.
  • En parlant de la frontière sud, Scott a déclaré que « des centaines de personnes figurant sur notre liste de surveillance terroriste traversent nos frontières ». Depuis l’exercice 2021, 209 personnes inscrites sur la liste de surveillance ont été arrêtées en tentant de traverser illégalement la frontière sud. Mais des centaines d’autres ont été arrêtés dans des ports légaux à la frontière nord.
  • Scott a déclaré que Biden « veut faire payer les serveuses et les mécaniciens pour les prêts étudiants des avocats et des médecins à six chiffres ». Alors que certains médecins et avocats gagnant plus de 100 000 dollars seraient éligibles à l’annulation du prêt dans le cadre du plan de Biden, le modèle budgétaire de Penn Wharton estime qu’environ les deux tiers des avantages reviendraient aux ménages gagnant 88 000 dollars ou moins.

Force de travail

Depuis que Biden a pris ses fonctions, le nombre de personnes dans la population active civile a augmenté, et le taux de participation à la population active des hommes a également augmenté. Mais Scott a donné l’impression opposée dans son discours de Charleston, en Caroline du Sud.

« Sous le président Biden, notre nation se retire du travail et de la dignité », a déclaré Scott. « Des millions et des millions de personnes ont complètement abandonné le marché du travail, et la proportion d’hommes en âge de travailler qui choisissent de travailler est la plus faible jamais atteinte. »

Les données du Bureau américain des statistiques du travail montrent que la main-d’œuvre civile, qui comprend toutes les personnes de plus de 16 ans qui travaillent ou recherchent activement un emploi, a augmenté sous Biden. En avril, il y avait près de 166,7 millions de personnes dans la population active – contre 160 millions en janvier 2021, lorsque Biden a prêté serment en tant que président, et 164,5 millions en février 2020, qui était le dernier mois avant le COVID-19. pandémie a été déclarée.

Le taux de participation au marché du travail des hommes de 16 ans et plus a également augmenté pendant que Biden était au pouvoir. Leur taux de participation était de 68,1 % en avril. C’est plus élevé que le taux de 67,4 % en janvier 2021 et le taux de 66,1 % en avril 2020, qui était le taux le plus bas pour les hommes depuis 1948.

Le taux en avril était toujours inférieur au niveau pré-pandémique de 69,1% en février 2020, mais le taux de participation des hommes est généralement en baisse depuis la fin des années 1940, selon les chiffres du BLS, comme le montre ce graphique de la Federal Reserve Bank of Saint Louis.

Dans un rapport de 2021, un économiste de la Federal Reserve Bank of Richmond a écrit que «le consensus général de la recherche» était que la participation des hommes au marché du travail avait diminué pour plusieurs raisons, notamment «un changement dans la structure de l’industrie américaine, une baisse du niveau d’éducation des hommes réussite, retard dans la formation de la famille, augmentation de la toxicomanie et utilisation intensive des jeux vidéo. Le vieillissement de la population masculine a également été un facteur, selon l’article.

De plus, le taux d’activité des hommes de 25 à 54 ans — parfois appelé l’âge d’activité maximale — était de 89,2 % en avril. C’est en hausse par rapport à 87,6 % au début de la présidence de Biden, et il est égal au taux de février 2020, juste avant que les fermetures économiques de COVID-19 ne fassent baisser le taux à 86,4 % deux mois plus tard.

Enfin, les taux de chômage des hommes de 16 ans et plus et des hommes de 25 à 54 ans étaient les mêmes en avril qu’en février 2020, soit 3,5 % et 3,1 %, respectivement. Ces chiffres respectifs étaient en baisse par rapport à 6,4 % et 5,8 % en janvier 2021.

Fentanyl

Dans son interview sur NBC News après avoir annoncé sa candidature, Scott a laissé la fausse impression que la construction d’un mur le long de la frontière sud et la prise d’autres mesures pour empêcher les personnes d’entrer illégalement dans le pays peuvent « empêcher le fentanyl de traverser notre frontière ».

« La fermeture de cette frontière sud sauve peut-être des dizaines de milliers de vies américaines. 70 000 Américains ont perdu la vie en une seule année à cause du fentanyl », a déclaré Scott. « La construction du mur, en utilisant la technologie la plus récente et la plus performante disponible aujourd’hui, environ 5 milliards de dollars, fournira une surveillance accrue à notre frontière sud pour empêcher le fentanyl de traverser notre frontière. »

Scott a raison sur le nombre de décès dus au fentanyl – un puissant opioïde synthétique qui est responsable d’une augmentation croissante du nombre de surdoses de drogue aux États-Unis avant la présidence de Biden. Les opioïdes synthétiques – principalement le fentanyl et les analogues du fentanyl – sont la principale cause de décès par surdose depuis 2016 et continuent d’augmenter, selon un rapport du Congressional Research Service.

En 2021, il y a eu plus de 71 000 surdoses mortelles d’opioïdes synthétiques, principalement du fentanyl, contre près de 58 000 en 2020, selon les Centers for Disease Control and Prevention. En 2022, il y a eu un record de 109 680 décès par surdose, dont 76% impliquant des opioïdes, selon l’estimation préliminaire du CDC.

Mais Scott a tort de suggérer qu’empêcher les gens d’entrer illégalement dans le pays peut « empêcher le fentanyl de traverser notre frontière ».

Comme nous l’avons déjà écrit, la plupart des saisies de drogue à la frontière ont lieu lors d’arrêts de la circulation aux points d’entrée légaux.

« Généralement, les renseignements suggèrent que davantage de cocaïne, de méthamphétamine, d’héroïne et de fentanyl produits à l’étranger entrent dans le pays à travers points d’entrée officiels (POE) que entre les ports », a déclaré le Service de recherche du Congrès dans un rapport de 2020 (l’accent est mis dans le rapport). « Les données de saisie du US Customs and Border Protection (CBP) suivent également ce schéma. »

Les cartels mexicains utilisent « une variété de méthodes pour transporter l’héroïne, le fentanyl et d’autres opioïdes illicites aux États-Unis », mais les véhicules privés, « les véhicules de location et les camions/remorques » sont « les modes de transport les plus couramment utilisés ». Drug Enforcement Administration a déclaré dans son rapport d’évaluation de la menace 2020.

Comme le dit CRS, les données sur les saisies du CBP suggèrent que le fentanyl entre en grande partie aux États-Unis par des points d’entrée légaux.

Au cours des sept premiers mois de l’exercice 2023, 15 500 livres de fentanyl ont été saisies aux points d’entrée légaux par le Bureau des opérations sur le terrain. En revanche, la US Border Patrol a saisi 1 500 livres de fentanyl entre les points d’entrée légaux.

Liste de surveillance des terroristes

Scott a lié l’immigration à la frontière sud à la liste de surveillance des terroristes. Mais ses propos nécessitent un certain contexte.

« Et si notre frontière sud n’est pas sûre et peu sûre, ce n’est pas notre pays », a déclaré Scott dans son discours. « Des centaines de personnes figurant sur notre liste de surveillance terroriste traversent nos frontières. »

Les électeurs pourraient être surpris d’apprendre que les douanes et la protection des frontières des États-Unis ont rencontré plus de personnes inscrites sur la liste de surveillance des terroristes essayant d’entrer aux points d’entrée légaux à la frontière nord ces dernières années que celles appréhendées essayant de traverser illégalement la frontière sud.

Les statistiques des douanes et de la protection des frontières montrent le nombre de personnes prises en train d’essayer d’entrer aux États-Unis qui figurent sur l’ensemble de données de dépistage du terrorisme, communément appelé la liste de surveillance, qui comprend des «terroristes connus ou présumés» et «d’autres personnes qui représentent une menace potentielle pour le États-Unis, y compris les affiliés connus des personnes figurant sur la liste de surveillance », déclare le CBP. Il n’y a pas de statistiques sur les personnes figurant sur la liste de surveillance qui n’ont peut-être pas été arrêtées par le CBP.

Au cours des trois dernières années, le CBP a constaté une augmentation du nombre de citoyens non américains sur la liste de surveillance à la frontière sud entre les points d’entrée, en d’autres termes tentant d’entrer illégalement aux États-Unis. Au cours de l’exercice 2021, qui s’est terminé le 30 septembre 2021, le nombre était de 15 personnes ; au cours de l’exercice 2022, il était de 98, et jusqu’à présent au cours de l’exercice 2023, 96 personnes sur la liste de surveillance ont été arrêtées. Cela totalise 209 personnes, ce qui correspond à la description de Scott de « centaines » – bien qu’il ne dise pas explicitement qu’il ne parle que d’immigration illégale.

Pour les exercices 2017 à 2020, le nombre rencontré à la frontière sud entre les points d’entrée n’a totalisé que 11.

Bien sûr, le nombre total de personnes appréhendées alors qu’elles tentaient de franchir la frontière sud a également considérablement augmenté sous l’administration Biden, comme nous l’expliquions récemment.

Mais les données du CBP montrent que le problème le plus important a été la liste de surveillance des personnes rencontrées aux points d’entrée légaux, en particulier à la frontière nord.

Au cours de l’exercice 2022, il y a eu 313 rencontres sur la liste de surveillance aux points d’entrée légaux à la frontière nord. Cela peut inclure certains citoyens américains, car le CBP note qu’ils sont de «toutes nationalités». Il indique également que ces chiffres « peuvent inclure plusieurs rencontres du même individu ».

Depuis l’exercice 2017, l’année avec le plus grand nombre de rencontres sur la liste de surveillance dans l’ensemble a été l’exercice 2019, avec 541 – toutes sauf trois de ces rencontres se sont produites aux points d’entrée légaux à la frontière nord et sud.

Le graphique ci-dessous montre la répartition de ces chiffres.

La dernière ligne montre que les personnes rencontrées entre les points d’entrée ne représentent qu’un infime pourcentage de toutes les personnes arrêtées par la US Border Patrol. « Les rencontres d’individus sur la liste de surveillance à nos frontières sont très rares », déclare le CBP.

Remise de prêt étudiant

Le plan d’annulation de prêt étudiant de Biden a été conçu de manière à garantir que la majorité de l’annulation de la dette aille aux ménages à revenu moyen et faible. Néanmoins, certains professionnels à revenu relativement élevé obtiendraient un allégement, et dans la mesure où tous les contribuables sont responsables du coût du plan de Biden, les personnes à revenu modéré pourraient payer une part de la remise de prêt pour certains salariés à revenu élevé.

Scott a exploité ces possibilités lorsqu’il a déclaré que Biden « veut faire payer les serveuses et les mécaniciens pour les prêts étudiants d’avocats et de médecins à six chiffres ».

C’est vrai que quelques les médecins et les avocats bénéficieraient du plan d’annulation de prêt étudiant de Biden, mais le plan de Biden comporte certaines conditions d’éligibilité qui limiteraient le nombre de personnes susceptibles de gagner.

Dans le cadre du plan que Biden a dévoilé en août 2022, les personnes gagnant moins de 125 000 dollars ou les couples mariés gagnant moins de 250 000 dollars seraient éligibles à une annulation de dette pouvant atteindre 10 000 dollars. Un autre 10 000 $ pourrait être annulé pour certaines personnes sous ces plafonds de revenu qui ont également reçu des subventions fédérales Pell, qui sont accordées aux étudiants en fonction de leurs besoins financiers.

Selon une analyse de l’Urban Institute, les personnes titulaires d’un diplôme d’études supérieures – comme celles qui doivent être médecin ou avocat – ont tendance à avoir plus de dettes étudiantes. Mais ils sont également plus susceptibles de gagner plus et sont moins susceptibles d’être éligibles à la remise de prêt proposée par Biden en raison des plafonds de revenus.

Selon le Bureau of Labor Statistics, le salaire annuel médian des avocats en 2021 était d’environ 128 000 $. C’était au moins 208 000 $ pour les médecins et les chirurgiens. Donc, dès le départ, la plupart des médecins et de nombreux avocats ne seraient pas admissibles à l’exonération de prêt étudiant parce qu’ils gagnent trop d’argent. Néanmoins, certains médecins et avocats gagnant six chiffres seraient toujours éligibles.

Le modèle budgétaire de Penn Wharton a conclu que le plan d’annulation de la dette de Biden coûterait entre 469 et 519 milliards de dollars sur 10 ans. Dans la mesure où tous les contribuables assumeraient ce coût, certaines serveuses et mécaniciens paieraient l’annulation du prêt de certains médecins et avocats.

Cependant, le modèle budgétaire de Penn Wharton a estimé qu’environ les deux tiers des avantages de l’annulation des prêts étudiants reviendraient aux ménages gagnant 88 000 $ ou moins en 2021. Un peu plus de 8 % reviendraient aux ménages qui gagnaient entre 141 096 $ et 212 209 $ (ceux de le 80e au 90e centile). Les ménages gagnant plus que cela verraient 1,7% des avantages de l’annulation du prêt.

Le plan de Biden est suspendu car il est contesté devant les tribunaux. La Cour suprême devrait statuer sur deux affaires d’ici la fin juin.