Le juge texan Brad Morin a approuvé mardi un accord de règlement obligeant l'entreprise de médias sociaux à payer 1,4 milliard de dollars au Texas au cours des cinq prochaines années. L'accord met fin à une bataille juridique de deux ans entre l'État et Meta. Le Texas avait allégué que le scan facial de l'entreprise équivalait à une analyse biométrique illégale des résidents du Texas. Il s'agit du plus gros règlement jamais conclu entre une entreprise technologique et un seul État, a déclaré mardi le procureur général du Texas Ken Paxton.
L'accord final précise qu'il n'y a aucune reconnaissance d'actes répréhensibles de la part de Meta, ni reconnaissance que les allégations de l'État contre l'entreprise étaient insuffisantes.
C'est à propos de quoi? Meta, qui s'appelait alors Facebook, a lancé fin 2010 une fonctionnalité appelée suggestions de tags. En 2011, l'entreprise a secrètement activé automatiquement cette fonctionnalité pour tous les utilisateurs de Facebook au Texas, a expliqué le bureau de Paxton. La loi texane interdisait de scanner les données biométriques des résidents sans leur consentement. Les responsables de l'entreprise étaient au courant de la loi lorsqu'ils ont lancé le produit, a déclaré Plaxton.
En activant automatiquement cette fonction dans l'État, la plateforme Facebook a scanné les visages de millions de résidents du Texas sans leur consentement. Pour ce faire, elle a scanné les photos que leurs amis et leur famille ont publiées sur Facebook. L'algorithme de la plateforme a reconnu d'autres utilisateurs de Facebook sur les photos publiées et a suggéré aux personnes qui les ont postées de taguer les autres utilisateurs sur les photos.
Au fil des ans, Meta a également recueilli des informations sur la rétine, l'iris, les empreintes digitales, la voix et la géométrie du visage et des mains des utilisateurs. L'entreprise a même recueilli des données biométriques sur des personnes qui n'étaient pas des utilisateurs de Facebook, a déclaré le bureau de Paxton.
En 2022, le bureau de Paxton a poursuivi Meta pour avoir collecté les données biométriques des résidents sans leur consentement. Le procès alléguait que Meta avait collecté illégalement des milliards de fois des informations biométriques, conservé ces informations pour former son logiciel d'intelligence artificielle en plein essor et tiré un profit massif de ses actions.
Creusez plus profondément : Lisez le rapport de Christina Grube dans The Sift sur la volonté du Sénat de protéger les enfants en ligne contre l'intimidation et l'exploitation sexuelle.
