Des groupes d'exilés du Venezuela ont demandé au président des États-Unis, Donald Trump, de reporter d'au moins 18 mois l'expulsion des immigrants vénézuéliens après la fin du statut de protection temporaire (TPS, en anglais), qui protégeait au total 600 000 d'entre eux.
Les Vénézuéliens politiques persécutés en exil (VEPPEX) et l’Association multiculturelle des militants de la voix et de l’expression (AMAVEX) ont demandé dans une lettre ouverte à Trump d’accorder un départ forcé différé (DED) pour protéger de l’expulsion les compatriotes arrivés avant le 6 octobre de cette année.
Les groupes, basés à Miami, considèrent que cette mesure, que Trump a déjà mise en œuvre lors de sa première présidence, en janvier 2021, « renforce la politique étrangère américaine, en maintenant la pression diplomatique sur le régime de Nicolas Maduro sans compromettre son programme d'immigration ».
« Cette mesure humanitaire : sauvegarde des vies, en évitant les retours forcés dans des conditions d'extrême insécurité. « Cela soutient l’économie américaine, en préservant la stabilité d’une main-d’œuvre qualifiée et productive », ont-ils soutenu.
Sa déclaration intervient après la décision de la Cour suprême des États-Unis, qui a autorisé vendredi l'administration Trump à révoquer le TPS des Vénézuéliens, dont environ la moitié ont des permis qui ont expiré en avril, et le reste dont l'expiration est prévue pour novembre prochain.
La plus grande coalition d'opposition au Venezuela, regroupée au sein de la Plateforme Démocratique Unitaire (PUD), a également demandé au gouvernement américain de revoir sa politique d'immigration dans un « délai péremptoire » après ladite décision.
Tout comme le PUD, les exilés ont averti que « la crise humanitaire au Venezuela persiste avec une extrême gravité », puisque « la répression politique, les pénuries de nourriture et de médicaments, l'hyperinflation et l'effondrement des services de base ont forcé le déplacement de plus de sept millions de personnes ».
Les associations ont souligné les effets en Floride, où résident près de la moitié, soit 49 %, des près de 770 000 Vénézuéliens vivant aux États-Unis, la majorité étant arrivée depuis les années 2010, lorsque Maduro a pris le pouvoir.
L’administration Trump cherche à accélérer l’expulsion des immigrés vénézuéliens tout en intensifiant la pression sur le régime de Maduro. Depuis août, les forces américaines affirment avoir détruit au moins cinq bateaux et tué plus de 20 personnes qu'elles associent au « narcoterrorisme » venu du Venezuela.
«Nous reconnaissons et apprécions votre engagement en faveur de la sécurité nationale et de l'État de droit. Le DED constitue une solution temporaire, responsable et compatissante, qui s'aligne sur les précédents de sa propre administration et sur la tradition humanitaire qui distingue les États-Unis dans le monde », ont conclu VEPPEX et AMAVEX.
En danger immédiat
A noter que la Cour suprême des États-Unis a donné raison vendredi à l'administration de Donald Trump et lui a permis de révoquer une nouvelle fois le statut de protection temporaire (TPS), mettant ainsi près de 300 000 migrants vénézuéliens en danger d'expulsion.
Le tribunal s’est prononcé, avec six voix pour et trois contre, en faveur du Département de la Sécurité intérieure, et a contrevenu à la décision d’un tribunal de district de Californie qui avait refusé à l’administration Trump la possibilité de suspendre le TPS pour quelque 600 000 immigrants.
La décision laisse 350 000 Vénézuéliens risquer une détention et une expulsion immédiates, tandis que 250 000 autres Vénézuéliens ne seront pas protégés le 7 novembre, date à laquelle la protection de ce groupe expirera, tandis que la décision pourrait ne pas affecter les bénéficiaires haïtiens du TPS pour le moment.
« Bien que les positions dans l'affaire aient changé, les arguments juridiques des parties et les dommages relatifs n'ont pas changé. « Le même résultat convenu en mai est approprié », indique l'opinion majoritaire en référence à une décision antérieure dans la même affaire qui s'est prononcée en faveur du gouvernement Trump dans la même affaire par des moyens d'urgence.
Les juges progressistes Sonia Sotomayor, Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson se sont opposées à la décision de la majorité. Dans son opinion contre la décision, Jackson a déclaré: « Je ne peux pas être d'accord avec cette ingérence répétitive, gratuite et préjudiciable dans des affaires qui restent pendantes devant les tribunaux inférieurs alors que des vies sont en jeu. »
Le gouvernement a demandé fin septembre à la Cour suprême d'être autorisée à retirer les protections contre l'expulsion qui avaient été prolongées par ordonnance d'un juge fédéral.
Ahilan Arulanantham, codirecteur du Centre pour le droit et la politique de l'immigration (CILP) à l'Université de Californie à Los Angeles, qui fait partie des avocats des plaignants, a qualifié la décision de « signe le plus extrême » que la Cour suprême « a abandonné le droit pour la politique ».
La décision de la Cour suprême fait partie d’un litige juridique qui a débuté contre la protection accordée par l’ancien président Joe Biden en 2021 et qui a été élargie en 2023 pour couvrir un plus grand nombre d’immigrants entrés irrégulièrement aux États-Unis.
En février dernier, la Maison Blanche a annoncé la fin de la protection, depuis lors, les tribunaux inférieurs ont bloqué la mesure à plusieurs reprises, générant un long processus d'appel qui semble encore une fois se conclure par l'autorisation de la Cour suprême de révoquer les protections pour plus de 600 000 migrants.
De son côté, Jéssica Bansal, avocate du Réseau des Travailleurs de la Fête Nationale (NDLON), qui représente les Vénézuéliens, a prévenu qu'« ils ne resteront pas silencieux face à une telle injustice », c'est pourquoi ils invitent les personnes concernées et le grand public à la Semaine d'action pour la protection des familles TPS, du 6 au 10 octobre.
