Publié le

le-juge-federal-bloque-les-deportations-rapides-des-immigrants-pour

Un juge fédéral a temporairement bloqué les déportations rapides des immigrants sans papiers du gouvernement de Donald Trump, donnant la raison à des groupes de défense des droits civils qui ont fait valoir que la mesure constitue une violation du processus juridique dû.

En janvier, Trump a restauré «l'expulsion immédiate» des immigrants, une politique qui s'est déjà appliquée à son premier mandat (2017-2021) et qui permet l'expulsion rapide de personnes sans papiers qui ne peuvent pas prouver qu'elles sont dans le pays depuis 2 ans ou plus dans le pays, sans une audience.

La juge Jia Cobb, de Washington DC, a émis une opinion dans laquelle elle critique la mesure, pilier de la campagne d'expulsion de masse promise par Trump, affirmant que « hiérarchiser la vitesse » et « emmènera inévitablement le gouvernement pour expulser les gens par erreur grâce à ce processus tronqué ».

La politique d'expulsion rapide a été dénoncée par l'Union américaine des libertés civiles (ACLU), l'ONG principale pour la défense des immigrants aux États-Unis, au nom d'une autre entité pro-immigrante, fait la route New York, qui a demandé à bloquer leur effet, auquel le juge a acquis.

Dans l'avis de 48 de la page, publié vendredi soir, le juge dit de ne pas remettre en question la constitutionnalité de la politique d'expulsion rapide d'origine, qui met beaucoup de temps à expulser les immigrants près de la frontière sud et a été aux États-Unis depuis quelques jours aux États-Unis, mais son expansion.

Cobb déclare que «lors de l'application du statut à un énorme groupe de personnes vivant à l'intérieur du pays et n'a pas été soumise à une expulsion rapide, le gouvernement doit garantir une procédure régulière», indique le document.

La plainte a soutenu précisément que la mesure viole le cinquième amendement, qui comprend le droit à un processus juridique équitable, et les lois de l'immigration et de la nationalité et de la procédure administrative.

Cobb ajoute que: « En défendant ce petit processus, le gouvernement fait un argument vraiment surprenant: que ceux qui sont entrés illégalement dans le pays n'ont pas droit à un processus en vertu du cinquième amendement, mais doivent accepter toute grâce donnée par le Congrès ».

« Si cela avait raison, pas seulement les non-citoyens, nous serions tous en danger », ajoute le juge.