Assassiner des civils. Violer des femmes. Cadavres mutilants. Emmener des enfants comme captifs. Exécuter des otages et publier les vidéos sur YouTube. Si les auteurs de ces crimes étaient quelqu’un d’autre que le Hamas, et les victimes quelqu’un d’autre que des Israéliens, l’élite dirigeante américaine qualifierait immédiatement ces crimes de guerre et appellerait à la création d’un tribunal spécial aux Nations Unies. Nous serions mis en garde contre l’autorisation d’un autre Rwanda et nous serions rappelés du « devoir de protection » des nations civilisées contre le génocide racial et religieux.
Mais parce qu’il s’agit d’Israël, les lois normales de la guerre et de la géopolitique sont évidemment suspendues, et tout outrage est justifié au nom du peuple palestinien. Nous avons donc un déclaration de plus de deux douzaines de groupes d’étudiants de Harvard proclamant : « Nous, les organisations étudiantes soussignées, tenons le régime israélien entièrement responsable de toute la violence qui se déroule. … Le régime de l’apartheid est le seul responsable. … Les prochains jours nécessiteront une attitude ferme contre les représailles coloniales. Nous appelons la communauté de Harvard à prendre des mesures pour mettre fin à l’anéantissement en cours des Palestiniens. »
Dans la même veine vient ceci déclaration des étudiants de l’Université Northwestern : « l’instigateur et le perpétuateur de cette injustice durable [Israel] On ne peut alors légitimement prétendre être une victime lorsque les opprimés se lèvent en réponse à une telle oppression. » Quoi que fasse le Hamas, c’est toujours la faute d’Israël.
Peut-être que ces jeunes radicaux s’inspirent du Squad, les membres du Congrès à l’extrême gauche du parti démocrate. Le représentant Ilhan Omar a déjà déclaré que le monde devait s’opposer aux frappes de missiles israéliennes contre des cibles à Gaza ainsi qu’aux attaques du Hamas. Donc, soyons clairs, les représailles israéliennes sont les mêmes que l’agression du Hamas. Représentante Rashida Tlaib lieux la responsabilité de ce « cycle de violence » revient à Israël (et aux États-Unis pour avoir financé leurs garanties de sécurité, ce que nous faisons principalement conformément à leur traité de paix avec l’Égypte).
La représentante Alexandria Ocasio Cortez a eu la décence de « condamner au moins l’attaque du Hamas dans les termes les plus forts possibles ». Mais elle s’est ensuite immédiatement tournée vers un « cessez-le-feu et une désescalade immédiats ». C’est un autre argument qui s’applique uniquement à Israël : lorsqu’un autre pays est attaqué, il a le droit de se défendre. Lorsqu’Israël est attaqué par des terroristes agissant à la demande d’une puissance étrangère, un cessez-le-feu et une désescalade immédiats sont exigés dès la fin de l’attaque terroriste initiale.
La déclaration des étudiants de Harvard a conduit l’ancien président de Harvard, Larry Summers, à tweeter« Le silence des dirigeants de Harvard jusqu’à présent, associé à une déclaration bruyante et largement rapportée de groupes d’étudiants accusant Israël uniquement, a permis à Harvard de paraître au mieux neutre à l’égard des actes de terreur contre l’État juif d’Israël. » Harvard a finalement publié une déclaration, qui empestait la neutralité étudiée. Bien qu’il ait reconnu « l’attaque du Hamas contre des citoyens en Israël », il n’a pas réellement condamné l’attaque. Au lieu de cela, il a simplement reconnu « le bilan émotionnel que ces événements font peser » et a promis de « prendre des mesures en tant que communauté universitaire pour approfondir notre connaissance des événements en cours et de leurs implications plus larges pour la région et le monde ». Le président de Harvard a ensuite spécifiquement condamné les attaques du Hamas.
Summers est particulièrement perspicace lorsqu’il compare la non-réponse initiale de Harvard à l’indignation sans faille manifestée par cette université, et par presque toutes les universités, les sociétés Fortune 500 et les comités de rédaction, après la décision non provoquée. invasion de l’Ukraine par la Russie ou les manifestations Black Lives Matter en réponse aux brutalités policières.
Dans un premier temps, le président de Harvard a qualifié les « actions déplorables » de Poutine, promis de « continuer à parler contre la cruauté » et a hissé le drapeau ukrainien bleu et jaune sur Harvard Yard. Elle avait également déclaré à l’époque : « Les institutions vouées à la perpétuation des idéaux démocratiques et à l’articulation des droits de l’homme ont la responsabilité de condamner une telle agression gratuite. » Apparemment, cette responsabilité n’est pas aussi claire lorsqu’il s’agit de condamner une agression gratuite du Hamas contre les droits humains d’Israéliens innocents. Tel est le double standard que nos élites appliquent régulièrement à Israël.
