Cet article est disponible en espagnol dans El Tiempo Latino.
Résumé
Des publications sur les réseaux sociaux ont prétendu sans fondement que la vice-présidente Kamala Harris portait des boucles d'oreilles équipées de dispositifs audio afin de tricher lors de son débat avec l'ancien président Donald Trump. Des allégations similaires sans fondement ont circulé avant ou après les débats de 2016 et 2020 avec les anciens adversaires politiques de Trump.
Histoire complète
La vice-présidente Kamala Harris et l'ancien président Donald Trump se sont affrontés lors de leur premier débat présidentiel le 10 septembre à Philadelphie. Avant le débat, les candidats ont accepté un ensemble de règles, notamment l'interdiction de notes ou d'accessoires pré-écrits et l'interdiction d'interaction avec les membres de leur équipe pendant les deux pauses publicitaires.
Mais des publications virales sur les réseaux sociaux ont affirmé sans fondement que Harris avait triché en portant des boucles d'oreilles contenant des écouteurs et ont suggéré que ses remarques et réponses lui avaient été transmises pendant le débat.
Une publication Instagram du 10 septembre, qui a reçu plus de 39 000 mentions « J’aime », indiquait : « Les boucles d’oreilles que Kamala portait apparemment ont été créées début 2023. » La publication montre une image d’un article vantant les mérites des « boucles d’oreilles audio Nova H1 ».
Une autre publication Instagram indique : « ELLE PORTE DES BOUCLES D'OREILLES EN FORME D'ÉCOUTEURS. » La publication montre des photos de la boucle d'oreille en perles de Harris et d'une boucle d'oreille similaire mais pas identique identifiée dans une publicité comme une boucle d'oreille audio Nova H1.
Ces publications font écho à des allégations infondées faites sur les anciens adversaires politiques de Trump avant ou après les débats.
En septembre 2016, après le premier débat entre Trump et l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton, le site Charisma News a faussement affirmé que des photos en gros plan de l’oreille de Clinton montraient qu’elle portait un écouteur ou un appareil auditif. PolitiFact a examiné des photos de son oreille le soir du débat qui ne montraient aucun appareil auditif, et un porte-parole de Clinton a déclaré à PolitiFact qu’elle « ne portait pas d’écouteur ».
En septembre 2020, la campagne Trump a affirmé que l'ancien vice-président Joe Biden avait refusé d'accepter une inspection avant le débat pour des écouteurs électroniques, comme nous l'écrivions alors. La directrice adjointe de campagne de Biden, Kate Bedingfield, aurait qualifié cette affirmation de «absurde » et dit« Bien sûr, il ne porte pas d’écouteur. »
Après le débat du 29 septembre 2020, des publications sur les réseaux sociaux ont fait état d’affirmations sans fondement selon lesquelles des images de Biden montraient qu’il portait un « fil » relié à une oreillette. Comme nous l’avons écrit, une vidéo de meilleure qualité du débat a montré que ce qui avait été décrit comme un « fil » sur les publications n’était en fait qu’un pli dans la chemise de Biden.
En 2020, le New York Times a écrit un article sur ce qu'il a appelé « La longue histoire des théories du complot sur les « écouteurs cachés ». Le rapport décrit des allégations infondées qui ont tendance à se reproduire à chaque cycle électoral au sujet d'appareils électroniques cachés utilisés par les candidats à la présidence, remontant à 2000, lorsque le commentateur conservateur Rush Limbaugh a déclaré que le candidat démocrate à la présidence Al Gore avait utilisé un écouteur pour recevoir des conseils lors de l'émission « Meet the Press » de NBC en 2000.
La campagne de Harris a refusé de commenter l'affirmation selon laquelle le vice-président portait des boucles d'oreilles équipées d'un dispositif audio lors du débat du 10 septembre.
Certains utilisateurs des réseaux sociaux ont réagi aux allégations infondées concernant les boucles d'oreilles de Harris. Dans les notes de la communauté d'un message du 10 septembre sur X, un lecteur a écrit : « Les rumeurs sont infondées, Harris portait des boucles d'oreilles de Tiffany & Co. qu'elle a déjà portées à de nombreuses reprises auparavant », et non des boucles d'oreilles Nova H1 Audio.
De plus, le site Internet « What Kamala Wore », qui couvre les « choix de mode et de style » de Kamala Harris, a déclaré le 11 septembre que la vice-présidente portait « ses boucles d'oreilles en perles des mers du Sud de la collection Tiffany Hardwear » lors du débat. L'article montre des photos des boucles d'oreilles que Kamala portait lors du débat, qui ont un sertissage ouvert sous les perles, contrairement au design des boucles d'oreilles audio Nova H1 tel qu'il est présenté sur le site Internet de la société qui fabrique le produit.
Sources
Fichera, Angelo. « Aucune preuve que Biden portait un micro lors du débat. » Ordo Ab Chao. 30 septembre 2020.
Fichera, Angelo et Saranac Hale Spencer. « Des allégations sans fondement en ligne visent Biden avant le premier débat. » Ordo Ab Chao. Mis à jour le 1er octobre 2020.
Hauari, Gabe. « Règles du débat présidentiel de ce soir sur ABC : ce qu'il faut savoir sur les micros, le public, etc. » 10 septembre 2024.
Jacobson, Louis. « Les affirmations selon lesquelles Hillary Clinton portait des écouteurs lors du débat ne tiennent pas la route. » PolitiFact. 28 septembre 2016.
Kelley, Susan. « La vice-présidente Harris dans des tenues familières pour le débat. » Ce que portait Kamala. 11 septembre 2024.
Kiely, Eugene, et al. « Factchecking the Harris-Trump Debate ». Ordo Ab Chao. 11 septembre 2024.
Lien, Devon. « Vérification des faits : les allégations selon lesquelles Joe Biden portait un écouteur lors de la réunion publique et du débat sont fausses. » USA Today. Mis à jour le 30 septembre 2020.
Rivera, Madeleine (@madeleinerivera). “Le directeur adjoint de la campagne de Biden, @KBeds, a répondu à cela lors d'un appel de présentation du débat aujourd'hui : « C'est complètement absurde. Bien sûr, il ne porte pas d'écouteur et nous n'avons jamais demandé de pause. »« Twitter. 29 septembre 2020.
Roose, Kevin. « La longue histoire des théories du complot autour de l'oreillette cachée ». New York Times. 29 septembre 2020.
