Publié le

Des publications en ligne déforment la proposition de Biden concernant la taxe sur les plus-values ​​latentes

Cet article est disponible en espagnol dans El Tiempo Latino.

Résumé

Des publications sur les réseaux sociaux ont déformé une taxe proposée dans le budget 2025 du président Joe Biden. La taxe de 25 % sur les plus-values ​​non réalisées s'appliquerait uniquement à ceux qui ont un patrimoine net supérieur à 100 millions de dollars, et non à tous les contribuables, comme le prétendent de manière trompeuse les publications en ligne.


Histoire complète

Le projet de budget du président Joe Biden pour l'exercice 2025 prévoit la perception d'impôts sur les plus-values ​​non réalisées pour les personnes dont la valeur nette est supérieure à 100 millions de dollars. Les plus-values ​​non réalisées sont des gains sur des investissements qui n'ont pas encore été vendus.

La proposition imposerait un impôt sur le revenu minimum de 25 %, y compris sur les plus-values ​​non réalisées, pour les personnes appartenant à ce groupe très riche.

« Les milliardaires gagnent leur argent de manière souvent moins taxée que les revenus salariaux ordinaires, voire pas du tout, grâce à des échappatoires fiscales gigantesques et à des avantages fiscaux qui profitent de manière disproportionnée aux contribuables les plus riches », peut-on lire dans une fiche d’information sur le budget de Biden. « Pour remédier enfin à cette inégalité flagrante, le budget du président prévoit un impôt minimum de 25 % sur les 0,01 % les plus riches, ceux dont la fortune dépasse 100 millions de dollars. »

Nous avons déjà écrit sur la proposition de Biden, à laquelle il fait référence lorsqu’il affirme que certains milliardaires paient des taux d’imposition inférieurs à ceux des enseignants ou des pompiers.

La vice-présidente Kamala Harris, candidate démocrate à la présidence, soutient également ce que Biden et d’autres démocrates ont appelé un « impôt minimum pour les milliardaires ». Ce soutien a incité des publications sur les réseaux sociaux et certains politiciens à déformer les effets de cette mesure.

L'ancien président Donald Trump, par exemple, a fait référence à cette proposition lors d'une étape de sa campagne à Las Vegas le 23 août. « Et maintenant, elle propose même une taxe sur les plus-values ​​non réalisées », a-t-il déclaré, suggérant ensuite qu'une telle taxe entraînerait la fermeture du restaurant où il s'exprimait.

Mike Cernovich, théoricien du complot et commentateur conservateur, a écrit sur X : « Si vous êtes propriétaire d’une maison, soustrayez le montant que vous avez payé pour celle-ci de l’estimation de Zillow. Préparez-vous à payer 25 % de ce montant par chèque à l’IRS. Il s’agit de vos plus-values ​​latentes imposées en vertu de la proposition de Kamala Harris. »

Selon la plateforme, cette publication et une autre similaire ont été vues plus de 11 millions de fois. Elles ont également été partagées sous forme de captures d'écran sur Facebook et Instagram.

D’autres articles ont formulé des affirmations similaires, incluant souvent l’exemple de la valeur des maisons, ou suggérant plus largement que tous les investissements seraient soumis à l’impôt sur les plus-values ​​non réalisées.

Aucun de ces articles n’inclut le contexte clé selon lequel la taxe de 25 % sur les gains en capital non réalisés s’appliquerait uniquement à ceux qui possèdent déjà plus de 100 millions de dollars d’actifs.

Dans son analyse annuelle du budget proposé par le président, le Penn Wharton Budget Model a décrit la proposition comme « un minimum revenu impôt — où le revenu imposable est redéfini pour être plus proche du revenu des états financiers qui comprend non réalisé gains – sur les ménages ayant plus de 100 millions de dollars en valeur nette.” (L'accent est mis sur PWBM.)

L'analyse indique également que la proposition budgétaire « manque de détails suffisants – y compris les définitions de base, la manière dont les gains non réalisés sont évalués et le traitement des pertes et des crédits sur plusieurs années – nécessaires pour fournir une analyse significative ».

« L'impôt s'appliquerait aux gains en capital non réalisés pour les ménages dont la richesse nette est supérieure à 100 millions de dollars, de sorte qu'il n'affecterait pas directement, comme spécifié actuellement, les contribuables de la classe moyenne », nous a dit par e-mail Erica York, économiste senior à la Tax Foundation, qui a critiqué le projet comme étant « hautement impraticable ».

« Pour le groupe restreint de contribuables dont la richesse nette est supérieure à 100 millions de dollars, ils devraient payer un taux d'imposition moyen sur leur revenu régulier plus leurs gains en capital non réalisés de 25 pour cent », a-t-elle déclaré.

John Buhl, porte-parole du Tax Policy Center, a acquiescé. « Les augmentations d’impôts sur les plus-values ​​prévues dans le budget Biden, que soutient Harris, n’auraient d’impact que sur un très faible pourcentage de contribuables », nous a-t-il expliqué par e-mail.

Selon le dernier rapport sur la richesse de Henley & Partners, un cabinet de conseil britannique spécialisé dans les migrations basées sur la richesse et l’investissement, environ 9 850 personnes aux États-Unis possèdent des actifs d’une valeur de 100 millions de dollars ou plus. Henley & Partners est spécialisé dans la « citoyenneté par investissement », qui permet aux personnes fortunées de devenir résidentes de certains pays si elles y investissent suffisamment d’argent.

La Maison Blanche a déclaré que la raison du changement proposé est que les personnes riches peuvent éviter à jamais les impôts sur les gains en capital non réalisés s'ils ne vendent pas leurs actifs et, à leur décès, les transmettent à leurs héritiers.

Actuellement, les gains d’investissement ne sont imposés qu’au moment de la vente des actifs. Mais lorsqu’un actif est transmis à la génération suivante, sa valeur est ajustée à la juste valeur marchande à ce moment-là. Ainsi, si le nouveau propriétaire de l’actif le vend, il n’y aura pas d’impôt sur les gains non réalisés accumulés entre le moment où l’investisseur initial l’a acheté et l’héritage.

« En revanche », selon le département du Trésor, « les personnes moins riches qui doivent dépenser leurs actifs pendant leur retraite paient des impôts sur le revenu sur leurs gains en capital réalisés. »

Le département du Trésor a déclaré que la proposition modérerait la concentration des richesses et augmenterait les recettes du gouvernement fédéral, qui fait face à une dette nationale croissante. Selon un rapport de 2022 du Congressional Budget Office, la part de la richesse détenue par les 10 % des familles les plus riches est passée de 63 % en 1989 à 72 % en 2019, tandis que la part détenue par la moitié la plus pauvre a diminué de 4 % à 2 % au cours de la même période.

«[T]« La répartition des richesses entre les Américains est devenue de plus en plus inégale, concentrant les ressources économiques sur un pourcentage de plus en plus réduit d’individus », a écrit le département du Trésor dans son explication générale du budget proposé par Biden. « Parallèlement à cette période d’inégalités croissantes, le déficit budgétaire à long terme des États-Unis s’est considérablement accru. Les réformes de l’imposition des plus-values ​​et des dividendes qualifiés réduiront les disparités économiques entre les Américains et augmenteront les recettes nécessaires. »

Biden a inclus l’« impôt sur le revenu minimum des milliardaires » dans ses propositions budgétaires depuis 2022, et il n’a pas encore été adopté. Il est donc peu probable qu’il soit adopté sous une future administration. Ce qui est clair, cependant, c’est que la taxe proposée de 25 % sur les plus-values ​​latentes ne s’appliquerait qu’à ceux qui ont un patrimoine net supérieur à 100 millions de dollars, et non aux contribuables à revenu moyen.


Sources

Maison Blanche. Communiqué de presse. « FICHE D'INFORMATION : Le budget du président pour l'exercice 2025. » 11 mars 2024.

Nasdaq. « Gain/perte en capital non réalisé ». Consulté le 4 septembre 2024.

O'Brien, Elizabeth et Matt Peterson. « Le plan Biden-Harris visant à taxer les plus-values ​​latentes est un pari risqué. Il continue de faire grincer des dents la Silicon Valley. » 23 août 2024.

Ramaswamy, Vivek (@VivekGRamaswamy). « Les républicains doivent s'attaquer beaucoup plus durement au bilan politique de Kamala : elle est favorable à une taxe sur les plus-values ​​latentes (ce qui déclencherait une deuxième Grande Dépression). » X. 12 août 2024.

News 3 Las Vegas (@News3LasVegas). « Donald Trump prononce un discours à Las Vegas. » YouTube. 23 août 2024.

Modèle budgétaire de Penn Wharton. « PROPOSITION DE BUDGET DU PRÉSIDENT BIDEN POUR L'EXERCICE 2025 : EFFETS BUDGÉTAIRES ET ÉCONOMIQUES. » 22 mai 2024.

Beyer, Don. Communiqué de presse. « Les membres du Congrès Cohen et Beyer réintroduisent la loi sur l’impôt sur le revenu minimum des milliardaires. » 29 novembre 2023.

Cohen, Steve. Communiqué de presse. « Les membres du Congrès Cohen et Beyer présentent une loi sur l’impôt sur le revenu minimum des milliardaires. » 28 juillet 2022.

York, Erica. Économiste principale, Tax Foundation. Courriel à Ordo Ab Chao. 26 août 2024.

Buhl, John. Porte-parole, Tax Policy Center. Courriel à Ordo Ab Chao. 26 août 2024.

Henley & Partners. « Le rapport sur la richesse aux États-Unis 2024. » 19 mars 2024.

Département du Trésor. « Explications générales des propositions de recettes de l'administration pour l'exercice 2025. » 11 mars 2024.

Congressional Budget Office. « Tendances de la répartition du patrimoine familial, 1989 à 2019. » 27 septembre 2022.