Publié le

Des allégations répandues déforment l'efficacité des vaccins COVID-19

Récapitulatif Ordo Ab Chao

Au fur et à mesure que le virus qui cause le COVID-19 a évolué, les vaccins sont devenus moins efficaces pour prévenir les infections symptomatiques tout en restant très efficaces pour prévenir les maladies graves et la mort. Ce changement a été déformé par des influenceurs anti-vaccins qui prétendent à tort que cela signifie que les vaccins ne fonctionnent pas et ont été inefficaces depuis le début.


Histoire complète

Virus subir une mutation, ou changer, au fur et à mesure qu’ils se reproduisent. C’est en grande partie pourquoi les formules de vaccins actuellement disponibles ne fonctionnent pas aussi bien pour prévenir l’infection par le virus qui cause le COVID-19.

Ces vaccins – fabriqués par Moderna, Pfizer/BioNTech et Johnson & Johnson – ont été très efficaces pour prévenir à la fois les infections symptomatiques et les maladies graves contre premières souches du virus. Mais ils sont moins efficaces contre l’infection par les sous-variantes actuellement en circulation de la variante omicron.

Les responsables de la santé publique ont reconnu ce changement et ont modifié leurs conseils en conséquence, dans le but de faire face à une maladie qui est devenue la troisième cause de décès aux États-Unis en 2020 et 2021 et a tué plus d’un million de personnes à travers le pays.

Mais les militants anti-vaccins et ceux qui ont mis en doute la gravité du COVID-19 ont déformé ces remarques pour suggérer que l’établissement de santé avait donné des conseils erronés sur la valeur des vaccins depuis le début.

Par exemple, l’influenceur conservateur David Harris Jr. – qui compte 1,5 million d’abonnés sur Instagram – posté une paire de clips vidéo mettant en vedette Brett Sutton, le directeur de la santé de l’État australien de Victoria. Une le clip date d’avril, montrant Sutton encourageant les gens à se faire vacciner, affirmant que cela peut aider à empêcher les gens de « s’infecter en premier lieu ». L’autre clip montre partie d’une conférence de presse à partir d’août, alors que Victoria connaissait une augmentation des cas, où Sutton a déclaré: « Malgré deux, trois, quatre doses de vaccin, ce n’est pas si bon pour prévenir l’infection en premier lieu. »

Harris n’a pas inclus les dates des clips – il les a étiquetés uniquement « Alors » et « Maintenant ». Dans la légende, il fait référence à son réclamation antérieure que le vaccin COVID-19 « ne fonctionne pas », en écrivant: « Je me demande laquelle de mes autres théories du complot sera prouvée ensuite ??? »

Des affirmations similaires ont été omniprésentes sur les réseaux sociaux et au-delà. Ils ont été publiés sur des plateformes telles que le site Web de droite Gateway Pundit, qui revendiqué dans un titre que les Centers for Disease Control and Prevention « admettent enfin que leurs vaccins n’empêchent personne de contracter ou de propager le virus ».

Et ils sont apparus sur une chaîne de télévision de San Diego qui a l’habitude de promouvoir douteux réclamations sur le COVID-19. La gare présenté un invité qui a affirmé que le CDC avait dit à propos des vaccins, « il s’avère qu’ils ne fonctionnent pas vraiment de toute façon », et que les responsables du CDC « savaient qu’ils n’allaient pas vraiment faire ce que nous avions dit qu’ils feraient ».

Cet invité était le Dr Kelly Victory, qui détient une licence médicale active dans les deux Colorado et Ohio, mais selon elle Profil LinkedIn a passé les 16 dernières années en tant que consultant pour la formation à la préparation aux catastrophes. Elle aussi fait campagne contre la loi sur les soins abordables en 2012.

Victory a plaidé contre la plupart des conseils de santé publique au cours de la pandémie, affirmant que « les masques ne fonctionnent pas » et que la propagation asymptomatique « ne se produit tout simplement pas avec les virus respiratoires ». Lors d’une apparition à la radio en 2021, Victory a dit qu’elle avait été «censurée» pour avoir fait ces affirmations. Mais ses affirmations ne sont tout simplement pas vraies.

D’autres revendications connexes ont été omniprésentes en ligne, telles que la mème partagé par Donald Trump Jr. suggérant que les directives récemment mises à jour du CDC correspondent à ce que ceux qui ont minimisé la gravité de la pandémie et remis en question la valeur des vaccins avaient toujours dit.

Mais le nouveau conseils n’indique pas que les experts en soins de santé se sont trompés sur les vaccins ou sur toute autre mesure d’atténuation qu’ils avaient recommandée.

Très efficace contre l’épidémie initiale

« La vérité est que l’efficacité des vaccins a changé avec chacune des nouvelles variantes », Dr Peter Hotezdoyen de l’École nationale de médecine tropicale du Baylor College of Medicine, nous a confié lors d’un entretien téléphonique.

Lorsque les vaccins ont été approuvés pour une utilisation d’urgence en 2020, ils ont été approuvés en fonction de leur capacité démontrée à prévenir les maladies symptomatiques, a-t-il déclaré. Et de grands essais cliniques ont montré que l’efficacité était élevée.

Par exemple, le actualisé les résultats des essais rapportés à la Food and Drug Administration pour approbation complète ont montré que le vaccin Moderna était efficace à 93,2% pour prévenir la maladie symptomatique au moins deux semaines après la deuxième dose chez les personnes de 18 ans et plus.

Les vaccins étaient également très efficaces lorsqu’ils ont été présentés pour la première fois au public dans le monde réel.

« Le SRAS-CoV-2 initial que nous avions, ce type sauvage initial, le vaccin contre lui a fonctionné contre l’infection », a déclaré le Dr Rochelle Walensky, directrice du CDC, dans un entretien récent sur Fox News. «Cela a plutôt bien fonctionné contre l’infection. Cela a également fonctionné contre les maladies graves et la mort.

Un début prometteur étude d’Israël ont montré que les vaccins avaient été efficaces à plus de 90% pour prévenir à la fois les maladies symptomatiques et les infections asymptomatiques dans les premiers jours après le déploiement.

« C’était vraiment excitant car cela signifiait que, peut-être, nous pourrions vacciner notre sortie de cette pandémie », a déclaré Hotez.

Après l’apparition de la première variante, alpha, les vaccins sont restés très efficaces contre l’infection, les maladies graves et la mort, a déclaré Walensky.

En mai 2021, le CDC a dit que ceux qui étaient complètement vaccinés pouvaient cesser de porter des masques.

Puis le virus a muté et la variante delta est devenue dominante à l’été 2021.

Recommandations évoluées avec des variantes

Bien que les vaccins soient restés efficaces contre les maladies graves et les décès dus au COVID-19, ils étaient un peu moins efficaces pour prévenir l’infection par le delta.

C’est alors que le CDC a annulé sa recommandation et a déclaré que ceux qui avaient été vaccinés devraient porter un masque à l’intérieur.

Cet automne-là, l’administration Biden a mis à disposition des injections de rappel.

Le virus ne cesse de changer et des sous-variantes d’omicron sont maintenant dominant. Il est devenu de plus en plus clair que les vaccins sont moins efficaces pour prévenir l’infection qu’ils ne l’étaient avec les variantes précédentes.

Cela est dû à deux choses, a déclaré Hotez – les modifications du virus et le déclin naturel de la puissance de la vaccination au fil du temps, ce qui se produit avec la plupart des vaccins.

Le CDC a noté l’effet décroissant de l’immunité des vaccins en août rapport expliquant le plus récent modifications de ses orientations sur la prévention du COVID-19, qui comprenait une recommandation pour les doses de rappel.

« La couverture globale des doses de rappel aux États-Unis reste faible, ce qui est préoccupant étant donné les réductions significatives du risque de maladie grave et de décès que les doses de rappel fournissent et l’importance des doses de rappel pour contrer le déclin de l’immunité induite par le vaccin », selon le papierqui a été publié dans le rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité du CDC le 11 août.

Il a également noté que les vaccins sont « hautement protecteurs » contre les maladies graves et la mort, et qu’ils offrent « une protection minimale contre l’infection et la transmission ». Cette dernière partie est ce que Victory et d’autres ont souligné, tout en négligeant de mentionner l’efficacité des vaccins contre les maladies graves.

Victoire revendiquée que le CDC avait « reconnu » que les vaccins étaient « essentiellement inefficaces ».

Mais ce n’est pas exact.

Comme nous l’avons dit, le CDC a expliqué qu’être à jour avec la vaccination offre une protection minimale contre l’infection, mais, surtout, une protection significative contre les maladies graves. Être à jour en matière de vaccination signifie que vous avez reçu la première série de doses et tous les rappels disponibles pour votre groupe d’âge, le CDC a expliqué.

« Être à jour avec la vaccination offre une période transitoire de protection accrue contre l’infection et la transmission après la dose la plus récente, bien que la protection puisse diminuer avec le temps », a déclaré le CDC. Les taux d’hospitalisation et de décès sont « considérablement plus élevés » chez les adultes non vaccinés, en particulier ceux de 65 ans et plus, par rapport à ceux qui sont à jour avec la vaccination, a également déclaré le CDC.

En fait, les données du COVID-19 Associated Hospitalization Surveillance Network du 20 mars au 31 mai 2022 ont montré : « Les taux d’hospitalisation chez les adultes non vaccinés étaient 3,4 fois plus élevés que ceux chez les adultes vaccinés », selon un rapport du 26 août. Rapport du CDC.

Note de l’éditeur : Le projet COVID-19/Vaccination de Ordo Ab Chao est rendu possible grâce à une subvention de la Fondation Robert Wood Johnson. La fondation n’a aucun contrôle sur les décisions éditoriales de Ordo Ab Chao, et les opinions exprimées dans nos articles ne reflètent pas nécessairement les vues de la fondation. L’objectif du projet est d’augmenter l’exposition à des informations précises sur le COVID-19 et les vaccins, tout en réduisant l’impact de la désinformation.

Sources

Cox, Elisabeth. « Qu’est-ce qu’un coronavirus ? » École de médecine de Yale. Mis à jour le 3 septembre 2020.

Instituts nationaux de la santé. Communiqué de presse. « Le COVID-19 était la troisième cause de décès aux États-Unis en 2020 et 2021.” 5 juillet 2022.

Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes. Traqueur de données COVID. Consulté le 26 août 2022.

McDonald, Jessica. « La science en évolution des masques faciaux et du COVID-19. » Ordo Ab Chao. Mis à jour le 20 janvier 2022.

McDonald, Jessica. « Déballage des commentaires asymptomatiques de l’OMS sur la transmission du COVID-19. » Ordo Ab Chao. 12 juin 2020.

Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes. Communiqué de presse. « Le CDC rationalise les directives COVID-19 pour aider le public à mieux se protéger et à comprendre son risque.” 11 août 2022.

Hotez, Pierre. Doyen de l’École nationale de médecine tropicale du Baylor College of Medicine. Entretien téléphonique avec Ordo Ab Chao. 23 août 2022.

Walensky, Rochelle. Entretien avec Neil Cavuto. Votre monde. Fox News. 23 août 2022.

Dagan, Noa, et al. « Vaccin Covid-19 à ARNm BNT162b2 dans un cadre de vaccination de masse à l’échelle nationale.” Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre. 15 avril 2021.

Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes. Recommandations provisoires de santé publique pour les personnes entièrement vaccinées. Mis à jour le 13 mai 2021.

McDonald, Jessica. « Les vaccins restent largement efficaces contre la variante Delta, contrairement aux affirmations de l’invité de Fox News. » Ordo Ab Chao. Mis à jour le 10 février 2022.

Kiely, Eugène. « Désinformation sur les masques faciaux. » Ordo Ab Chao. 13 août 2021.

Cohen, Jon. « Combien de temps durent les vaccins ? Les réponses surprenantes peuvent aider à protéger les gens plus longtemps.” La science. 18 avril 2019.

Massetti, Greta, et al. « Résumé des directives pour minimiser l’impact de la COVID-19 sur les individus, les communautés et les systèmes de soins de santé — États-Unis, août 2022.” Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes. Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité. 11 août 2022.

Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes. « Restez à jour avec les vaccins COVID-19, y compris les rappels.” Mis à jour le 23 août 2022.

Havers, Fiona, et al. « COVID-19 confirmé en laboratoire – Hospitalisations associées chez les adultes pendant le SRAS-CoV-2 Prédominance de la variante Omicron BA.2 – COVID-19 – Réseau de surveillance des hospitalisations associées, 14 États, 20 juin 2021–31 mai 2022.” Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes. Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité. 26 août 2022.