La Securities and Exchange Commission a récemment rejeté la demande d’Apple visant à exclure une proposition d’actionnaire du vote lors de son assemblée annuelle, et cette proposition concernait la dépravation de contenu religieux.
Voici un explicatif sur le monde des procurations, des propositions et des assemblées annuelles. Être actionnaire d’une entreprise, c’est un peu comme être citoyen d’un pays. Par exemple, les actionnaires ont le droit de voter aux assemblées annuelles. Ils peuvent élire des représentants au conseil d’administration. De plus, les actionnaires disposent d’un droit analogue aux questions d’initiative citoyenne. Ils peuvent poser leurs propres questions sur le bulletin de vote. Au lieu de se contenter de répondre au programme de la direction, les investisseurs fixent le programme. Il y a un investissement minimum requis, mais il ne représente que 2 000 dollars pour trois ans.
Depuis environ quatre décennies, cette autorité a été utilisée presque exclusivement par la gauche culturelle. Le centre et la droite ne savaient tout simplement pas comment s’y prendre, ni même que c’était une option. Une petite faction idéologique aux enjeux minimes a fait fonctionner le système pendant des décennies jusqu’à ce qu’elle conquière les grandes institutions.
Cela est en train de changer. Par exemple, l’American Family Association est un investisseur dans les actions d’Apple et, à ce titre, a décidé de défier l’entreprise pour son historique de déplateforme de contenu religieux. Après le tollé des suspects habituels, Apple a supprimé une application créée pour la Déclaration de Manhattan, qui affirmait sur un ton sobre et savant l’enseignement chrétien traditionnel sur le mariage homosexuel et l’avortement. Plus tard, Apple a temporairement interdit LifeSite News, un autre groupe chrétien. À la demande du gouvernement chinois, Apple a supprimé une application Bible et une application Coran. Ce correspondant n’a pas pu trouver un seul exemple d’interdiction similaire de groupes de gauche, et de nombreuses discussions avec Apple n’ont donné aucun exemple de la part de l’entreprise.
Les conditions d’utilisation de l’entreprise sont incroyablement vagues. Bien que le document des conditions d’utilisation affirme : « Nous soutenons fermement que tous les points de vue soient représentés sur l’App Store », il poursuit en avertissant qu’il « rejettera les applications pour tout contenu ou comportement que nous estimons excessif. Quelle ligne, demandez-vous ? Eh bien, comme l’a dit un jour un juge de la Cour suprême à propos de la pornographie : « Je le saurai quand je le verrai ».
En d’autres termes, Apple se donne un chèque en blanc totalement subjectif en matière d’interdiction. Apple a demandé à la SEC l’autorisation d’interdire à d’autres actionnaires de voir la proposition sur leurs bulletins de vote (peut-être que les dirigeants d’Apple savaient en la voyant que la proposition d’actionnaire dépassait les limites), affirmant qu’elle accomplissait déjà en grande partie ce que l’AFA avait fait. ce que demandait, c’est-à-dire être transparent sur ses critères d’interdiction.
Il n’est pas étonnant que la SEC ait rejeté cet argument. Ce raisonnement a été largement réfuté par Alliance Defending Freedom, qui représentait l’AFA devant la SEC dans cette affaire. La seule chose transparente dans les conditions de service d’Apple – qui laissent les développeurs d’applications et leurs clients suspendus au fil mince d’une politique d’interdiction « nous le saurons quand nous le verrons » – est qu’elles confèrent de manière transparente à l’entreprise la permission de bloquer de jolies applications. à peu près tout ce qui ne lui plaît pas, ou du moins tout ce qui met en colère la constellation particulière de groupes d’intérêt auxquels Apple a donné un droit de veto.
Il s’agit d’une formidable opportunité pour les chrétiens et autres personnes de bonne volonté préoccupés par l’annulation de la culture dans les grandes technologies. La réunion Apple aura lieu le 28 février à midi, heure de l’Est, et si vous possédez des actions, vous pouvez vous connecter ici. Vous aurez besoin de votre numéro de contrôle, fourni avec votre carte de procuration. Une fois la réunion commencée, vous pouvez non seulement voter, mais aussi poser des questions sur le portail. Poser des questions là-bas, c’est comme poser des questions lors d’une réunion publique, cela se remarque. La résolution de l’AFA est la proposition 5 ici. Si tout cela reste un mystère pour vous, parlez-en à votre conseiller financier. Si cela reste un mystère pour votre conseiller financier, dites-lui d’améliorer son jeu. Les conseillers chrétiens doivent ajouter l’engagement des entreprises à leur boîte à outils.
De nombreux ministères chrétiens possèdent des actions. Ils sont généralement offerts par des donateurs. Que cela soit également un défi pour les autres ministères chrétiens. Les entreprises américaines sont peut-être le plus grand groupe de personnes non touchées en matière d’engagement culturel chrétien. L’AFA utilise ses actions pour gagner un procès en faveur de la liberté religieuse. Où êtes-vous le reste ?
