Publié le

Ce que les responsables républicains ont dit à propos de l'attaque violente contre Paul Pelosi

De nombreux républicains ont condamné ou dénoncé l’agression violente contre Paul Pelosi, le mari de 82 ans de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi, qui a été assommé par un intrus au domicile du couple à San Francisco le matin du 28 octobre.

La police locale identifié l’attaquant comme David DePape, 42 ans, de Richmond, en Californie. Les forces de l’ordre disent qu’il est entré par effraction dans la maison, armé d’un marteau, à la recherche de la députée démocrate, qui n’était pas dans la ville à l’époque.

Cependant, tout en parlant à un Événement de campagne du 1er novembre pour le candidat démocrate au poste de gouverneur de Floride, le président Joe Biden a déclaré que « personne dans ce parti », c’est-à-dire les républicains, « condamne » l’attaque contre Paul Pelosi « pour exactement ce qu’elle est ».

La présidente de la Chambre Nancy Pelosi avec son mari, Paul Pelosi, sur la colline du Capitole le 3 janvier 2019 à Washington, DC Photo de Zach Gibson/Getty Images.

Biden semblait réitérer un point qu’il a fait quelques jours plus tôt à propos d’une réticence perçue des législateurs et des responsables républicains à repousser les théories du complot adoptées par certains membres de leur parti – des théories qui nouvelles rapports suggérer peut avoir motivé l’attaque.

La Maison Blanche a souligné Biden Remarques du 29 octobre aux journalistes, dans lequel il a dit : « Et le point générique que je veux faire est que, vous savez, c’est une chose de condamner la violence. Mais vous ne pouvez pas condamner la violence à moins de condamner ces personnes qui continuent de prétendre que les élections n’étaient pas réelles, qu’elles ont été volées… toutes les conneries qui sont diffusées pour saper la démocratie.

« La conversation doit cesser », a-t-il poursuivi. « C’est le problème. C’est le problème. Vous ne pouvez pas simplement dire : « Je me sens mal à propos de la violence ; nous le condamnons. Condamnez ce qui produit la violence, et ce discours produit la violence.

Avant l’attaque, on pense que DePape ont écrit publications en ligne répéter des théories sur la fraude lors des élections de 2020 et d’autres complots. Par exemple, l’Associated Press signalé qu’en septembre, quelqu’un écrivant sous le nom de David DePape a déclaré que les journalistes « devraient être traînés directement dans la rue et abattus » s’ils contestaient les fausses déclarations de l’ancien président Donald Trump concernant sa défaite aux élections de 2020.

Selon le plainte pénale fédéraleDePape a déclaré aux policiers qu’il était entré dans la maison avec l’intention de «tenir Nancy en otage» à moins qu’elle ne soit honnête avec lui.

« Si Nancy devait dire à DePape la » vérité « , il la laisserait partir, et si elle » mentait « , il allait se casser » les rotules «  », allègue la plainte. « DePape était certain que Nancy n’aurait pas dit la ‘vérité’. »

UN dépôt au tribunal par les procureurs locaux ont révélé que les autorités sur les lieux de l’attaque ont déclaré que DePape leur avait également dit qu’il avait des cibles supplémentaires, notamment un professeur local et d’autres politiciens fédéraux et étatiques et leurs proches.

Nous passons en revue ce que certains républicains ont – et n’ont pas – dit à propos de l’agression.

Condamnation de l’attentat

Nous avons trouvé plusieurs exemples de républicains, y compris des membres de la direction du GOP, se rendant sur Twitter pour condamner l’attaque, en particulier, ou la violence à motivation politique, en général.

Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell du Kentucky, a écrit :

Le sénateur John Thune du Dakota du Sud, le whip républicain du Sénat, a écrit :

Le représentant Steve Scalise de Louisiane, le whip de la minorité de la Chambre, a écrit :

En 2017, un homme armé a ouvert le feu sur les républicains du Congrès s’entraînant pour un match de baseball caritatif, tirant sur cinq personnes, dont Scalise, qui a été hospitalisé et a subi plusieurs interventions chirurgicales.

La représentante Elise Stefanik de New York, présidente de la House Republican Conference, a écrit :

Ronna McDaniel, présidente du Comité national républicain, a écrit :

Et l’ancien vice-président Mike Pence a écrit :

Le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, a commenté l’attaque dans un Entretien du 30 octobre avec Fox News.

Après que l’animatrice Maria Bartiromo ait évoqué le crime et déclaré que « les gens ont peur de sortir de chez eux », elle a demandé si McCarthy avait une mise à jour sur Paul Pelosi, qui a subi une intervention chirurgicale pour une fracture du crâne.

Il a répondu: «Eh bien, permettez-moi d’être parfaitement clair. La violence ou la menace de violence n’a pas sa place dans notre société. Et ce qui est arrivé à Paul Pelosi est faux.

McCarthy a déclaré qu’il avait parlé au président de la Chambre, transmis que ses « pensées et prières » étaient avec la famille, a souhaité à son mari un « rapide rétablissement » et a déclaré qu’il espérait « que nous pourrons arrêter ce crime dans tout notre pays ».

Républicains ont fabriqué la criminalité à l’échelle nationale un thème majeur de l’élection de mi-mandat.

Condamner la rhétorique

Nous n’avons pas trouvé à peu près le même nombre de tweets condamnant le type de rhétorique hyperpartisan et basée sur le complot qui aurait pu influencer DePape à cibler Nancy Pelosi et d’autres.

Un républicain, le représentant Adam Kinzinger de l’Illinois, membre du comité du Congrès chargé d’enquêter sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain, a écrit :

Kinzinger a développé ses commentaires dans un Entretien avec CNN le même jour.

« Je veux dire, évidemment, c’est quelqu’un qui a été convaincu, vous savez, je pense que même sans avoir à faire beaucoup de recherches, il a été convaincu que l’élection a été volée, qu’il y a une cabale de gens qui dirigent le gouvernement, que c’est pas un gouvernement pour ou par le peuple, comme il en a été convaincu », a-t-il déclaré à propos de DePape. « C’est ce qui se passe lorsque vous convainquez un tiers du pays que l’élection a été volée et que l’autre côté est un ennemi. Vous autres-isez les gens. Vous convainquez les gens que votre opposition politique est là pour vous avoir, vous et votre famille.

Kinzinger a déclaré qu’il n’espérait pas que l’attaque serait « universellement condamnée » par les membres de son parti – notant que certains conservateurs avaient déjà répété de fausses déclarations sur l’incident.

Trump, qui a qualifié l’attaque de « situation triste» et un «chose terrible», est un éminent républicain qui a répété des spéculations sans fondement sur ce qui s’est passé au domicile des Pelosis.

La représentante Liz Cheney du Wyoming, une autre républicaine du comité du 6 janvier, a qualifié de « honteux » que certains membres de son parti et des membres de la famille de Trump se soient moqués de l’attaque contre Paul Pelosi.

« La violence au Capitole le 6 janvier était le résultat direct des affirmations de Donald Trump selon lesquelles les élections de 2020 avaient été volées », a déclaré Cheney dans un communiqué. Entrevue du 1er novembre sur NewsHour de PBS. « Et ces affirmations – il continue de faire ces affirmations à ce jour. D’autres continuent de faire ces réclamations à ce jour. Et nous savons qu’il est tout à fait prévisible que cela conduira à la violence.

Elle a également déclaré que les démocrates et les républicains qui se diabolisent « doivent cesser ».

« Je pense que, quand vous voyez ce qui se passe dans notre pays, quand vous regardez à quel point la violence politique – ou la violence est devenue une partie du discours politique, c’est un – c’est une route que nous ne pouvons tout simplement pas emprunter », dit-elle.

D’autres républicains ont résisté à l’appel des membres de leur parti.

Dans un Entrevue du 30 octobre, Dana Bash de CNN a demandé au sénateur Rick Scott, chef du Comité sénatorial national républicain, si les républicains devaient « faire plus pour rejeter les théories du complot et la rhétorique dangereuse ». Au lieu de répondre à la question, il a parlé d’accroître la confiance dans les élections américaines.

« Je pense que ce que nous devons faire, c’est, premièrement, nous devons condamner la violence, puis nous devons faire tout ce que nous pouvons pour amener les gens – nous assurer que les gens se sentent à l’aise avec ces élections », a déclaré Scott. «Nous devons faire tout ce que nous pouvons pour que les gens sachent que cette élection dans neuf jours sera libre et équitable. Que les votes des gens vont tous être comptés équitablement, ils ne vont pas être dilués. »

Au moins un autre républicain, le représentant James Comer du Kentucky, a a dit que les républicains et les démocrates devraient être plus attentifs à ce qu’ils disent.

« Eh bien, je pense que les gens des deux partis devraient atténuer la rhétorique », a déclaré Comer à Pamela Brown de CNN, qui lui a demandé dans un Entrevue du 29 octobre si ses collègues devraient « atténuer la rhétorique ici et également repousser certaines de ces conspirations dont cet attaquant parlait apparemment en ligne ».

« C’est un environnement terrible », a déclaré Comer. «Et je crois que les gens des deux partis sont coupables d’une rhétorique intense qui conduit vraiment, vous savez, à alimenter ces personnes qui sont dérangées et créent de la violence. C’est la même chose qui s’est produite avec le tireur qui a tiré sur Steve Scalise et plusieurs de ses collègues républicains.

Comer a poursuivi: «La violence est mauvaise. Ces personnes doivent être emprisonnées pour le reste de leur vie. Et vous savez, nous devons essayer de faire mieux dans les deux parties. Moi inclus.