Le président Joe Biden a ordonné mardi l'arrêt du traitement des demandeurs d'asile en provenance du Mexique lorsque la patrouille frontalière rencontre un nombre élevé de passages. Les Républicains ont salué cette décision comme une preuve du retard de l'administration face aux problèmes de sécurité aux frontières et aux problèmes urgents d'immigration. Pendant ce temps, la Maison Blanche a reproché au Congrès de ne pas sécuriser la frontière et de ne pas remédier à un système d'immigration défaillant. Les mesures ordonnées par Biden permettront aux agents de l'immigration d'expulser les personnes qui n'ont aucune base légale pour rester aux États-Unis et réduiront le fardeau des agents de la patrouille frontalière, selon le communiqué de la Maison Blanche.
Quels sont les détails de la commande ? Le décret mettra fin aux procédures d'asile lorsque plus de 2 500 immigrants tenteront chaque jour d'entrer dans le pays entre les points d'entrée. Le traitement des demandes d'asile reprendrait après que ces tentatives se soient refroidies à une moyenne de 1 500 passages par jour. La loi sur l’immigration et la nationalité autorise le président à restreindre l’entrée des étrangers dans le pays si cela est « préjudiciable aux intérêts des États-Unis ».
Combien d’immigrants affluent vers les États-Unis ? À leur apogée en décembre 2023, le nombre de passages aux frontières atteignait près de 10 000 par jour, selon le Bureau de Washington pour l'Amérique latine, une organisation de défense des droits humains. Ce chiffre a diminué depuis. En avril, 5 990 immigrants en moyenne ont été rencontrés à la frontière sud, selon le bureau des douanes et de la protection des frontières des États-Unis. Ce volume reste bien supérieur au seuil fixé par Biden. Selon le nouveau décret, les services d'asile prendront fin mardi à minuit.
Comment les Républicains du Congrès ont-ils réagi ? « Quelle que soit la petite mesure qu'il va prendre ici, cela ne résoudra pas le problème. » Le président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., A déclaré lors d'une conférence de presse mardi matin. « S'il s'était préoccupé de la frontière, il l'aurait fait depuis longtemps. » Johnson et d'autres républicains ont appelé le président à adopter la réforme de l'asile proposée par les républicains.
Sur quelle autre action à la frontière le Congrès a-t-il travaillé ? Cette annonce intervient après des mois d’appels des législateurs républicains au président Biden pour qu’il utilise son pouvoir exécutif pour fermer la frontière. Mais cela survient également alors que des projets de loi sur la sécurité des frontières sont bloqués soit à la Chambre des représentants dirigée par les républicains, soit au Sénat dirigé par les démocrates.
En février, la Chambre a rejeté une proposition bipartite lancée par le sénateur James Lankford, R-Okla. Le projet de loi du Sénat aurait modifié les lois relatives aux demandeurs d'asile, installé de nouvelles normes de conformité pour les immigrants et accéléré le traitement des demandes d'immigration. Les Républicains de la Chambre ont déclaré que le paquet était mort dès son arrivée, affirmant que les mesures ne faisaient pas grand-chose pour traiter l'immigration proportionnellement à l'ampleur du problème.
Au lieu de cela, les républicains de la Chambre ont appelé l’administration Biden à adopter un projet de loi sur l’immigration soutenu par le représentant Mario Diaz-Balart, R-Fla. La Chambre a adopté ce paquet en mai 2023. Le président Johnson a tenté d’inclure des éléments de ce projet de loi dans de nombreuses mesures ultérieures en matière de dépenses, de défense et d’aide étrangère. Jusqu’à présent, il n’a pas réussi à les faire adopter par le Sénat contrôlé par les démocrates.
Creusez plus profondément : Lisez mon rapport sur le paquet de sécurité qui n'a pas été adopté et pourquoi les républicains ont rejeté les mesures bipartites pour aborder la frontière.
