Cet article est disponible en espagnol dans El Tiempo Latino.
Dans sa première interview avec les médias en tant que candidate démocrate à la présidence, la vice-présidente Kamala Harris a exagéré les faits concernant sa position passée sur la fracturation hydraulique et le nombre d'emplois dans le secteur des énergies propres créés par la récente législation :
- Harris a déclaré qu’elle ne voulait pas interdire la fracturation hydraulique, affirmant qu’elle « l’avait clairement indiqué lors du débat en 2020 ». Pas exactement. Elle a déclaré lors du débat vice-présidentiel cette année-là : « Joe Biden n’interdira pas la fracturation hydraulique ».
- Harris a affirmé que la loi sur la réduction de l'inflation avait permis d'investir 1 000 milliards de dollars dans les énergies propres et de créer plus de 300 000 emplois dans ce secteur. Mais tout ce financement ne provient pas de l'IRA, et son chiffre d'emplois est une estimation basée sur les projets annoncés.
L'interview de Harris avec Dana Bash de CNN a été diffusée le 29 août.
Fracturation hydraulique
Interrogée sur son intention d’interdire la fracturation hydraulique – une position qu’elle a soutenue en 2019 – Harris a répondu qu’elle ne le ferait pas et a affirmé qu’elle « l’avait clairement indiqué lors du débat en 2020 ». Pas exactement. Elle a déclaré lors du débat vice-présidentiel cette année-là : « Joe Biden n’interdira pas la fracturation hydraulique ».
Dana Bash, de CNN, a interrogé Harris sur son commentaire lors d'une réunion publique de CNN en septembre 2019, alors qu'elle se présentait à la nomination présidentielle et qu'un militant pour le climat lui demandait si elle s'engagerait à interdire la fracturation hydraulique au niveau fédéral en raison des préoccupations environnementales des communautés locales. Harris a répondu : « Il ne fait aucun doute que je suis en faveur de l'interdiction de la fracturation hydraulique, donc oui. »
La fracturation hydraulique, ou fracturation hydraulique, est une technique qui utilise de l'eau, du sable ou des produits chimiques pour extraire du pétrole et du gaz naturel des formations rocheuses souterraines.
Dans l’interview du 29 août, Bash a demandé : « Comme vous le savez, la fracturation hydraulique est un problème assez important, en particulier dans votre État de Pennsylvanie, qui doit absolument gagner. … Voulez-vous toujours interdire la fracturation hydraulique ? »
Harris a répondu : « Non, et je l’ai clairement indiqué lors du débat en 2020 : je n’interdirai pas la fracturation hydraulique. En tant que vice-président, je n’ai pas interdit la fracturation hydraulique. En tant que président, je n’interdirai pas la fracturation hydraulique. »
Interrogé sur la question, Harris a répété : « En 2020, j'ai clairement indiqué ma position. Nous sommes en 2024, et je n'ai pas changé de position et je ne changerai pas à l'avenir. »
Mais lors du débat d’octobre 2020, alors que Harris était la colistière de Biden à la vice-présidence, Harris a exprimé la position de Biden, et non la sienne, en déclarant : « Joe Biden ne mettra pas fin à la fracturation hydraulique. Il a été très clair à ce sujet. »
Elle a ensuite réitéré que « le peuple américain sait que Joe Biden n’interdira pas la fracturation hydraulique. C’est un fait. C’est un fait. »
Dans l’interview de cette semaine, Bash a demandé si « des données politiques ou scientifiques » avaient fait changer d’avis Harris. Elle a répondu : « Ce que j’ai vu, c’est que nous pouvons nous développer et développer une économie d’énergie propre florissante sans interdire la fracturation hydraulique. »
Emplois verts
Harris a affirmé que la loi sur la réduction de l’inflation avait permis d’investir 1 000 milliards de dollars dans les énergies propres et de créer plus de 300 000 emplois. Mais tous les fonds ne proviennent pas de la loi sur la réduction de l’inflation, et son chiffre d’emplois est une estimation basée sur les projets annoncés, et non sur les emplois créés à ce jour.
« La loi sur la réduction de l’inflation nous a permis d’investir, selon mes calculs, plus de 10 – probablement mille milliards de dollars au cours des dix prochaines années – dans une économie axée sur l’énergie propre », a déclaré M. Harris. « Ce que nous avons déjà fait a permis de créer plus de 300 000 nouveaux emplois dans le secteur de l’énergie propre. »
Harris a déjà utilisé le chiffre de 1 000 milliards de dollars, mais son total comprenait deux autres projets de loi, comme l'a rapporté E&E News plus tôt cette année.
E&E News, 22 janvier : « Lorsque la vice-présidente fait référence à l'investissement climatique historique d'environ 1 000 milliards de dollars, elle fait référence à l'ensemble des financements en faveur de l'énergie propre, de la résilience, de la justice environnementale et de l'innovation qui font partie de notre effort historique pour faire face à la crise climatique, accroître la résilience, faire progresser la justice environnementale et construire une économie de l'énergie propre », a déclaré un porte-parole de la Maison Blanche à E&E News.
Comme nous l’avons déjà écrit, la loi sur la réduction de l’inflation prévoit un montant estimé à 369 milliards de dollars sur les dix prochaines années pour le changement climatique et la « sécurité énergétique ». E&E News écrit que « outre l’IRA, ce montant comprend : 54 milliards de dollars du CHIPS and Science Act de 2022 qui ont été consacrés à la fabrication, à la recherche et au développement ; plus de 530 milliards de dollars de nouvelles dépenses dans le cadre de la loi sur l’investissement dans les infrastructures et l’emploi ; et les augmentations de financement obtenues par l’administration à l’EPA et aux départements de l’énergie, des transports et du commerce. »
Quant à la référence de Harris aux emplois dans le secteur des énergies propres, la campagne de Harris nous a renvoyé à un rapport de Climate Power, une organisation qui défend les énergies propres. Dans un rapport du 20 juin, Climate Power a écrit que plus de 300 000 emplois ont été « annoncés ou créés » [have] « ont progressé » depuis que les « investissements dans le climat et les énergies propres » de l’administration Biden sont devenus loi en août 2022.
« Depuis août 2022, les entreprises ont annoncé ou avancé des projets représentant plus de 312 900 nouveaux emplois dans le domaine des énergies propres pour les électriciens, les mécaniciens, les ouvriers du bâtiment, les techniciens, le personnel de soutien et bien d'autres », a déclaré Climate Power dans son rapport.
L’équipe de campagne de Harris nous a également renvoyés au rapport annuel du ministère américain de l’Énergie sur l’énergie et l’emploi pour 2023 et 2024. Dans ces rapports, le DOE a déclaré que les États-Unis avaient créé 114 000 emplois dans le secteur des énergies propres en 2022 et 142 000 emplois en 2023. Mais ces 256 000 nouveaux emplois au cours des deux dernières années ne sont pas tous dus aux politiques de Biden. Les rapports indiquent que ces emplois sont dus « en grande partie » aux politiques de l’administration, sans fournir aucune estimation du nombre d’emplois créés par les projets de loi signés par Biden.
«[A]Si les investissements de la loi bipartite sur les infrastructures et de la loi sur la réduction de l'inflation commencent vraiment à se développer, je m'attends à ce que nous assistions à cette croissance [in 2022] « Le rythme de croissance devrait s’accélérer au cours des prochaines années », a déclaré la sénatrice Jeanne Shaheen à propos des 114 000 emplois dans le secteur des énergies propres créés en 2022.
En 2023, 28 000 emplois supplémentaires ont été créés dans le secteur des énergies propres par rapport à 2022, soit une augmentation d’environ 25 %.
