Une nouvelle règle en vertu de la Health Insurance Portability and Accountability Act, connue sous le nom de HIPAA, empêchera les professionnels de la santé de signaler des cas de maltraitance d'enfants, selon un procès déposé lundi devant le tribunal de district des États-Unis. Le ministère de la Santé et des Services sociaux de l'administration Biden a ajouté les soins de santé reproductive, y compris les informations sur les avortements et les procédures transgenres, aux informations légalement protégées par la HIPAA.
La loi du Texas exige que les médecins signalent les abus présumés aux représentants de l'État, mais la nouvelle règle de Biden pourrait nuire à l'efficacité de la loi, note le procès. Le Dr Carmen Purl dirige une clinique dans le nord-ouest du Texas et a déposé lundi une plainte fédérale pour contester la règle avant qu'elle n'entre pleinement en vigueur en décembre. Lors du traitement d'une femme enceinte, la mère et l'enfant sont tous deux des patients et l'avortement volontaire nuit aux deux, affirme le procès de Purl. Les interventions médicales visant à modifier le sexe biologique d'une personne sont nocives pour la santé physique et mentale du patient, poursuit la plainte. La nouvelle règle de 2024 pourrait empêcher Purl de signaler des indicateurs d’abus tels que les mineurs cherchant à avorter ou contractant une maladie sexuellement transmissible. La nouvelle règle interdirait également à Purl d'alerter les autorités si des mineurs subissent des procédures transgenres illégales, comme des opérations de changement de sexe ou des hormones sexuelles croisées.
L’administration Biden utilise les lois sur la protection de la vie privée pour saper les lois des États protégeant les mères et les enfants contre l’avortement, les procédures de stérilisation et les opérations chirurgicales qui changent la vie, a déclaré l’avocate principale Julie Marie Blake d’Alliance Defending Freedom, l’organisation juridique à but non lucratif représentant Purl. La Cour suprême des États-Unis a affirmé de manière retentissante que ce sont les États, et non les bureaucrates, qui devraient définir la politique en matière d'avortement, a-t-elle ajouté.
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a intenté une action en justice fédérale similaire, accusant le gouvernement fédéral de porter atteinte à la loi de l'État avec le changement HIPAA. La nouvelle règle restreindrait illégalement les enquêtes des forces de l'ordre de l'État impliquant des procédures médicales, a déclaré le bureau de Paxton dans un communiqué de septembre.
Cette nouvelle règle sape activement les dispositions du Congrès dans la HIPAA conçues pour préserver l'autorité de l'État lorsque des informations sur la santé sont nécessaires au cours des enquêtes, a déclaré Paxton dans le communiqué. Le gouvernement fédéral tente de saper la loi du Texas et Paxton ne permettrait pas que cela se produise sous son administration, indique le communiqué.
L’administration a-t-elle expliqué pourquoi elle estimait que le changement de règle était nécessaire ? La peur des médecins partageant des informations médicales peut empêcher les femmes de consulter un médecin ou d'obtenir des ordonnances, a déclaré le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Xavier Becerra, lorsque la nouvelle règle a été publiée pour la première fois en avril. L’administration Biden vise à renforcer la protection des personnes recherchant des médicaments en matière de reproduction, où qu’elles se trouvent, a-t-il ajouté.
