Starbucks a déposé mercredi une plainte fédérale contre Workers United dans l’Iowa après que le syndicat ait utilisé la marque Starbucks dans une publication sur les réseaux sociaux sur la guerre. Le message « Solidarité avec la Palestine ! a été publié sur X (anciennement Twitter) le 9 octobre par un compte appelé Starbucks Workers United. La société de café poursuit désormais le syndicat, affirmant qu’elle n’est pas autorisée à utiliser le nom de Starbucks. Starbucks affirme que la publication a nui à sa réputation et à ses activités en provoquant la colère des clients, affirmant qu’elle a reçu plus de 1 000 plaintes depuis la publication. L’entreprise « condamne sans équivoque les actes de haine, de terrorisme et de violence », a écrit Sara Kelly, vice-présidente exécutive de Starbucks, dans une lettre adressée aux employés.
Pourquoi le syndicat porte-t-il plainte ? Workers United a déposé mercredi une plainte fédérale en Pennsylvanie, demandant le droit d’utiliser le nom de l’entreprise et un logo de marque similaire. Le syndicat a également intenté une action en diffamation, arguant que Starbucks avait laissé entendre que Workers United soutenait le terrorisme dans la déclaration de Kelly. La présidente de Workers United, Lynne Fox, a également accusé Starbucks d’exploiter la guerre entre Israël et le Hamas pour « renforcer la campagne antisyndicale de l’entreprise ».
Creusez plus profondément : Lisez la chronique de Jerry Bowyer dans WORLD Opinions sur le conflit entre Starbucks et les travailleurs syndiqués.