La Riposte au Covid-19 pourrait-elle être plus Mortelle que le Virus ?

L’estimation la plus récente de «la principale autorité américaine sur la pandémie du COVID-19» suggère que les États-Unis pourraient avoir entre 100 000 et 200 000 décès dus au COVID-19, le décompte final sera probablement quelque part au milieu. Cela signifie que nous nous attendons à environ 150 000 décès américains causés par le virus, si les dernières estimations se maintiennent.

Comment cela se compare-t-il aux effets des mesures prises en réponse ? Par tous les comptes, l’impact de la réponse sera grand, de grande envergure et durable.

Pour mieux évaluer la différence que nous pourrions se demander, combien de personnes mourront des suites de la riposte au COVID-19 ? Bien qu’une analyse complète soit nécessaire de la part de ceux qui sont expérimentés dans la modélisation des taux de mortalité, nous pouvons commencer à faire une estimation en examinant les recherches existantes et les statistiques comparatives. Commençons par examiner trois domaines d’impact critiques : le suicide et l’abus de médicaments, l’absence de traitement ou de couverture médicale, la pauvreté et l’accès à la nourriture.

Suicides et abus de médicaments

Selon le National Center for Health Statistics, plus de 48000 suicides ont eu lieu aux États-Unis en 2018. Cela équivaut à un taux annuel d’environ 14 suicides pour 100 000 habitants. Comme prévu, les suicides augmentent considérablement en période de dépression économique. Par exemple, à la suite de la récession de 2008, il y a eu une augmentation d’environ 25%. De même, pendant une année de pic de la Grande Dépression, en 1932, le taux est passé à 17 suicides pour 100 000 habitants.

Des recherches récentes établissent un lien entre les taux de suicide élevés «et l’effondrement du tissu social» qui survient lorsque des ruptures sociétales se produisent. Les gens deviennent découragés par les difficultés économiques, la perte de structures sociales, la solitude et des facteurs connexes.

Il n’y a probablement pas de meilleur exemple de ce type de pertes que ce que nous connaissons aujourd’hui avec la réponse extrême au COVID-19 et les effets se feront sentir pendant de nombreuses années. Les structures sociales pourraient revenir dans quelques mois, mais pas l’économie.

Certains pensent que l’économie se redressera dans trois ans et d’autres pensent qu’elle ne se redressera jamais en termes d’impact sur les ménages à faible revenu, comme ce fut le cas pour la récession de 2008. Cependant, si nous estimons une guérison complète dans six ans, les effets contribueront à environ 3 suicides pour 100 000 personnes chaque année pendant cette période, pour un total de plus de 59 000 décès aux États-Unis.

Les décès par abus de médicaments sont liés aux suicides. Selon l’Institut national de lutte contre l’abus des médicaments, plus de 67000 décès par surdose de médicaments illicites ou sur ordonnance se sont produits en 2018. Cela n’inclut pas l’abus d’alcool. Seulement 7% étaient des suicides et 87% étaient des décès involontaires dus en grande partie à la toxicomanie causée par la dépression ou d’autres troubles mentaux. On peut s’attendre à ce que ces conditions augmentent pendant les périodes d’effondrement économique et si nous estimons que l’impact dû au COVID-19 sur six ans avec une augmentation de 25% (comme pour les suicides), nous pouvons prévoir environ 87000 décès supplémentaires dus à l’abus de médicaments.

MANQUE DE COUVERTURE OU DE TRAITEMENT MÉDICAL

Le chômage devrait augmenter de façon spectaculaire en raison des mesures contre le COVID-19 et l’effet est déjà visible dans les demandes de chômage. Un des principaux impacts du chômage, mis à part la dépression et la pauvreté, est le manque de couverture médicale (US).

Une étude de Harvard a révélé que près de 45 000 décès en excès par an étaient liés au manque de couverture sanitaire. C’était au taux de chômage de 4% avant le COVID-19.

Comme indiqué récemment, des millions d’Américains perdent leur emploi dans la récession / dépression du COVID-19. Pour chaque augmentation de 2% du chômage, il y a environ 3,5 millions d’emplois perdus.

Le secrétaire américain au Trésor a prédit un taux de chômage de 20%, ce qui se traduit par 12 millions d’emplois perdus. Si les 45 000 décès supplémentaires dus au manque de couverture médicale augmentent uniformément en fonction du taux de chômage, nous pouvons nous attendre à environ 225 000 décès par an en raison du manque de couverture médicale aux États-Unis avec un taux de chômage de 20%. L’extrapolation sur une période de 6 ans signifierait 1,35 million de décès.

Cela suppose que le financement d’importants programmes liés à la santé ne soit pas encore réduit ou ignoré, une mauvaise hypothèse qui signifie que l’estimation est probablement faible.

Au-delà du manque de couverture, les services médicaux sont redéfinis pour répondre de manière préférentielle au COVID-19, ce qui réduit les ressources disponibles pour le traitement d’autres conditions médicales. La capacité des prestataires de services médicaux a déjà été considérablement affectée par la riposte au COVID-19 dans certaines régions.

De plus, les essais cliniques et le développement de médicaments devraient être gravement touchés. Cela signifie que de nouveaux médicaments importants n’atteindront pas le marché et que des personnes pourraient mourir. Il n’y a pas encore suffisamment d’informations sur l’impact global de la prestation des services médicaux, nous n’inclurons donc pas d’estimation.

PAUVRETÉ ET ACCÈS ALIMENTAIRE

La Columbia University School of Public Health a étudié les effets de la pauvreté sur les taux de mortalité. Les enquêteurs ont constaté que 4,5% des décès aux États-Unis étaient attribuables à la pauvreté. Cela représente environ 130 000 décès par an.

Comment cela sera-t-il affecté avec le COVID-19 ? Une façon de commencer à estimer consiste à examiner comment le nombre de personnes vivant dans la pauvreté augmentera.

Avant la réponse du COVID-19, environ 12% des Américains vivaient en dessous du seuil de pauvreté officiellement défini. Ce pourcentage augmentera sans aucun doute de manière significative en raison de l’augmentation attendue du chômage. Si le chômage monte à 20% (contre 4%) comme prévu, le nombre de personnes vivant dans la pauvreté pourrait facilement doubler. Si telle est l’ampleur de l’effet, nous verrons 130 000 décès supplémentaires par an dus à la pauvreté générale.

Bien que les décès dus à la pauvreté ne concernent pas uniquement l’accès à la nourriture, c’est un facteur important dans cette catégorie. En période de difficultés économiques, de nombreuses personnes ne peuvent pas se permettre une bonne nourriture, ce qui provoque la malnutrition et, dans certains cas, la famine. Les gens ne peuvent pas non plus accéder à la nourriture, ce qui entraîne les mêmes résultats. L’accès limité à des aliments nutritifs est une cause profonde des maladies liées à l’alimentation, notamment le diabète, les maladies cardiovasculaires et les problèmes de mortalité infantile. Une estimation récente suggère que 20% de tous les décès dans le monde sont liés à une mauvaise alimentation.

Les problèmes d’accès aux aliments seront encore exacerbés par le problème du COVID-19 en raison des problèmes anticipés de production et de prix des aliments. Si la riposte au COVID-19 dure des années comme prévu, notre estimation devra être un multiple des 130 000 chiffres annuels. En utilisant l’estimation sur 6 ans, nous obtenons 780 000 décès.

CONCLUSION

Le nombre total de décès attribuables à la riposte au COVID-19, à partir de cet examen limité, est estimé à :

• Suicides 59 000
• Abus de médicaments 87 000
• Absence de couverture ou de traitement médical 1 350 000
• Pauvreté et accès à la nourriture 780 000

Ces estimations, totalisant plus de deux millions de décès au-dessus des 150 000 estimés attendus du virus lui-même, n’incluent pas d’autres problèmes prévisibles avec la riposte au COVID-19. Un exemple est le manque de services médicaux comme indiqué ci-dessus. D’autres exemples incluent la suspension par l’EPA des réglementations environnementales. On estime que le Clean Air Act de l’EPA à lui seul a sauvé 230 000 vies chaque année.

De plus, l’échec anticipé de l’US Postal Service (USPS) entraînera davantage de maladies et de décès. L’USPS «livre environ 1 million de médicaments vitaux chaque année et sert de seul lien de livraison aux Américains vivant dans les zones rurales».

Cependant, même en utilisant ces faibles estimations, nous pouvons voir que les mesures seront bien pire que le virus. La dévastation sociale et les cicatrices économiques pourraient durer plus de six ans, un expert prédisant qu’elle serait « durable et calamiteux. »

Cet expert a noté qu’il n’était pas trop préoccupé par le virus lui-même car « jusqu’à 99% des cas actifs [du COVID-19] dans la population générale sont « bénins » et ne nécessitent pas de traitement médical spécifique. »

Pourtant, il est profondément préoccupé par « les conséquences sociales, économiques et de santé publique de cet effondrement presque total de la vie normale. » Il suggère qu’une meilleure alternative consiste à se concentrer uniquement sur les personnes les plus sensibles au virus. D’autres ont raisonnablement suggéré que seuls ceux qui sont infectés devraient se mettre en quarantaine.

Certains professionnels de la santé publique ont demandé aux autorités d’examiner les implications dee mesures déraisonnables.
De nombreux experts se sont prononcés publiquement, critiquant la réaction excessive au COVID-19. Un professeur de microbiologie médicale, par exemple, a écrit une lettre ouverte à la chancelière allemande Merkel pour attirer l’attention sur ces préoccupations.

Le vrai problème auquel nous sommes confrontés aujourd’hui n’est pas un virus. Le plus grand problème est que les gens n’ont pas adopté une pensée critique en raison de la peur encouragée par certains médias et représentants du gouvernement. La peur tue l’esprit, comme l’écrivait Frank Herbert. En fin de compte, la peur du COVID-19 et le manque de pensées critiques sont susceptibles de provoquer bien plus de décès que le virus lui-même.